Ateistlerin Allah'ı kim yarattı sorusuna cevap olarak ne diyorsunuz?

Kim diyor?

Elle tutulamayan gözle görülmeyen hissedilemeyen ve varlığı sadece iddiadan ibaret olan bir şeyin mutlak doğru olduğunu nasıl kabul ediyorsun? Mutlak doğrular kanunlardir ve ispatlanabilir reddedilmez şeylerdir. Tanrı mutlak doğru değildir.

Evet, varlığı sadece bir iddia. Öyle olmasaydı karşıt görüşlü fikir akımları ortaya çıkıp yayılır mıydı? Ateizm, deizm, agnostizm, pandeizm, apateizm. Bilimin içinde kişiler dahi bunları savunuyor ve tanrının varlığı kanun değildir. Sen araştır önce istersen.

Hipotez kurma, veri toplama, deneylerle destekleme yoluyla elde edilir. Kanunlar ispatlanabilir ve HERKES tarafından kabul edilir, nicel kanıtlara dayalıdır.

Çok doyurucu bir cevap. Tanrıyı kalbimizin derinliklerindeki sevgi bahçelerinde bulmamız gerekir değil mi? Teşekkür ettim.

Maddeyi yaratan tanrıdır diye bir şey savunmadım, kendi kendine ortaya attım. Tanrı elle tutulabilmelidir de demedim. Kütlesi ve hacmi olmayan bir şeyin fizik biliminde mutlak doğru yani KANUN kabul edilebilmesi gibi bir durum yoktur dedim.

Kalemi yaratanin bir yaraticisi var. Mantiken sacma olur. Cunku kalemi yaratanin bir yaraticisi olursa yaraticinin da bir yaraticisi olyr boyle gider.

Kanunların yaratıcı Allah'tır demen senin kabullenmenle ilgili bir durum. Fizik kabullenmiyor.

"Yaratıcının yaratıcısı vardır" gibi bir şey savunmuyorum zira yaratıcının mutlak varlığına inanmıyorum. Bunları bir inanan gözünden bakarak söylüyorum "yaratanın varlığına inanıyorsanız onun yaratıcısı olduğuna nasıl inanmıyorsunuz?" minvalinde. Kanunların açıklaması deney, gözlem ve kanıtlanabilirliktir.

Ijeffthekiller bir ateiste kuranda gecenin aciklamasini yapman onu ikna etmez

Sıfatlarını kim söylüyor? Kim kanıtlayabilir? Kuran'a bakarak söylüyorsan objektif bir bakış içinde değilsin demektir.

Mantiken bakiyorsa inandiramassin. Mantikli bir sey soylemen gerek. Kuranda gecen bir soze degil

Illa kuranla ilgili diyeceksen kuranda gecen bilimsel aciklamalarin suanda da bilimle kanitlanmis olanlari soyleyebilirsin. Mesela cehennemde yanicak biriylenilgili bir bilimsel aciklama vardi kuranda. O ornek verilebilir fakat hatirlamiyorum

Aynen jeff o orneklerden biri

"İnanmak istememe" olayının mantıklı açıklamasını yapar mısın? Bir insan neden inanmak istemez? Doğru bulmadığı için. Başka ne sebebi olabilir ki inanmak istemeyeyim? Verdiğin örneği ilk veren kişiymişsin gibi bir zafer nidalarıyla yaklaştın ama ben bu yolda verdiğin şu örnekle en az 1000 kere karşılaştım.

Ben bilemem kendi tercihi

Kanıt aradım ve bir kanıt bulamadım. Biz de canımız sıkıldı diye dinsiz olmadık. Araştırdık, sorguladık. Tevratta ve Incilde de mucizeler olduğu iddia ediliyor. O zaman onlara da iman etmelisin. Zaten mucize olduğu falan yok Okunulanı anlamak istenilen yöne çekme işi bu. Bilim bugün tam tersini ispatlasa aynı ayeti "zaten orda da böyle demek istiyorlardı" diye eğip bükerler. Çok sevilir bu iş.

Kanka ya bilim tersini ispatlasa dedigin ispatlanmadi. Eger boyle dusunuyorsan ya Allah varsa sorusunuda kendine sorman gerek

@Gururlu_basketçi ben zaten agnostiğim

Ozur ben ateistsin sandim😂

Ben bir tanrıyı başka bir tanrı yaratamaz diyorum siz hala zincir diyorsunuz. Birçok hatalı ateist paradokslarından biri bu. Biraz okuyun lütfen sözde aydınsınız ya.

Ateist gibi konuşuyorsunuz neyi savunuyorsunuz tam olarak

Zincir olabilir alternatifini genelde ateistler kullanır kusuruma bakmayın siz.

Evet öyle