Taahhütname Nedir? Taahhütnameyi Kim İmzalatabilir?

ödeyeceğine dair taksit dökümü dediniz.
Buda demek oluyorki , taksidin bir borcunu ödemediğiniz için bir sıkıntı çıkarsa taksidin o borcunu ödediğiniz takdirde birşey yapılamayacaktır doğru mu?

Cevabını 3 kere okudum ama net anlam yükleyemedim. Taksidin o borcu ile ortalarda bir taksidi aksatıp ödemeyi kasdediyorsan , ödediğin tarih diğer taksidi aştığında yani 2 taksit birden öderim yaparsan banka bunu yemeyebilir.

Ya da taksidin o borcu ile tamamını ödemeyi kasdediyorsan , zaten mesele biter

Taahhütname alttaki bayandan öğrendiğim kadarıyla icra müdürlüğünde müdürün gözü önünde atılıyor , ve imza atılmadan önce yasal sonucunu anlatıyorlarmış. Aksi durumda sanırsam taahhütname geçerli sayılamıyor.
Peki her borç yapılandırmada taahhütname şart mıdır? Taahhütname olmadanda borç yapılandıran bankalar var mı , bildiğiniz üzere 3 ay süreden sonra ödenmeyen borç için aranıyor , sonra yapılandırma teklifinde bulunuyorlar.

İcra müdürlüğündeki taksitlendirme devlet kurumları ile ilgili borçlara ait, bu da sgk ya da vergide icraya düşmüş olmak gerekir, arkadaşın tarifi bu çerçevede doğrudur.

Ancak banka özel işletmedir , teklif etmezler , sen zora gireceğini düşünüyorsan müşteri temsilcisi ile görüşür borcu taksitlendirirsin ve taahhüt de imzalarsın, bunun maddeleri bankanın keyfiyetindedir. Yine de kredibilite skorun hasarlı ise banka buna girmeyebilir.

Bütün bunlar için , banka ile avukatlık konuma gelmemiş olman gerek. Avukata gitmiş dosya ile de banka ilgilenmez, konu avukatın saldırganlığı ile doğru orantılı hale gelir.

Şimdilerde bir de varlık yönetimi firmaları çıktı , bunlar ölü dosyaları cuzi miktar karşılığı alıp hortlatıp , geçen süreye faizin karesini ekleyip üzerine geliyorlar ve bu da yasal.

işte benimde hatırladığım kadarıyla taahhüt olduğu belirtilmeli , aa borcunuzu yapılandırıyoruz , buyrun imza atın yapılandırın diye bir kişiye imza atılmazki bu çok mantıksız geliyor bana , sizce?

Yukarıda dediğim gibi, bankaya borcunu icra dairesine geldikten sonra taahhütname ile falan taksitlendiremezsin. Zaten borcun üstüne tonla faiz ve işlem masrafı da binmiş olur ve buradan gideceği yer icranın infazı olur.

Her kurum alış verişi için taahhütname alıp verebilir , belli bir biçimi vardır , kafasında sözleşme taahhütname anlaşma falan yazar ve bu bağlayıcıdır. İsimsiz de olsa sonuçta maddeler taahhüt içerir. Yani ismin olmaması bir şey değiştirmez.

Para alıp satan kurum olan banka ile de , kapışmadan önce bunu yapma şansın eğer kredibiliten yüksekse 1 kere bir bankada yapabilirsin , diğer banka kredi merkezinde bunu görür ve yapmaz. İlk bankada da yapamayabilirsin de...

Başa dönersek , yeniden yapılandırmada hazır taahhüt ve borca dair ödeme dökümü olur ve banka gişesinde imzalanabilir. Ya da herhangi bir işletmede, farketmiyor.

peki bu banka ile kişi arasında imzalanan taksitlendirme taahhüdü ihlalinde hapis cezası olur mu?

tamam vermişsin cevabı k. b :D
cevap hayır çok sağolun ikinizede

Borç yapılandırırken atılan imza zaten ödeyeceğine dair taahhütname ve taksit dökümüdür. İhlalinde hapis değil ama kalan miktarı toptan ödemeni isterler , yani kısa yoldan icranın önü açılır

3cü kez cevapladım

:D gerçekten k. bakmayın. Bir yakınım bu durumu yaşıyorda ne var ne yok öğrenmek istedim.
eğer isterseniz (inş istersiniz) aklıma çivi gibi takılan birşey oldu şimdi.
"Borçlunun herhangi bir malvarlığı yok ise , kirada oturduğu ev dahi bir başkasının üzerine imzalanmışsa, bu durumda borçluya ne yapılır? Bildiğim kadarıyla artık icraların okadar basit olmadığı söyleniyor?"

Ama vaktim yok derseniz yinede değerli vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ederim :)

Yakın tarihte el değiştiren kontratlar ibraz edilmezse ( sahte düzenlenenler icin ayrıca dava riski doğar ) Varsa maaşına haciz konur, yoksa birinci derece alt v eüst soy akraba mallarının üzerine giderler, o da yoksa ( genelde yeniden yapılandırmada istenir ) kefilin üstüne giderler.

O da yoksa seksen değnek atıp bırakırlar )

arkadaşımın babası almış sanırsam. Aile olarak hiçbir mal varlıkları yok yani ne üstlerine bir evi var nede bir arabası. kredileri çekerken kefil istenmemiş galiba, tek yolları ki sanırım dediğiniz gibi ilk bunu yapıyorlarmış hiç icra vs. uğraşmıyorlarmış , maaşa haciz koyma.

bunu sevdim seksen değnek atıp dururlar :D

Yine de banka avukatı suiniyet işareti yakalar ve icra mahkemesine ibraz ederse durum dolandırıcılığa doğru yol alır. Kısacası eninde sonunda o para ödenecek, yoksa alt ve üst soyların sicili de karartılmış olur, dosya bekler zaman aşımı olan 10 yılı ama , 9cu yıl 11ci ay hikayeden bir evrak daha konursa dosyaya, zaman 10 yıl daha atar. Faizi sen düşün artık, yani illa o parayı alırlar. Tebligatları almaz imzalamazsa o zaman da arama çıkar , ülkeden gitmesi belki kurtuluşu olur ama sınırda bunlar yüzünden alıkonup tutuklanabilir de...