Savaşta bilgi mi yoksa silah mı daha üstündür ve neden?

Bilgiden/bilimden kastın teknoloji olarak kabul ediyorum. Arşimet o dönemin en önemli silahları olan mancınıkları yaparak gemileri batırmıştır. Ve bir rivayete göre de dev büyüteçler kullanarak gemileri yakmıştır. Ve bunu bilgisini kullanarak yapabilmiştir. Yani aslında bilim mi silah mı sorusu yanlış en başta. Bilim olmadan teknoloji-savaş aletleri olmaz.

Silahı ben yaptım, ama sen kullanmasını bilmiyorsun. Ben nasıl kullanılacağını biliyorum, ama silahım yok. Sonuç? Silah bir işe yaramadı ama bilgim bende kaldı.
Bilgiyi elinde bulunduran kişi o ana pratik olarak başka bir şey daha üretebilir. Ama hazıra alışmış, silah direk eline verilmiş biri yalnızca hayatta kalma içgüdüsüyle hareket eder. Bu da onun sonunu hazırlar.
Silahı kullanmayı da biliyorsun diyelim, yine çok uzun iş görmeyecek. Cephanen bitecek. Ve yeni cephane için yine bilgi gerekecek. O silahı kullanabilenler ölecek, yenilerine eğitim vermen gerekecek. Yani her şeyin başında bilgi geliyor.
En en en başta bilgi olmadan zaten o silahı üretemezsin ki.

Sığ olarak baktığın zaman silah,
Derin olarak baktığın zaman bilgi kazanır diyelim olur mu? :)

Kompozisyon yazacaksanız sığ bakmamanız gerektiğini düşünüyorum. Derin düşünceler çok daha iyidir bence.

400 kelime? Ben yazsam daha giriş bitmemiş olur, en iyisi sığ bak sen :)

Tamam o zaman, kolay gelsin :)

Istihbarat diyor kardeşim bilgi dediği o :)

Yani istihbarat bir örnek teknoloji anlamında demiyor öyle söyleyim

@Anonim789 Görüşün en başında bilgiden kastın bilimse demiştim ama. İstihbarat bambaşka bir konu.

EİG için teşekkür ederim.