Savcı mı daha büyük, hakim mi?

Söyle yargı da ceza mahkemelerinden bahsediyorum savcı boşanma yok efendim kiracı ev sahibi seylerine bakmaz uğraşmaz hâkime kitler neyse ceza davalarında ise ilk olarak bir suç varsa savcı soruşturma açar soruşturma yetkisi savcıya aittir aynı şekilde gözaltına alma yetkiside savcıya aittir savcı şahsi gözaltına alır onu toplar delil bulur falan filan sonra devlet adına dava açar hakim dosyayı İnceler derki bu adam suçlu savcıda 10 yıl ceza istemiş hakimde derki tamam bu ceza uygun bir suç var ve tutuklar diğer bir konu ise ev arama el koyma vs hts kayıtları vb şeyleri savcı almak istediğinde mahkemeden ister hakimde uygun görürse verir acil durumlarda ise savcı tek başına bu kararı alır savcı böyle bir şey yapmak istmezse hakim gotunude yirtsa hiç bir şey yapamaz savcı istemek zorunda başka bir konuda ise savcı hâkimin kararini beğenmezse onu istinaf edebilir yani genel olarak incelediğimizde savcı=hakim

Hakim=Savcı

Savcı ister hâkim verir %50 ye %50 olur kimse kimseden üstün değildir.

eğer bağımsız bir yargımız olsa, 3 dünya ülkesi gibi değilde medeni ülkeler gibi olursak, hakimin de savcunun dan birbirinden büyük olmadığını anlardın. ama malesef biz şu an 3 dünya ülkeleri gibi yönetiyoruz, hakim de savcı da emir eri oldular. hep birileri birbirlerinden büyük gösteriyoruz. mesela bir savcı sizi suçlu ilan edemez, sizi ancak hakim suçlu ilan eder. ama ülkemizde bırak savcıyı bir siyasi parti başkanı bile sizi suçlu ilan ettiği zamaan hakimde savcıda korkudan onun dediği hükümleri veriyor.

Savcı polis tarafından toplanan delilleri ve suç unsurları alır, değerlendirir ve bunlardan zanlıyı yargılayacak iddinameyi hazırlar, mahkeme heyetine sunar. Aynı zamanda adli polislere operasyon gibi her türlü emri verendir. Hakim ise savcının zanlı ile ilgili hazırladığı iddianameye göre mahkeme heyetiyle değerlendirip, o suça uygun ceza biçimini ve miktarını belirler. Yani savcı ile hakimin görevleri bambaşkadır; ama savcı daima en aktif rol üstlenici olandır.

Savcı olayı devlet adına yürütür ve iddianame hazırlayıp hakime sunar hakim ise olayı değerlendirip devlet ve yasalar adına hüküm verir ve aynı zamanda hakimler savcılar hakkında tutanak tutup savcıyı görevden alma yetkisine bile sahiptirler yani hakim savcıdan daha üstündür

ikisinin de görevi farklı. yani birbirinden üstünlüğü yok. şöyle düşün bir hakim 100 yılda geçse bir savcıyı yargılatamaz. ama bir savcı bir hakimle ilgili soruşturma açar ve onu yargılatabilir. bu durumda savcı mı daha büyük oluyor

Savcı araştırır, iddianame yazar. Eğer bir suç örgütüne ya da suça karışan hakim ise onu da araştıran ve sorgulayan yine savcıdır. Son kararı hakim verir fakat her suçlu savcının elinden geçer. Hakim kafasına göre bu suçtan bu karar veririm diyemez. İllaki bir iddianame ve savcı tutanağı şarttır. (Savcı, her olaya bakmaz adli vakalarda, ölüm, yaralama, darp, tehdit, azmettirme v. s. konularda savcının ifade alması istenir)

Dünyada avukat savcı hakim eşittir.
Türkiye'de hakim en üst makam oluyor.
Lakin ki kolluk kuvveti savcıya bağlı olduğu için herkes savcı güçlü zannediyor.
O savcı hakimden onay almafsn hiç bir iş yapamaz..
Eskiden öyleydi.
Şimdinin TR snde zaten her şey keşmekeş

Farklılar...
Mahkemeye kadar Olaya Savcu Daha doğrusu en güçlü savcı olan cumhuriyet baş savcısı bakar..
ama olay mahkemeye giderse Son kararı hakim verir...

Tabi savcılarda idda makamı olarak orada bulunur!

Savcı iddia makamıdır.
Bir suçla ilgili delilleri v. s değerlendirerek ''şu cezaya çarptırılmasını talep ediyorum'' der.
Bunun kararını veren ise hakimdir.

Yetkileri ve alanları farklı. Elma ile armutu karşılaştıramazsın.

İkisinin yeri ayrı lakin savcı işlemleri sorgulayan olduğundan göze daha çok batıyor lakin karar hakimin oluyor. Evini ararken de arama emrini hakimden izin alarak yaptırırlar bazı durumlar hariç. Yani savcı şekil olsa da son karar hakimin

Hakim sava hakim dir.. Hakim ehline sahip olabilmek için sav ehline de hakim olmak lazım.. Bu sebepten dolayı hakim.. ANAYASADA KHK olmadığı müddetçe hakimler haosedilemez.. Keza savcılarda öyle ancak hakimler bir tık daha kotunaklidir

Cumhuriyet başsavcısı hakimden üstündür. Ama hakim , Savcıdan üstündür.

Aslinda ikiside ayni konumdadir fakat icratlari uygulama yontemleri ve sekilleri farklilik gosterir savci kimseyi hapsedemezken hakim hapis cezasi verir hakim tutukluyabilirken hakim tutukluyamaz

ikisi de farkı var biri delileri toplar ceza ister hakim karar verir karar verici olarak hakim daha üstün gibi