Kabul görmeyen bir fikriniz var mı?

Aslında çok basit. Görüntüyü bütün hâlde düşününce uff nasıl oluyor gibi imkansızmış gözüküyor ama öyle değil.

255, 0, 0 → kırmızı
🟢 0, 255, 0 → yeşil
🔵 0, 0, 255 → mavi
⚪ 255, 255, 255 → beyaz
⚫ 0, 0, 0 → siyah
🟡 255, 255, 0 → sarı

Rgb color mantığı gibi, her bir piksel onbinlerce, yüzbinlerce renklere bölünür ve bu hızlıca bir araya getirilir. Görüntümüzü sağlayan şey küçük renklerin bir araya getirilmesi. Komple transfer yok. Sadece bilgisayar hızlı yapıyor

Doğada nasıl bir açıklama görmek istiyorsun? Ben de çift yarık deneyindeki gözlemci etkisine bilimsel bir cevap bulamamaktan üzgünüm ama insan basit bir canlı

Sen karşında konuştuğun kişiye sesini duyururken maddesel bir aktarım alıyor musun? Oysa doğadaki karşılığına bizzat şahit olduğun bir vaka

Sen görüntülü konuşmada bir kişinin komple diğer kişinin yanına taşınmadan gerçekleşemeyeceğini filan düşünüyorsun, aksi ihtimalleri uçuk argümanlar olarak görüyorsun

Maddeye yakın olman gerekmiyor. Yeterince güçlü ses dalgası üretebilirsen dünyanın diğer ucundan da duyabilirsin. Sadece insanın çıkarabileceği ses desibel oranı belli, ki duyabileceğimiz mesafede öyle. Teknolojinin son 30 yıldaki gelişimi ondan önceki on bin yıllık gelişime eş değer olabilir. Sınırlar zorlanmış görünüyor. Her şeyr bir açıklamamız henüz elbet yok. Simülasyonda yaşama ihtinalimiz de 0 değil

Limitlerimizin sınırlı dediğim gibi. Çok uzaklardan ses duymaya evrim geçirmemişiz. Teknoloji, yapay zeka insandan akıllı konuma geçti geçecek. Belki yanlış zamanda doğmuşuzdur

Tartışmadan bağımsız olarak, çift yarık deneyinin açıklaması yok dediniz, oradaki gözlemci etkisini sosyal bilimciler yanlış yorumluyor aslında gözlem değil ölçüm yapılıyor ve ölçüm cihazlarının etkisiyle gözlemlediğinde ( ölçümlendiginde) parçacık davranışına geçiyor.