Biriyle adada kalmak zorundasiniz hangisini seçerdiniz?

Yazınca söylesem 😀

Bir paragraf yazdım hatta seni destekleyen şeyler de vardı engellemişsin 🤦
Kaldır lütfen bende yazayım düşüncelerimi 🙏

Madem engelledin düşüncelerimi burdan yazayım
Birincisi yargısız infaz olmamalı polis polisliğini hakim hâkimliğini hatta idamsa bile cellat cellatlığını yapmalı polise öyle bir yetki verilmesi bir devlete yakışmaz. Cani olan saldırgan mı polis mi belli olmalı. Hapiste vergilerle beslemeye gelince ona bakarsan o suçlulardan da vaktiyle vergi alındı devlet onlardan da vergi alıyor. Dolaylı olarak bize geçiyor. Mahkeme ve yüzbinlerce kapasiteli hapisler ne işe yarıyor o zaman. Ha idam olmalı bazı suçlara diyorsan da yargısız infaz şeklinde olmamalı dediğim gibi. Bugün müebbet alan serbest kalabilir falan dedin öldürmek çözüm dedin ama öldürme de her zaman çözüm olmayabilir yeni intikam hareketleri olabilir. Bu mantıkla cinayete teşebbüs eden herkes mi öldürülsün. Memlekette adam kalmaz nerdeyse. Düşüncen yanlış yani. Birde taht kavgaları kardeş katli konusu vardı onu da konuşmak gerekiyor. Beşikteki bir bebeği öldürmenin hangi gerekçesi olabilir! Canilik bu. Zaten saltanat ta yanlış her çocuk babaya benzemez birde bu yanlış sisteme böyle bir katliam yasası gelmesi cinayettir.

Birde dedin ya ""Yarın bir gün bir savaşa girdiğimizde bize karşı savaşan çocuklar varsa onları öldürmeyecek misin?"" Zaten baştan beri meşru müdafaa dan bahsediyorum. İslam'da da savaşta kadın ve çocukları öldürmek yasak ama bilfiil savaşırlarsa savaş sırasında öldürmek caiz çünkü savaşmalarını önlemek gerekir yoksa onlar öldürür. Mesela silahla ateş ediyor ölümcül güç kullanabilirsin ya da canlı bomba olmuş kafadan vurabilirsin. Çünkü başka çare olmaz. Sen bunu yaparken ve sonrasında neler düşünürsün hissedersin bilmiyorum ama meşru müdafaa Kapsamında doğru olabilir

3 ü de değil. Ben sadece hasan denizyaran ile

Nicki. ustumdu iyi twerk ceker