Diamond Tema vs Fikret Çetin tartışması hakkında siz ne düşünüyorsunuz?

Sjdjdj ya olm sen kimsin de millete "kendini geliştirsin" diyosun. Boktan anlamaz kenefe jandarma oluyor. Nasıl bir cahil özgüveni var sende

Üslubun zaten senin ne kadar aşağıda olduğunu anlatıyor.
Sen burada gördüğüm en kompleksli insansın.
Tartışmalarda sürekli bir sürü mantık hatası yapıyorsun.
Yaptığın mantık hataları:
1. İspat yükünü kaçırma (Burden shifting)
2. Ad Hominem
3. Genelleme
4. Sloganlaştırma
5. Provokasyon
6. Whataboutism
7. Moving the goalposts

Benden sana tavsiye "Hakaret, argüman yerine geçmez."

Bunu da mı yapay zekaya şikayet ettin kdkfkfkfıf

Yürü git lan oradan! Kendin bir şey bilmiyorsun cahilliğini hakaret ve küçümseme ile kapatıyorsun.
Ayyaş ayyaş tartışılmaz.

Üzgünüm, bilgi birikimi önemli değil, ama yalancı, sahtekar ve kötü niyetli insanlara sadece hakaret edilir

Kişi kendinden bilir işi!!!
Senin hiçbir zaman söyleyecek bir şeyin ve söylediklerini de kanıtlayacak bir şeyin olmadığı için hakaretle kazandığını sanıyorsun.
Ben senin jeoloji mühendisi olduğuna ve çalıştığına inanmıyorum.
Büyük ihtimal işsiz güçsüz ve ayyaşın tekisin

Sana ne olm benim ne olduğumdan. Ben senin ne bok olduğunla ilgilenmiyorum bile.

Fşkret çetin, AMC vs gibi dincileri gğnahım kadar sevmem, ama onları eleştirecek düzeyde biri değilsin. Ben bilgiye önem veririm.

Sen de beni ve Müslümanları eleştirebilecek düzeyde biri değilsin. Sen İslam'ı eleştirebilecek biri değilsin.

Bu platformun kalite ortalamasını kendi başına düşüren bir beyinsizsin sadece.
Git ayılmaya bak ayyaş ayyaş konuşarak beyinsizliğini belli etme bu kadar...

Alkolden dolayı bir sürü yazım yanlışı yapıyorsun

Git ayıl belki ayılırsan benimle tartışacak seviyeye biraz yaklaşabilirsin.

Ohhh içip içip İslâm da eleştiririm, müslüman da.

Ayyaş, komünist, empatisiz, provokatör bundan daha berbat bir kombinasyon olamaz. Söyleyeceklerim bu kadar haydi içip de gözlerini tamamen kör et...

Olm, alkolün ne olduğunu bilmiyorsun. Alkollü içecekler, distilasyon ya da fermantasyonla yapılmışsa kör etmez. Kör edenler, metil alkolle olur, o da sanayi amaçlı üretilenlerin, ucuz diye karıştırılmasıyla okur.

AKP rejimi alkollü çeceklere İslami gerekçelerden dolayı fahiş ÖTV uyguladığı için, insanlar saf alkolle yapmay başladı. Etil alkol, diye metil alkol karıştırıp satan sahtekarlar da körlük vkalarına hatta ölümlere yol açıyor.

Yani temelde İslâmcı ideoloji, insanların alkol içmesini önlemek için kendi kurallarını dayatıyor

Tartışılacak adam değilsin bunu da siyasete bağladın ya helal olsun!!!
Öncelikle Allah, alkolü yasakladıysa zararından ve insanın aklını almasından vücuda zararlarından dolayı yasakladı.

Hadi tartışmanın seviyesini daha çok düşürme de sus.

Allah evrensel değil, müslümanların inancına içkin bir antite.
İnsan bazen aklı gevşesin ister, güzel vkit geçirmek ister. Dünyada 10 bin yıldan fazladır tüketilir, hala da öyle. Allahın gücü yetmemiş demek ki

İnsanların bir şeyi yapmaya devam etmesi, o şeyin doğru olduğunu değil, insanın zaaflarını gösterir.
Eğer “yapılıyor = doğru” mantığına gidersen, dünyadaki hiçbir yanlış kalmaz.
Bu da senin argümanının temelden hatalı olduğunu gösterir.

Eğer yapılan her şey doğru olsaydı, dünyada yanlış diye bir şey kalmazdı.
Peki sence dünyada yanlış diye bir şey yok mu?
O zaman hırsızlık ve şiddet de var diye doğru mu oluyorlar?
Sen iyicene alkolü kaçırdın ve mantık hataları yapıyorsun

10 bin yıldan fazladır suçlar da işleniyor o zaman onlar da doğru ha 🤣🤣🤣🤣

Y. N. Öztürk İslâm'ı bulunduğumuz çağa uydurmaya çalışan biriydi. Oysa dinde böyle bişiy olmaz

3 yasinda arapcayi ogrenmis 9 yasinda hafiz olmus medrese egitimi almis profesor oldugu kadar ayni zamanda felsefe öğretmeni ve tasavvuf ile mistisizmle ilgilenen biri on binlerce kitap okumus Kurani en dogru sekilde anlatmaya calisan biriydi.. senin görüşün yinede bisey diyemem ama sunu dusun yasadi muddetce bugun hoca gozuyle baktigin hic kimse onun ilminin karsisina çıkamadı

Kaç yaşında ne olduğu beni ilgilendşrmez. Yanlış bilgi veriyor Y. N. Öztürk. Fikret gibi tiplerin bile açıkça yanlışladığı birin ciddiye almam

Boş değil, zaten o değil sorun. Karşısındaki İslâmcı, kim olursa olsun, akıl ve bilim karşısında afallayacaktı.

Yo, Akıl ve bilim İslam'ın en güçlü silahıdır çünkü bilim İslam'ı tasdik eder😃 diamond tema ise algıcı bir eleman o yüzden popüler oldu milleti aptal yerine koyuyor çünkü kitlesi cahil. " İslamcıların tek derdi müslümanlardir o yüzden Filistin için ağlıyorlar ama doğu Türkistan'da ki Türkler için seslerini çıkarmıyorlar, çünkü onlar için Türklük önemsiz sadece Araplar önemli " diyen birisi 😃 oda biliyor Uygur Türklerinin İslamcı ve cihatçı olduğunu ama kitlesi aptal canım olduğu için onlara tutturup ataist Türkçülük Kemalizm üzerinden pirim yapıyor 😂😂boş biri.

Ayrıca fikret çetin o tartışmada ondan daha iyiydi, yorumlarda diamondcular çoğunluk olduğu için diamond iyiymiş algısı oluştu zaten sosyal medyada onlar çoğunluk. Altay cem Meriç ile tartisirsa daha fena ezilir

Uygur meselesi konusunda haklısın. Orada zulüm falan yok, ABD maşası islamcı teröristler var. Dimond bu bağlamda, ortalama laik/seküler tiplerin arap nefreti üzerine oynuyor.

Ama İslâmda akıl ve bilim adına bir şey yoktur. Buna itiraz ederim.

Uygur'da zulüm olmadığını bana kanıtlar mısın?

Sen yıllardır Uygur'da zulüm yok diyorsun ama yıllardır zulüm olmadığına dair tek bir kanıt sunamadın.

Sen hkikaten malsın. Bir şeyin yokluğu kanıtlanmaz diyorum 300üncü dwfa. Hla ısrar ediyorsun aptallıkta.

Ulan dangalak köşeye sıkışınca nasıl da ad homineme başvuruyorsun yine şaşırtmadın beni

"Yokluk kanıtlanamaz" diyorsun ama iddia sahibi sensin. Bir şeyin olmadığını söylemek de bir iddiadır. Zulüm olmadığını iddia eden sensin dolayısıyla kanıt sunması gereken de sensin. Ayrıca hakaret etmek de argüman bittiğinde başvurulan bir şeydir. Senin yaptığın gibi

İslam nasıl bilimle çelişiyor buna da kanıt sunması gereken sensin.

"İslam'da akıl ve bilim adına hiçbir şey yoktur." demek de bilgi değil, tespit değil cahilce ve subjektif bir iddiadır. Tarihsel olarak matematikten tıbba, felsefeden astronomiye kadar insanlık tarihine ciddi katkılar sunmuş bir medeniyeti "hiç" diye yok saymak, analiz değil cehaletin dibidir.

Peki, bana söyler misin, İslâm coğrafyasındaki o bu gelişmelerden hangisi bugün kullanılıyor?

Katkıyı inkar edemeyince konuyu bugüne çekmen her zamanki gibi argümanın değil kaçışındır. Tarihsel ve bilimsel katkılar ortadadır. Senin görmezden gelmen onları yok etmez