A olamaz çünkü oradaki tense perfect tense, etkisi hala devam eden zamanlarda kullanılır. Ama ikinci cümlede eylem çoktan bitmiş, dolayısı ile ilk cümle ondan önce zamanda geçen bir zamanda olmalı. Yani tense ile kaynaklı. Geçmişte olmuş ardışık eylemleri anlatıyor. İlk cümlede eylem ikinci cümleden önce olmuş. İkinci cümlenin tense simple past tense. Ondan daha önce zamanı anlatan tense ise past perfect tense olur. Daha basit bir örnek vermek gerekirse I had lived in İstanbul for 5 years. Then I moved to Australia.
... çünkü A seçeneğizaman olarak uyumsuz: Cümlenin verilen bölümü "past tense" ise, öteki bölümü de "past tense" yapıda olur. A seçeneği "present tense" yapıda olduğundan, görür görmez elemen gereken seçeneklerden.
1
5 Yorumla
Soran
5 ay
İşte zaman bağlacı falan görmeyince elemedim anlam da mantıklı geldü
Sağlama almak için anlam açısından da bakarsın, tabii ama zaman bağlacı olmasa da bir birleşik cümlenin bir bölümü "present" ise, öteki bölümü de "present" ya da "past" ise, öteki bölümü de "past" olur çoğunlukla.
Ayrıca, anlam olarak baktığında da; A seçeneğiyle birleştirmek istersen verilen cümleyi, A seçeneğini "past" yapıda kurarsın, "present" değil ve illa zorlanacaksa karma zaman yapısında cümle kurmak için cümlede verilen kısmın "present perfect" yapıda kurulması gerekir o zamanda. Yani, yine şimdikinin tam tersi olarak kurulur: I think that the secretary did a great job but she still hasn't feel comletely satisfied with it.
Çünkü; iş tamamlanıp bitmiş - Past Simple Hala yeterince tatminkar hissetmiyorsa - Present Perfect
Burada kilit nokta “but she still didn’t feel completely satisfied with it.” cümlesi. Yani ortada BİR şey var ve o şey onu tam tatmin etmiyor. B şıkkındaki “the reports we have received so far” çoğul ve çok genel duruyor. C ise “the document that she was in such a bad state” saçma, anlam bozuk. A’daki “the report that she had written” tekil, somut ve devamındaki “with it”le anlamca cuk oturuyor 👍🏻📚