Sizce ateist tema mı daha akılcı konuşmuş yoksa sondaki islamcı mı?

Kendine Müslüman deyip, İslam’ın karakter inşasını 'edebiyat' diye küçümsemen tam bir entelektüel kibir vakası.. Sahabe örneği üzerinden yaptığın o ucuz tarihselcilik aslında ayetlerin iniş sürecindeki 'tedricilik' yani aşama aşama yasaklanma gerçeğini, hükmün kesinleştiği noktayı sulandırmak için kullanmandan ibaret.
'Bağlam' diyerek felsefe yapma mesele kimin ne zaman içtiği değil yasağın ruhundaki irade ve teslimiyettir... Sen hala 'tarihte kim asıldı' magaziniyle dini emri tartmaya çalışırken videodaki adamın anlattığı o derin disiplini ve karakter inşasını tamamen ıskalamışsın.. Sosyal bilimci pozlarıyla kendi nefsinin disiplinsizliğine tarihsel kalkan arama dürüst ol ve 'bu ağırlık bana fazla geliyor' de akademik kavramların arkasına saklanma

Burdakilerin vizyon ve yorumları aşırı şaşırtıcı sıkıldım sizlerden

Bi dk ne alakası var? Müslümanın biri dava şu bu diye abarta abarta açıklamalar yapınca kibirli entel dantel mi oluyorum? İslam'ın karakter inşası bu mu? Tartışma nedir nasıl tartışılır mantık nedir bunları bilmek gerekiyor. Bilmeyince sonuç komik oluyor

Beğenmiyosan git bana kibirli diyene bak

Mevzu 'ne alaka' diye kaçmak değil, mevzu senin işine gelmeyince sosyal bilimci, işine gelince 'ben de Müslümanım' ayağına yatman. Karakter inşası dediğin şey klavye başında 'mantık dersi' kasmak değil, o iradeyi ortaya koyabilmektir. İki tane havalı kelime öğrenince kendini otorite sanmışsın ama dökülüyorsun. Argümanın bittiği yerde 'ne alakası var, çok komik' diyerek üste çıkmaya çalışma; bu ucuz manevralar senin sığlığını örtmüyor, sadece iyice belli ediyor. Az ötede kendi kendine akademik pozlar kesmeye devam et

Ha bilgi eksiğin de varsa, sana bi kaç kitap önerebilirim.

Yapay zeka olmasa cümle kuramayacaksın triplere gel... Ben bu hak dava bilmemne üslubundan nefret ediyorum. Meselenin özüne gelinsin güzelce sorulara cevap verilsin. Dia idam şu bu demiş bunun örneği var mı? Ben bilgi iddiasında bulunmuyorum. Video hakkında ne düşündüğümüzü sormuşsun ben de düşüncemi ifade ettim. Video diaya cevap niteliğinde değil. Önce iddiaların çürütülmesi veya açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Orada ise direkt düşünce biçimine sen sen sen diye saldırı yapılmış. Evet adam Müslüman değil farklı düşünüyor. İddia ettiği şeyler doğru mu nerede nasıl geçiyor ben bunun açıklamasını beklerdim. İzzet-i nefisler şunlar bunlar açıklama değil.

Bana yapay zeka edebiyatı yapma, şu an bu satırları sana sesli yazma özelliğiyle, bizzat kendi irademle söylüyorum. Eğer hala "botla mı konuşuyorum" diye tatmin olmuyorsan, açalım sesli sohbeti canlı canlı konuşalım, rengin belli olsun.
Hak davası, izzet-i nefis gibi süslü cümleleri bırakalım; senin o videoda izlediğin saldırgan üslup kimseyi haklı çıkarmaz. Mesele iddiaların doğruluğudur. Eğer bir iddia varsa, "sen busun" diye saldırılmaz, o iddianın kaynağına inilir. İçki meselesinde de durum nettir; öyle kıvırmaya, dolandırmaya gerek yok. Maide Suresi 90. ayet "içki şeytan işi bir pisliktir, kaçının" diyerek noktayı koymuştur. Varsa buna bir itirazın ya da soracağın bir "öz" bilgi, onu konuşalım.
Dediğim gibi, metin üzerinden trip atacaksan hiç zahmet etme, gel sesli görüşelim kimin ne bildiği ortaya çıksın.

İnstagram wp herhangi bi platform olabilir.

Ben ayeti reddetmedim ki toplumdaki cezaların uygulamasını sorguladım.

Fıkıhçı arkadaşlarım var kafama takılanı onlara sorarım teşekkürler

Tabii, fıkıhçı arkadaşlarına danışman en sağlıklısı olur. Madem öyle, sana iyi araştırmalar. Hayırlı geceler dilerim.

Sağol sana da