Irklara inanmıyorum ya siz ne düşünüyorsunuz?

birinin daha eski olup olmamasındaki arayış ne, bir değeri yok ki. ben ırk yok demiyorum, vardır. insan ırkı, penguen ırkı, kedi ırkları vb vardır ben arap ırkı, türk ırkı yoktur diyorum. kavimleri tasnif etmek için kullanılan bir şey, safkan insan yok biyolojik olarak.

zamanın öneminden kastım, hangisinin daha önce ortaya çıktığını yarıştırmak değil de, yeni çıkan daha doğrusu uydurulan bir kavram olduğunu vurgulamak istememdi.

din zaten bölgeseldir, biz aksini iddia etmiyoruz. toplumsal kuralların değişmesi, temel ilkeleri geçersiz kılmaz, aksine farklı dönemlerde farklı biçimlerde uygulanması doğal olanıdır. bu yüzden de verdiğin örneğe istinaden diyorum ki islamdan bağımsız, din, insanın değişmeyen yönüne hitap eder, sorun ne?


ayrıca norveçli meselesine gelince, dinin ortaya çıkışının coğrafi olması iddialarının evrensel olmamasını mı gerektirir?

zayıf bir argüman.

herhangi biri tarafından kabul edilip edilmemesi, insanın iradesine bağlı. Örnek olarak Bugün Avrupa'da o kadar çok Müslüman Var ki, ve yayılmakta. demek ki inanan da var inanmayan da, bu durumda bir tarafa göre genelleyemezsin.

var ama önemsiz, insanlar milliyete bakmıyor. toplumda yerini belirleyen dini.

ben aksini iddia etmedim zaten? vurgulamaya çalıştığım şey milliyetçiliğin, kavmiyetçiliğin değeri olmadığı.