Kuran gelecekle ilgili bir sürü mucizeyi gösterip evrimden bahsetmediyse evrim yoktur haksız mıyım?

Hicri 1295 miladi 1256.7 yıl ve Kuran’ın tam inmesinden 1256.7 sene sonra 1889’da Adolf hitler doğuyor şimdi buna tesadüf mü diyecen yoksa zırvslsmaya devam mı edicen?

Kuranda daha sana çok mucize sayarım ve kuran’a göre ilk insan Adem’in ne zaman yaşadığı yazmaz

Kuranda güneşin yüzey sıcaklığı geçiyor muydu? ↗

Okuduğunu anlamıyon galiba müslüman hicri 1295 yılı yanlış eşleştirme: hicri 1295 yılı miladi takvime göre 1878 yılına denk gelir bu tarih sizin iddia ettiğiniz gibi 1256.7 miladi yılına veya 1889'a eşit değildir hicri takvim ve miladi takvim arasında sabit bir fark yoktur çünkü hicri takvim ayın döngüsüne dayanır ve miladi takvimden her yıl yaklaşık 11 gün daha kısadır

kur'an'ın inişinin bitiş tarihi: kur'an'ın indiği kabul edilen genel tarih hz muhammed'in vefatı olan miladi 632 yılıdır

hesaplama hatası (632 + 1256.7): 632+1256.7=1888.7 bu sonuç sana 1889'a yakın bir sayı verse de bu sadece rastgele seçtiğin bir yıl sayısını (1256.7) rastgele seçtiğin bir başlangıç yılına (632) eklemenizle elde edilmiş bir sonuçtur

siz 7+167+1121=1295 işlemini yaparak bu sayıyı (1295) buldun

sonra bu 1295'in miladi karşılığının 1256.7 yıl olduğunu iddia ettin bu da yanlış bir dönüşümdür (hicri 1295 ≈ miladi 1878)

ardından kur'an'ın iniş bitiş yılı olan 632'ye bu yanlış dönüşüm sonucu bulduğun 1256.7'yi ekledin

bu tür hesaplamalar matematikte numeroloji (sayı falı) olarak bilinen ve sayıları mistik bir anlam yükleyerek olaylarla ilişkilendirmeye çalışan bir yöntemdir bilimsel tarihsel veya teolojik bir geçerliliği yoktur

özetle:

hicri 1295 miladi 1256.7 yıl değildir

hicri 1295 miladi 1889 yılı değildir (1878'dir)

rastgele seçilen ayet ve sure numaralarıyla elde edilen toplamların tarihsel bir anlamı yoktur

bu nedenle bu hesaplama hitler'in doğumu ile kur'an arasında bir mucizevi bağlantı olduğunu göstermez sadece rastgele sayıları bir araya getirerek bir yakınlık yakalamaya çalışmaktır bu bir tesadüf bile değildir sadece hatalı matematik ve yanlış tarihsel eşleştirmedir

Yanlışın var Hicri 1295 miladi 1256.7 yıl buyur ispat
1 ay yılı 354.367056=458.905
1 güneş yılı 365.242181
458.905%365.242181 1256.44 yıl şimdi hatandan dönüp objektif olucan mı kardeşim ve Kuran’ın geçmişi geleceği her şeyi bilen ilahın indirdiği bu kadar ortadayken haktan yana mısın batıldan mı?

1 ay yılı 354.367056*1295 sonuç 458.905 gün be onuda güneş yılına böldük 1256.7 sene senin 1878 sarpa sardı klasik ateist 😂

O hatandan sen dönmezsen senin Allahını s*** o zaman kabul mü bak şimdi verdiğin sayısal ispat ve hesaplamalar temel takvim dönüşümü kurallarına aykırıdır ve kesinlikle yanlıştır öncelikle yaptığın hesaplamaları inceleyelim:

1. yanlış takvim dönüşümü

siz hicri 1295 yılının miladi 1256.7 yıla eşit olduğunu iddia ediyorsun ve ispatın şu şekilde sunuyorsun

1 ay yılı =354.367056 (gün)

bu sayıyı 458.905'a eşitlemişsin

1 g
u
¨
ne
s
¸
​
yılı =365.242181 (gün)

dönüşümün: 458.905/365.242181≈1.25644 yıl

bu hesaplamadaki hatalar:

a. 1 ay yılı 354.367056 gün iken 458.905'a eşitlenmesi tamamen keyfi ve anlamsızdır sonuç: hicri 1295 yılı miladi 1878 yılının bir kısmına tekabül eder miladi 1256.7 yıla değil

2. iddialarının özeti

iddia: hicri 1295 = miladi 1256.7

gerçek: hicri 1295 ≈ miladi 1878

iddia: kuran'ın inişinden 1256.7 sene sonra (632 + 1256.7 = 1888.7) hitler (1889) doğdu

gerçek: hitler'in doğum yılı (1889) ile hicri 1295'in karşılığı (1878) arasında 11 yıllık bir fark vardır

3. objektiflik ve bilim

bir bilginin doğru kabul edilmesi için tutarlı matematik ve doğru tarihsel veriler kullanılarak doğrulanabilir olması gerekir bu ispatın tutarlı değildir çünkü başlangıçta yaptığın dönüşüm (hicri 1295→miladi 1256.7) bilimsel takvim hesaplamalarıyla desteklenmemektedir

haktan yana olmak gerçek verilere dayanır ve mevcut kanıtların gösterdiği nesnel bilgiyi kabul etmeyi gerektirir bu durumda nesnel bilgi senin matematiksel dönüşümünün yanlış olduğudur

kur'an'ın bir mucize kitabı olduğu inancı farklı yollarla desteklenebilir hayâli fanteziler olarak ancak hatalı numerolojik hesaplamalar kullanmak kur'an'ın mesajına veya otoritesine bilimsel bir kanıt sağlamaz aksine doğru bilgiye dayanmayan iddialar sunar anladın mı MüslüMAL-ı şerif şimdi özür dile

Al oku beynini züzrriyetini s.. min o evladı biz mi uydurmuşuz hala 1878 diyor aq evladı kuranmucizeler.com/.../ay-yilini-gunes-yilina-gunes-yilini-ay-yilina-cevirme-programi

Kuran tamamlanmadı 632 Haziran 1256.7 sene sonra 1889 kodupumun cshili

Senin o kafanı sîkerim bak dalga mı geçiyorsun benimle verdiğin hesaplama yine temel matematik ve mantık kurallarına aykırıdır ve doğru bir takvim dönüşümü sağlamamaktadır

1. birinci adım: çarpma hatası

senin işlemin: 1 ay yılı ×1295=458.905 gün

kullandığın sayılar: 354.367056×1295

354.367056×1295=458,905.00
hata: sonuç 458.905 gün değil, 458.905 tam gündür (noktadan sonra sıfırlarla bittiği için virgülden sonraki rakamlar ihmal edilebilir)

bu hesaplama, 1295 adet ay yılının toplam kaç gün ettiğini gösterir: 458.905 gün

2. ikinci adım: dönüşüm hatası

senin iddia ettiğin işlem: 458.905 g
u
¨
n /365.242181 g
u
¨
n/yıl=1256.7 yıl

hata: sen 1295 ay yılını alıp, bunu bir güneş yılına (365.242181) bölerek 1256.7 yıl sayısını buluyorsunnuz eğer 1295 ay yılını güneş yılına (365.242181) bölersek sonuç:

458,905.00 g
u
¨
n/365.242181 g
u
¨
n/yıl≈1256.44 yıl
bu sonuç sana 1295 hicri yılın kaç miladi yıla eşit olduğunu gösterir yani hicri 1295 yılının başlangıcından itibaren 1256.44 miladi yıl geçmiştir özür dile yine

gerçek tarihsel bilgi: kur'an-ı kerim'in nazil oluş süreci, hicretin 10. yılı olan miladi 632 Haziran ayında (hz muhammed'in vefatıyla) tamamlanmıştır bu tarih, islam inancına göre kur'an'ın tamamlanma ve vahyinin sonlanma tarihidir kur'an bu tarihten sonra eksik veya tamamlanmamış kabul edilmez

2. matematiksel hesaplama hatası

Senin yaptığın hesaplama: 632 (tamamlanma yılı)+1256.7 (s
u
¨
re)=1888.7

bu sonuç 1889'a çok yakındır ancak bu 1256.7 yıl sayısını elde ettiğin yöntem hatalıdır

daha önceki konuşmalarımızdada belirttiğim gibi, 1256.7 yıl sayısı rastgele bir sayı değildir senin şu hatalı adımlarla elde ettiğin bir sonuçtur:

a. ayet numaralarını toplamak: 7+167+1121=1295 b. 1295 hicri yılı yanlış bir dönüşümle 1256.7 miladi yıla eşitlemek

doğru takvim dönüşümü ise 1295 hicri yılın 1256.44 miladi yıla tekabül ettiğini ve bu sürenin başlangıç yılı olan 622'ye eklendiğinde 1878.44 miladi yılını verdiğini gösterir

do
g
˘
​
ru miladi yıl=622+1256.44≈1878
3. sonuç

1888.7 sonucuna ulaşmanız, hicri bir yılı miladi yıla dönüştürürken başlangıç yılı farkını (622) hesaba katmamandan ve keyfi bir sayıyı başlangıç tarihi (632) üzerine eklemenden kaynaklanır anladın mı koduğumun embesili

Ya bana saçma sapan rivayetler ile gelme Kuran’ın tamamlanışı 632 Haziran’dır değişmediğine dair en sağlam kanıt’ta 19 sistemidir sizin gibi peygamber öldükten sonra yakıldı Osman yazdı zırvslsrı suya düşüyor ben kuranda bunun gibi tonlarca mucize attım bu siteye bir kişi gelip bile cevaplayamadı hep ağlarsınız gün kelimesinşn tekşl halde 365 kere geçtiğinide ispatladık senin gibi ateistler 6 saat nerde diye ağladınız kuran karşısında aciz kalmaktan başka seçeneğiniz kalmıyor çünkü 😏 😂

Muhammedin zamanına ait bir kuran bul o zaman beynini biktiğim hâlâ inatlaşıyor rivayet diyor adamı matematiksel gōt ettim hâlâ devam ediyor 😂😂😂 kuran bilimsel bile değil rahman19-22'de tatlı suda mercan çıkar diyo mk evladı hangi devirde yaşıyorsun sen

https://youtu.be/0mnXgBn050A?si=uy-UCBv2SuopVDMB

Hangimizin canım olduğun ortaya çıktı

Matematiksel popo ettiğin falan yok 1889 yılına tam denk geldiği ortada ve Rahman 19 mucizedir burayada attım

Ben niye ağlayayım mk 300 bin yıllık insanlık tarihinin ve günümüzden 5 bin yıl önceki çok tanrılı dinlerin evrimleşerek mevcut konuma eriştiği tek tanrılı dinlerden birine inanıp bunu ispatlamak için türlü entrikalar farazi yorumlamalarla hatta bunlara ihtiyaç duymadan olduğu gibi kitapta yazdığı gibi bile açıklamaya aciz bırakılıp ateistler tarafından popo edilip duran sizsiniz sözde kutsalmış yorumsuz ve faraziler yapılmadan anlaşılmayan hatta yapılsa dahî şuanki gibi matematiksel olarak nasıl gömdümse seni aynı o şekilde nerde bunun kutsal MüslüMâl bak ilzam ettim seni ;)

Al sana mucize hata arayıp durun 😂

Nerde o diamond tema? ↗

rahman 19-22: (suları acı ve tatlı olan) iki denizi salıvermiştir; bir birine kavuşuyorlar. (Fakat) aralarında bir engel vardır, bir birine geçip karışmıyorlar… ikisinden de inci ve mercan çıkar.

ikisinden de inci ve mercan çıkmaz. İnci ve mercan tuzlu sularda bulunur. Tatlı suda suni olarak inci yetiştirilse bile mercan yetiştirilemez. Gōt etmekten bunaldım artık be olm 😂😂 kuranda beyin yok diye mi beyinle düşünme geçmediği için mi kalpten düşünüyonuz kalbin mi karıştı yoksa 😂😂

Sen Rahman 22’fe mercan dedin kanıtıyla attım videoda ikincisi Rahman 19 bahsettiği 55-19 enlem koordinatı baltık denizi gdansk körfezine denk geliyor mucizeyi çelişki diye sunan senin gibi acizler

Ölüm videoyu izle tatlı suda mercan çıkıyor sırvslaya devam mı

Kanıtı nerede bana dini değil bilimsel kaynak ver dansözler köşkü izleyip imana gelenler sizi 😂😂 ayrıca furkan53'ten haberin olmadan böyle videolar izleme bak furkan 53: O, birinin suyu lezzetli ve tatlı, diğerinki tuzlu ve acı olan iki denizi salıverip, aralarına da görünmez bir perde ve karışmalarını önleyici bir engel koyandır.

a) öncelikle, dünyada içmeli suyu olan deniz yoktur. İçmeli su havzaları da tuzlu denizlerin yanında değildir. Dünyada Kur’an’ın tarif ettiği şekilde iki deniz yoktur, yani içmeli suyu olup tuzlu suyla birlikte olan bir deniz yoktur.

b) denizlerin tuzluluk oranları ve içeriği farklı olabiliyor. Ama bu onların karışmayacağı anlamına gelmez. Birlikte olan her su havzası karışmak zorundadır. İçerik farkından dolayı aynı özelliklere sahip su kütlelerine oranla daha geç karışırlar sadece.

Nehirlerin getirdiği tatlı suların minarel içeriğinden dolayı tuzlu sulu denizlere dökülürken kısa süreliğine “karışmıyormuş” gibi gözükmektedir. Oysa ki kısa süre sonra renk farkından dolayı gözüken illüzyon kaybolur. Hadi bakalım art arda gōt oluşunun şerefine ;)

Tatlı suda mercan çıkmaz git bunu en saf denizci birine sor hatta bu trol denizcileride olur sana totosuyla güler sg diye

Lan olum videoda açtım gösterdim yetişiyor daha ne zırvalıyon

Lan olm videona sokayım bilimsel kaynak değil bu video senin gibi sálaklara yapılmış video yeter ki dine inan bizde para kazanalım kafası amck git nerden bakarsan bak alacağın cevap şu

mercanlar tatlı suda yaşayamaz ve bu nedenle tatlı su kaynaklarında (göller, nehirler vb.) doğal olarak bulunmazlar.

İşte nedeni:

Mercanlar, yaşamaları için belirli bir tuzluluk seviyesine ihtiyaç duyan denizel (marin) organizmalardır.
Tatlı su ortamları, mercanların hücre yapılarına zarar verecek ve yaşamalarını imkansız kılacak kadar düşük tuzluluğa sahiptir (ozmotik stres).
Mercanları sadece tuzlu su okyanuslarında ve denizlerde bulabilirsiniz. Yeter lan senin attığın gōt ettiğim bi müslüman çok oldu ama en çok bilmişlik taslayan cahilide sendin var mı mesela videoda kaynak varsa at inceleyeyim bilimsel araştırma olmadan sen her videoya inanıyorsan senle işimiz var mk

Yetişiyor

Sana özel soru sordum al oku yorumla

Diamond tema niye bu kadar çarpıtıyor? ↗

Diamond tema izleyip gelmişsin çocuk ondan aldığın bilgiyi bana pazarlamaya çalışma ve Rahman 19’da bahsedilen 55-19 enlem koordinatı baltık denizi gdansk körfezine geliyor ispatıyla attım daha tonlarca mucize ispat var

Sana tonla mucize koydum hata dediğin ayeti çürüttüm sen hala zırvalıyon

Bak aslan parçası Kanıt Yöntemi Tutarsızdır:

55-19 sayısının kaynağı: Bu sayı, ayetin orijinal metninde bulunmaz. Kutsal metnin sure numarası (55) ve ayet numarası (19) kullanılarak sonradan oluşturulmuştur. Bu yöntem (numerolojik veya ebced hesabı gibi), standart bilimsel veya tarihsel analiz yöntemlerinden biri değildir.
Ayetin kendisi, yüzyıllardır Arapça konuşan topluluklar tarafından farklı ayet numaralarıyla ilişkilendirilmiştir ve ayet numaralama sistemi standart değildir.
Yorum Mekanizması Yoktur:

Bu ilişkilendirmeyi yapanın (Allah'ın) bu şifreleme yöntemini kullandığına dair harici bir kanıt veya teorik bir mekanizma yoktur.
Neden bu ayet numarası boylamı, başka bir ayet numarası enlemi temsil etmiyor? Bu tür bir yorum, kanıtı bulduktan sonra ona uyan bir kural oluşturmaya dayanır (confirmation bias - doğrulama yanlılığı). İlâveten o bölgede tuzun az olmasından ötürü mercan çıkar evet ama ayette bizzat tuzluda'da mercan çıkar diyor anladın mı bende sana diyorum ki sadece ben değil bilim gözlem ve deney sana diyor ki tuzlu suda mercan çıkmaz mala anlatır gibi anlattırmak zorunda bıraktın

Pardon tatlı suda tuzlu suda demişim yanlışlıkla tatlı suda mercan çıkmaz *

Akıl tutulması heyezanları 55-19’da iki denizi salıvermiştir karışmazlar diyor ve 55-19 enlem koordinatını alınca baltık denizine geliyor sana kanıtıyla attım madem kıran uydurma buyur diamond’u al Efe’yi al topladığını al gel çürüt ikincisi
Kuranda ilk güneş geçen ayet bakara 258 son geçen ayet şems 1 ikisi arasında 5.778 ayet ve güneşin yüzey sıcaklığı 5778 kelvin onu attım onuda hala çürütemedin buyur çürüt sana zahmet daha tonla mucize varda

Kuranda güneşin yüzey sıcaklığı geçiyor muydu? ↗

Kardeş gel çürüt ya Allah’ı kabul et kendini cehennem ateşinden koru ya da böyle dalga geçmeye devam et senin gözüne gözüne sokacam mucizeleri ve tüm inkarcılara

Ya yuh okumamış yazdıklarımı hâlâ aynı şeyi söylüyor öküz herif o inandığın Allah uzun ömür versin Cahil inatçı olur merkep gibi inadında uslanmaz sen yazdıklarımı okumuyon galiba bir daha atacam senin o baltık denizinede sokacam furkan 53: O, birinin suyu lezzetli ve tatlı, diğerinki tuzlu ve acı olan iki denizi salıverip, aralarına da görünmez bir perde ve karışmalarını önleyici bir engel koyandır.

a) öncelikle, dünyada içmeli suyu olan deniz yoktur. İçmeli su havzaları da tuzlu denizlerin yanında değildir. Dünyada Kur’an’ın tarif ettiği şekilde iki deniz yoktur, yani içmeli suyu olup tuzlu suyla birlikte olan bir deniz yoktur.

b) denizlerin tuzluluk oranları ve içeriği farklı olabiliyor. Ama bu onların karışmayacağı anlamına gelmez. Birlikte olan her su havzası karışmak zorundadır. İçerik farkından dolayı aynı özelliklere sahip su kütlelerine oranla daha geç karışırlar sadece.

Nehirlerin getirdiği tatlı suların minarel içeriğinden dolayı tuzlu sulu denizlere dökülürken kısa süreliğine “karışmıyormuş” gibi gözükmektedir. Oysa ki kısa süre sonra renk farkından dolayı gözüken illüzyon kaybolur.[12]

13) tatlı suda inci yetişmesi

rahman 19-22: (suları acı ve tatlı olan) iki denizi salıvermiştir; bir birine kavuşuyorlar. (Fakat) aralarında bir engel vardır, bir birine geçip karışmıyorlar… ikisinden de inci ve mercan çıkar.

ikisinden de inci ve mercan çıkmaz. İnci ve mercan tuzlu sularda bulunur. Tatlı suda suni olarak inci yetiştirilse bile mercan yetiştirilemez.

koordinatına sokayım olm sana diyorum ki o sonradan uydurma şey 55-19 sayısının kaynağı: Bu sayı, ayetin orijinal metninde bulunmaz. Kutsal metnin sure numarası (55) ve ayet numarası (19) kullanılarak sonradan oluşturulmuştur. Bu yöntem (numerolojik veya ebced hesabı gibi), standart bilimsel veya tarihsel analiz yöntemlerinden biri değildir.
Ayetin kendisi, yüzyıllardır Arapça konuşan topluluklar tarafından farklı ayet numaralarıyla ilişkilendirilmiştir ve ayet numaralama sistemi standart değildir.
Yorum Mekanizması Yoktur diyorum hâlâ aynı mallıkta devam ediyorsun şu güneş sıcaklığını açıkla bana saçma sapan videolar izletme sen açıkla hemen yine matematiksel olarak cevap verdiğin anda yine gōt edeceğim için benim için en kolay müslümansın çerez niyetine yicem yine seni 😂

Bir * açıkladığın yok hata var dedin cevabını verdim mucizeleride koydum ortaya bi şeyide çürüttüğün yok ha çürüteceksen kuranda böyle 10’dan fazla koordinat mucizesi güneşin yüzey sıcaklığı aya çıkış tarihi demirin erime sıcaklığı arı suresinin 16 sure olması erkek arının 16 kromozomlu olması Nahl 68’de dişi arıdan bahsetmesi Nahl 68’r kadar Allah kelimesinün 32 defa geçmesi ve dişi arının 32 kromozomlu olması hitler’in doğacağı yılki ispatlı koydum senin gibi cahil ateist ağladı hiç birini çürütemedin anca böyle boş boş ağlarsın

Hay senin mk ben olm sen buna mucize mi diyosun gérizekalı Bu sayılar ayetlerin orijinal metninde bulunmaz. Az önceki yazımdada belirttiğim gibi Kutsal metnin sure numarası (55) ve ayet numarası (19) kullanılarak sonradan oluşturulmuştur. Bu dediklerinde öyle Bu yöntem (numerolojik veya ebced hesabı gibi), standart bilimsel veya tarihsel analiz yöntemlerinden biri değildir. sadece bilimsel olarak açıklanan şeylere böyle bi numeroloji yaparlar hepsi hurafedir kafasını síktiğim sen bana şu güneşin sıcaklığını diyecektin hele onu bekliyorum ben seni gōt etmeye doyamadım hadi at bekliyorum

Kuran sure sıralaması yüce Allah tarafından Cebrail vasıtasıyla oluşturulmuştur iniş sırası ıle dobradan oluşturulan sıra farklıdır Buda Kuran’ın korunduğuna delildir zaten

Ben sana mucizeleri attım çürütemedin hala tatlı su mercan dşyob onunda yanlış olduğunu gösterdim bekasını hadi ordan

Lan olm kıvırma bu yorumu okuyanlardan matematik bilen senin allahına kaydırcak lavuk bunu sende çok iyi biliyorsun attığın ayetlerin ve olmayan matematiğinin hepsini çürüttüm son bir tane kaldı bana güneş sıcaklığını tekellûm eden ayeti at bekliyorum hadi hemen ilzam edecem seni

Hiç birini çürütemedin hitler’ın doğumuna laf ettin ben 622 değil 632 Haziran olduğunu söyledim bu bir Rahman 22’de tatlı sıda mercan yetişiyor dedin onuda çürüttüm 2 Rahman 19’da 55 sure 19 ayetinde karışmayan denizleri 55-19 enlem koordinatı alındığında baltık denizine geldiğini gösterdim hiçbir cevapta veremedin kıvranıyorsun üç Nahl suresinin 16 sure erkek arının 16 kromozomlu olduğunu gösterdim ve Nahl 68’de dişi arıdan bahsedilidği bu süreye kadar 32 defa Allah lafzı geçtiğini gösterdim dişi arıda 32 kromozomlu

Okuduğunu anlamıyon galiba müslüman hicri 1295 yılı yanlış eşleştirme: hicri 1295 yılı miladi takvime göre 1878 yılına denk gelir bu tarih sizin iddia ettiğiniz gibi 1256.7 miladi yılına veya 1889'a eşit değildir hicri takvim ve miladi takvim arasında sabit bir fark yoktur çünkü hicri takvim ayın döngüsüne dayanır ve miladi takvimden her yıl yaklaşık 11 gün daha kısadır

kur'an'ın inişinin bitiş tarihi: kur'an'ın indiği kabul edilen genel tarih hz muhammed'in vefatı olan miladi 632 yılıdır

hesaplama hatası (632 + 1256.7): 632+1256.7=1888.7 bu sonuç sana 1889'a yakın bir sayı verse de bu sadece rastgele seçtiğin bir yıl sayısını (1256.7) rastgele seçtiğin bir başlangıç yılına (632) eklemenizle elde edilmiş bir sonuçtur

siz 7+167+1121=1295 işlemini yaparak bu sayıyı (1295) buldun

sonra bu 1295'in miladi karşılığının 1256.7 yıl olduğunu iddia ettin bu da yanlış bir dönüşümdür (hicri 1295 ≈ miladi 1878)

ardından kur'an'ın iniş bitiş yılı olan 632'ye bu yanlış dönüşüm sonucu bulduğun 1256.7'yi ekledin

bu tür hesaplamalar matematikte numeroloji (sayı falı) olarak bilinen ve sayıları mistik bir anlam yükleyerek olaylarla ilişkilendirmeye çalışan bir yöntemdir bilimsel tarihsel veya teolojik bir geçerliliği yoktur

özetle:

hicri 1295 miladi 1256.7 yıl değildir

hicri 1295 miladi 1889 yılı değildir (1878'dir)

rastgele seçilen ayet ve sure numaralarıyla elde edilen toplamların tarihsel bir anlamı yoktur

bu nedenle bu hesaplama hitler'in doğumu ile kur'an arasında bir mucizevi bağlantı olduğunu göstermez sadece rastgele sayıları bir araya getirerek bir yakınlık yakalamaya çalışmaktır bu bir tesadüf bile değildir sadece hatalı matematik ve yanlış tarihsel eşleştirmedir yazmıştım mk öküzü nesi cevap değil bunun ilâveten tatlı suda mercan yetişmez dedim ve haklıyım neye bakarsan bak benim dediğim doğru tatlı suda mercan yetişmez

İlâveten şu güneş sıcaklığını merak ediyorum hadi onuda söyle sonra yine her zamanki gibi gōt edecem seni şu Nahl suresinin 16 sure erkek arının 16 kromozomlu olduğunu gösterdim ve Nahl 68’de dişi arıdan bahsedilidği bu süreye kadar 32 defa Allah lafzı geçtiğini gösterdim dişi arıda 32 kromozomlu vs gibi şeylerede güneş sıcaklığından sonra cevap vercem doyamadım seni gōt etmeye stres çarkımsın sen benim MüslüMâl-ı şerif seni

Ateistlere ağır gelen kuran mucizeleri? ↗

Gel sordum bu soruda cevapla Kuran’ın bitişi 632 haziran’dır

Kaç defa cevapladım aq

Olm oku oku mk dangalağı ona cevap verdim zaten gōt prizi bıktım senden mk okumayıp cevap yazıyon ya 😂

Hiçbir şeye cevap vermedin aq sen 622 baş alıyon ben 632 haziranı ve hiçbir şeyi öğrüttüğün yok tarlı sıdsda mercan yetişiyor

Lan beyinsiz lan allahını sîktiğim beni sinir etmek için mi kafa buluyon popo 632 yazdım ayrıca bøk yetişiyor bøk ne sàlak adamsın sen ya okusana olm yorumlarımı baştan aşağı bi

Mucizelere cevap bekliyorum hala yok a…sını avta.. no hadi ordan diamon tema izleyen cahil ergen canım beyinsizi

Lan olm güneşin sıcaklığı dedin ya kuranda varmış diye ee sen yazmadan ben nasıl cevap vereyim mk kaçmış güneşin sıcaklığı söyle hadi herife bak ya yazsana neymiş bende ona göre cevap vereyim hadi bakalım günlük hobim seni ilzam etmek bu yorumlarımızı okuyanlar sayende dinden çıkıyor ndkskfkd

Kuran kesinlikle Allah/Tanrı tarafından gelen bir kitaptır bir insanın böyle bir kitap yazmasına imkan yok? ↗

Enlem koordinatları mucize 2

Kuranda sadece 2 ayeete tohum bitirmekten bahsetmesi 78-15 80-27 ve dünya üzerinde tek bir tane bulunan insanların %9nun dahi adını bilmediği Norveç’te bulunan Svalbard küresel tohum deposunun 78-15 80-27 enlem koordinatlarında bulunması bakalım gözlerini nasıl kapatmak zorunda kalıcan sen yaz daha ben atmaya devam edicem gözünü kapatıp bunlar gerçek olamaz Allah yok deyip kendini tatmin edip inkara devam edicen eğer bir yerlerde 1 gram inancın kaldıysa şoka giricen

%99’unun adını bilmediği

Zayıf Eşleşme: Boylam ve ikinci ayetin numaraları (15:27 ile 80:27) arasında tam bir eşleşme yoktur. Sadece ayet numarası (27) eşleşir. Bir mucize iddiasının güçlü olması için, genellikle tam ve tutarlı bir örüntü beklenir.

Seçici Kanıt: Dünya üzerinde binlerce tohum bankası ve milyonlarca coğrafi koordinat bulunmaktadır. Herhangi bir kutsal metindeki yüzlerce numara (sure/ayet/kelime sayısı) ile dünyadaki herhangi bir olayın koordinatları, tarihleri veya numaraları arasında rastlantısal olarak da benzerlikler bulmak mümkündür. Önemli olan, bu benzerliğin rastlantısal olamayacak kadar sık, tam ve anlamlı olup olmadığıdır.

Anlamsal Bağlantı Eksikliği: Ayetlerin içeriği (yağmurla bitki bitirme) ile deponun modern amacı (küresel tohum koruma) arasında doğrudan, özel bir anlamsal bağlantı yoktur. Evet yine bir gōt edişten sonra güneş sıcaklığını alalım bak 2 gündür güneş sıcaklığını hâlâ anlatmadın okuyup hemen cevap vercem? ;)

Ayrıca Sayısal Eşleşmenin Mekanizması

Rastlantı (Chance): Dünya üzerindeki herhangi bir büyük anıt, coğrafi nokta veya insan yapımı yapının koordinatları, telefon numarası gibi binlerce sayısal veri, bir kutsal metin içerisindeki sure/ayet numaraları (6236'dan fazla numara) ile karşılaştırıldığında, mutlaka bazı tesadüfi eşleşmeler ortaya çıkacaktır.

"Texas Nişancısı" Yanılgısı (The Texas Sharpshooter Fallacy): Bu mantık hatası, bir olayın gerçekleştikten sonra ona uygun verileri seçme ve bu verilerin aslında baştan beri hedeflendiğini iddia etme durumudur.

Önce Kur'an'daki tohumla ilgili ayetler (78:15, 80:27) belirlenir.

Sonra tohumla ilgili dünyadaki en ünlü yer (Svalbard) bulunur.

Daha sonra bu yerin koordinatları (78° 15', 15° 27') alınır.

Ardından eşleşen kısımlar vurgulanır (78:15 / 78:15) ve eşleşmeyen kısımlar görmezden gelinir (80:27 / 15:27).

Eğer Svalbard'ın boylamı 80° 27' olsaydı veya Kur'an'da 15:27 diye bir ayet olsaydı, iddia daha güçlü olurdu. Ancak şu anki durumda, sadece enlem eşleşmesi üzerine inşa edilmiştir.

2. Koordinatların Mutlak Olmaması

Coğrafi koordinatlar, keyfi ve insan yapımı ölçüm sistemlerine (derece, dakika, saniye) dayanır.

Depo, bulunduğu enlemde bütün bir tüneldir. Koordinatlar, tünelin girişine, ortasına veya yakındaki Longyearbyen kasabasına göre hafifçe değişebilir.

Koordinat sistemleri (WGS84 gibi) modern buluşlardır. Kur'an'ın indirildiği dönemde, bu tarz bir derece/dakika sistemi ne mevcuttu ne de biliniyordu.

Eğer bu "mucize" iddia ediliyorsa, neden koordinatlar ondalık derece sistemi (örneğin 78.25
∘
N,15.45
∘
E) veya radyan gibi başka bir ölçü birimiyle değil de, özellikle sure/ayet numaralarına uyması için seçilen derece/dakika formatında sunulmaktadır?

İyide zaten hepsi enlem koordinatları üzerine demekki yaratıcı böyle seçmiş ve sadece bu 2 aayette tohumdan bitirmekten bahsediyor ve bir bakıyoruz dünya üzerinde bulunan tek tohum deposu 78-15 enlem koordinatları üzerinde aynı şekilde 80-27 yine geliyor kardeş bu kitap Allah’tsn gelme başka hiçbir açıklaması yok bak ben seni uyarıyorum yol yakınken gel iman et kendini cehennem ateşinden kurtar 632 yılında ölen Hz Muhammed’in 2008 yılında kurulacak olan tohum deposunu bilme imkanı yok bunu sadece geçmişi geleceği bilen yüce Allah yapabilir ben senden ne para istiyom ne menfaat o youtube’ds izlediğin zır cahiller böyle mucizelerden bahsetmezler ve ğstelik onlara para kazandırırsın abone olursun bak kardeş gözünün önünde inkar edilemiyrcek bir mucize var kendini cehennem ateşinden kurtarmak senin elinde…

Ön yargısız şekilde sonuna kadar okumanı dilerim sonra ister daha yazma ister yaz istediğini yap ön yargını kır oku sonra istediğini yap ister bu yoldan git ister diamond onu bunu izle seçim sana kalmış

drive.google.com/.../view?usp=sharing

Argümanını Özü: Yaratıcı, bilerek ve özel olarak enlemleri seçmiş ve sadece tohumla ilgili ayetleri kullanmıştır.
Eleştirel Yanıt: Bu, döngüsel bir akıl yürütmedir (Circular Reasoning). Kanıtın kendisi (sayısal eşleşme), Yaratıcının bunu amaçladığının kanıtı olarak sunulur. Eğer bu durum bir mucize ise, bu amacın (enlemi seçmek) dışarıdan, mantıksal yanılgılara düşmeden kanıtlanması gerekir.

Ayrıca: Neden sadece enlem? Bir konumun tam olarak belirlenmesi için hem enlem hem de boylam gereklidir. Boylamda (15:27 ile 80:27) uyumsuzluk olması, mucize iddiasının bütünlüğünü zayıflatır. Yaratıcı neden sadece enlemi seçip, boylamı rastgele bırakmıştır? Bu, seçici kanıt (Texas Nişancısı Yanılgısı) izlenimini güçlendirir.

"Sadece Bu İki Ayette Tohumdan Bahsedilmesi" İddiası

Ayetteki Bağlam: Kur'an'da tohum, bitki veya bitirip büyütme (ziraat, nebat) kelimelerinin geçtiği çok sayıda ayet bulunmaktadır. Örneğin:

2:261, 6:99, 6:141, 13:4, 26:7, 36:33, 50:7, 56:63...

Bahsedilen iki ayet (78:15 ve 80:27) yağmurun ardından bitki bitirmekten bahseder, ancak bu konu Kur'an'ın birçok yerinde işlenir. 78:15 ve 80:27 numaralarının seçilmesinin tek nedeni, Svalbard'ın 78
∘
15
′
ve 80
∘
27
′
(Longyearbyen'den farklı koordinat) sayılarına yakın olmasıdır. Eğer depo 56
∘
63
′
enleminde olsaydı, o zaman ayet 56:63 seçilecekti.

Önemli olan, rastgele bir eşleşme bulmak değil; bu ayetlerin diğer tohum ayetlerinden farklı ve özel bir şekilde, gelecekteki bir depoyu işaret eden bir mesaj taşıyıp taşımadığıdır. Ayetlerin metinsel içeriğinde buna dair özel bir işaret yok bu eşleşmenin sadece derece/dakika sisteminde geçerli olmasıdır. Eğer koordinatlar ondalık formatta (78.25
∘
N ve 15.45
∘
E) verilseydi, bu eşleşme tamamen kaybolacaktı.

Eğer bu ilahi bir mucize ise, neden yüzlerce yıl sonra insanlar tarafından icat edilen ve değiştirilebilir olan keyfi bir ölçüm sistemine (derece/dakika) bağımlı kalmıştır? İnanç ve iman, kişisel bir seçimdir ve gönülden gelir. Ancak inancın temelini sayısal tesadüfler yerine, metnin anlamı, ahlaki öğretileri ve tarihsel bağlamı üzerine kurmak daha sağlam bir yaklaşımdır.

Senin gördüğün bu sayısal eşleşme, bir bilim insanı, istatistikçi veya eleştirel düşünür için bir "mucize" değil, beklenen istatistiksel bir tesadüf olarak kalacaktır. Bir mucizenin inkar edilemez olması için, keyfi insan sistemlerine ve seçici kanıtlara dayanmaması gerekir.

Ayrıca mesela bak o kadar bilimden bahsediyoruz tanrı bunları nasıl bilmiş diyosun sana göre konuşuyorum sen öyle dediğin için bu tanrı neden hiç beyinden bahsetmemiş kalbi düşünce organı telâkki etmiş? Bak mesela Araf 179. ayet Andolsun ki biz, cinlerin ve insanların çoğunu cehennem için yarattık onların kalpleri vardır düşünmezler gözleri vardır görmezler kulakları vardır duymazlar Onlar dört ayaklı hayvanlara benzerler. hatta dahada sapıktır onlar onlardır gaflette kalanların tâ kendileri Hac suresi 46. Ayettede Yeryüzünde gezip dolaşmadılar mı ki onlar için akledecek kalpleri veya aklederek işitecek kulakları olsun der şimdi bakalım Kuranda neden beyinden bahsedilmez? bu ayetlerde mecazi anlama çekilecek bir şey yoktur bizzat düşünecek kalpleri yoktur denilmektedir kalbin düşünecek bir fonksiyonu yoktur beyin düşünür ve bunu şu an kimse inkar edemez bu bilimsel bir gerçektir kalpler kilitli kalpler mühürlü vs bunları mecazi anlama çekmek neyse ama araf 179 ve hac 46'daki geçen ayetler bizzat bildiğimiz kalbin düşünen organ olduğunu söyler bu yanılgı bu inanış sümerlerden başlar ve İslam'a kadar gider zaten beynin fonksiyonları 17. yy'da belirlenmeye başlanmıştır ve bunda kalbin hiç bir görevi yoktur mesela korktuğumuzda beynimizdeki amigdala dediğimiz kısım faaliyete geçer ve vücuda gönderilen sinyaller değişir hülasaten her şey beyinde biter insan beyinde görür beyinde duyar beyinde düşünür bu gerçek 17. yy'a kadar bilinmiyordu ve araf 179 hac 46'da bizzat düşünen organın mecazi değilde gerçek anlamda kalp olduğunu söylemektedir kaldı ki bir sonraki kelimede işitecek kulakları olsun'dur yani işiten organ kulaktır bu gerçek anlamdadır ve düşünen şey ise kalptir bu ayette kalbin düşünen organ olduğu apaçık bellidir ama düşünen organ kalp değil beyindir