Birine zarar vermiş birisi topluma kazandirilsa zarar verdiği kişiye büyük haksızlık değilmi?

Toplum, zarar görenin yanında değil, zarar gördürenin engellenmesini amaçlar dolayısıyla zarar görenin ne yaşadığını çok umursamaz ha ufak tefek yönetmenliklerle cezası sağlanabiliyor ama durum şudur ki eğer zarar gördüren ilk zararını uygulamışsa bu adaletin sağlanması için işaret değil, o kişinin topluma tehdit olduğunun işareti olduğundan öncelikle topluma geri kazandırmaya çalışır çünkü insan = istihdam gücü demektir. Adam öldürmüş olsa bile onu öldürmektense topluma kazandırmak en azından kaybi istihdamı bir nebze toparlamak içindir.
Suç işlenmeden önce suçluyu bilmek imkansızdır o yüzden ilk suçunu işleyene kadar toplum sessiz kalmak zorundadır yoksa otoriter gücünü ön yargıyla doldurup kendi bencil amaçları için kullandığı anlamına geleceğinden çöküşü kaçınılmaz olur.

Bana sorsan sorunun cevabı evet ama iktisadi olarak o adamı yok etmenin maliyeti olduğu için SKMİŞİM ADALETİ diyip toplum kendi sürekliliğine baktığını düşünüyorum. Sence niye bir çok ülkede zoptirik cezalar ve aflar oluyor? Düşününce anlaşılıyor maalesef

Tecavüz den hırsızlıktan cezaevine girmiş çıktığında diyor ki bedel ödedik. Neyin bedelini ödediyse ırz düşmanı hırsız p*iç. Toplum da bunları kabul ediyor. Sıkıntı suçu işleyen de ya da kanun da değil. Toplum da, bu Toplum ilerlemez başarı gösteremez lanet olsun böyle topluma.

Bu karşıdaki insanın bile isteye mi yoksa istemeden mi yaptığına ve pişman olup olmadığına bağlı olarak değişir bence adalet tabiki yerini bulmalı ama bazen istemeden de bu tarz olaylar yaşayabiliyor insanlar