İslamı bana en güzel nasıl açıklarsınız? islamın uydurma bir din olduğunu düșünüyorum. beni nasıl islama döndürürdünüz?

dostum cansiz veya canli diye bir șey yok. insanlarin biyolojik terimleri sadece. sen düșünebiliyorsun diye seni tanrı yaratmıș olmuyor. sen tipki rüzgarın ağaclari düșürdüğü gibi kendiliginden olan olaylar sürüsünün bir ürünüsün

Peki olaylar sürüsünün bir ürünüysek o halde bedenimizdeki sistematik de mi kendiliğinden oluştu? Sana doğada en basit bir eşyanın bile senin deyiminle "rüzgarın ağaçları düşürdüğü gibi kendiliğinden oluşan olaylar ürünü" olarak kendiliğinden oluştu meydana geldi desem buna inanmaz hatta alay edersin ama dünyadaki bütün varlıklar, bütün doğa, bütün canlılar? Hepsi mii her biri mi? Bu mantıklı mı sence? Mesela açıklayıcı olması için uç bir örnek olacak ama herhangi bir eşyanın üzerine boşalsan döllenme üreme olmazken karşı cins ile birleşme sonucu boşaldığında üreme gerçekleşiyor ve üreme tamamlandıktan sonra yeni bir insan doğuyor , bu mesela hayvanlar için de geçerli ve kendi türünden olan karşı cins ile birleşen hayvanlarda benzer bir şekilde üremeyi gerçekleştiriyorlar ve üreme tamamlandıktan sonra bütün vücut sistematiği aynı olan canlılar ürüyor. Sistematiğin dışında insandaki yeni bir icat yapma yetisi , hissiyatlar vs. yani bütün bunların doğada kendiliğinden oluşmasına inanmak mantıklı mı? Soru olarak soruyorum

Mesela göz görüntüyü beyine iletiyor , beyin sınırsız biçimde otomatik kaydediyor, vücuttaki kan, kalp tarafından pompalanıyor, pompalanan kandaki şeker pankreas tarafından karaciğer yardımıyla vücutta hücrelere dağıtılıyor, bunun öncesinde beslenme ihtiyacını gidermen sonucu besinler kana karışıyor ve kan şekerini vücut hücre ve organlara sistematik olarak dağıtıyor, vücuda yararsız besinler dışkı olarak atılıyor, beyin tarafından mutluluk durumunda salgılanan hormonlar vücuda etki gösteriyor, mutsuzluk durumunda kortizol hormonu salgılanıp vücuda olumsuz etkileri oluyor ama en başta bu hormonların hangisinin salgılanacağına sebep olan mutluluk ve mutsuzluk durumunu vücut algılıyor , bir dönemde mutlu eden bir durum başka dönemde mutsuz edebilir ve vücudun bunu algılayışı falan? Çok derin detaylı konular ve kısa özet geçelim , bütün bunlar doğada kendiliğinden oluştuğuna inanmak senin deyiminle "yaratıcıya inanmak mantıksızlığı"ndan kat be kat daha mantıksız değil mi? Gercekten soru olarak soruyorum bunları ve beni bir aydınlatmanı rica ediyorum

evet ama zaten bu dediklerin olmasaydı insan olmazdı. ayrıca her insanda her organ düzgün calismiyor. bu da bir düzensizligin olduguna ișaret. her șey kendiliğinden olustugu icin düzensiz. o nedenle ölüyoruz. düzen olsaydı organlar eskimez veya saglam kalirdi. ya da milyon yillar sonra hâla insanlar yasiyor olabilirdi ama düzen yok. güneș süpernovaya dönüștüğünde dünyada insan varsa bile yok olacak.

Organların bozulması ölümün çeşitli şekillerde gerçekleşmesine sebep oluyor ve ölümün sebeplere ihtiyacı var ! Diğer türlü ölümsüzlük olurdu ki zaten inanan biri olarak benim inancıma göre yaratıcı tarafından ölümsüzlük verilmemiş insanlara ve ölüm ile hayatımızdaki imtihan bitiyor. Zaten benim inancımın temeli bu. Sağlıklı milyonlarca belki de milyar insan var bütün organları çalışan , kendine çok iyi bakan , sağlığına dikkat eden ve mesela 500 yıl önce de 1000 yıl öncede sağlığına dikkat eden insan vardı hatta bilim adamı olan doktorlardan daha iyi bilemezsin vücut sağlık sistemini ve kendisine en iyi şekilde bakan doktor olsun veya doktor olmasın onca insan varken 1000 yıl öncesinden günümıze kadar ulaşan 1 tane insan var mı? Hani konumuz vücuttaki organların düzenli çalışması olduğu için bu örneği verdim. Çok sağlıklı olup da sağlığına en iyi şekilde dikkat eden insan en az 1 tane bile olsa var mıdır? İlla ki vardır ama günümüze ulaşan var mı? Varsa örnek gösterebilir misin? Hayır! Çünkü yok , yani benim inancıma göre "ölümü tatmayan canlı yok" !

Not olarak şunu da ekleyeyim ; senin dediğin gibi olsaydı yani ölümün cesitli sebeplerine neden olan organsal bozulma dediğin durumlar olmasaydı ölümsüzlük olurdu ve ölümsüzlük olsaydı benim inanç sistemimin tezleri zaten çürürdü ! Demek ki bütün bu sistematik durum kendiliğinden oluşmak değil de bir yaratıcı tarafından yaratılmış ve eğer yaratıcının yarattığına kani olduysak şunu da eklemek gerekir ki yaratıcı kuralsız amaçsız yaratmamış olacağı için din olarak adlandırdığımız kurallar bütünü devreye giriyor ve bu kurallar bütününün de en günceli geçerli olur ! Tıpkı kanunlarda değişiklik olduğunda en güncel kuralın geçerli olduğu gibi.