Batılılaşmak deyince ne anlıyorsunuz ve insanların çoğu batlılılaşmadan neden nefret eder? Sizce artıları ve eksileri nelerdir?

İçinde aldatma konusu geçmeyen tek bir dizi göster. Özgür kadın/erkek düşüncesi. Eşcinselligi normallestirme. Buda özgürlük adı altında. Ne büyüğe saygı, ne küçüğe sevgi kaldı. Düşenin elinden tutmak yerine, dusenden ne alabiliriz acaba düşüncesi. Batının sisteminde sömürmek vardır. Batilasmanin girdiği toprakları, öncesi ve sonrası olarak araştır. :)

Evet güzel bir kafa yapim var. Cünkü ben resmin tamamına bakıyorum. Ama sana şunu söylemek istiyorum.
Öncelikle, olayları sadece "bu hep vardı" diye geçiştirmek, konunun derinliğini anlamamak demektir. Aldatma, insanlık tarihi boyunca var olan bir şey olabilir ama bu onun doğru olduğu anlamına gelmez. Ahlak sadece bireysel bir mesele değil, toplumun tüm yapısını etkileyen bir unsur. İnsanlar birbirlerine güven inşa eder ve bu güven, toplumu bir arada tutar. Eğer ahlakı sadece "kişisel bir tercih" olarak görürsek, toplumsal bağları da göz ardı etmiş oluruz. Bu, ilişkilerde ve toplumda kaos yaratır. Diziler konusunda ise işin bu kadar basit olduğunu düşünmek saflık olur. Evet, medya ilgi çekici şeyleri gösterir çünkü izlenme oranları önemli. Ama burada sorun, sürekli aynı temaların tekrar tekrar işlenmesi. Aldatma, mafya, zengin hayatı… Bunlar sürekli olarak normalleştiriliyor. İnsanlar üzerinde etkisi yokmuş gibi davranmak, medya gücünü küçümsemek demektir. Özellikle gençlerin bu tür içeriklerden etkilenmediğini söylemek, toplumsal etkileşim ve öğrenme süreçlerini anlamamaktır. Medya insanları şekillendirir, davranış kalıplarını etkiler ve bunu kabul etmemek göz göre göre gerçeği reddetmektir. Eşcinsellik konusuna gelince… Kimse kimsenin cinsel hayatıyla ilgilenmek zorunda değil, bunda haklısın. Ama burada asıl mesele bir kimlik meselesi. İnsanlar sadece cinselliklerini değil, kimliklerini kabul ettirmek istiyor. Bu da toplumun eşitlik prensipleri içinde normal bir talep. Bir ayın bu insanlara ayrılmasından rahatsız olmak, marjinalize edilen bir grubun sesini duyurma çabalarına karşı kör kalmaktır.

Eşitlik sadece senin istediğin zamanlarda savunulacak bir şey değil, herkes için geçerli bir hak olmalıdır. Saygı konusuna gelince… Saygı sadece küçükten büyüğe olacak diye bir kural yok, buna katılıyorum. Ama saygı toplumsal düzenin temel taşlarından biridir. Bunu sadece yaşlılar ya da gençler olarak ayırmak, konuyu sığ bir çerçeveye hapsetmek olur. Herkes saygıyı hak eder, ancak saygı da karşılıklıdır. Yaşlıların her zaman haklı olmadığını kabul edebiliriz ama yaşla birlikte gelen deneyimleri de göz ardı etmemek gerekir. Sadece yaşlarından dolayı saygı göstermem diyorsan, bunun karşılığında ne kadar saygı bekleyebileceğini de düşünmelisin. Sömürgecilik konusundaki yaklaşım ise gerçekten yüzeysel. Hiçbir ülke, başka ülkeleri sömürerek kendini iyileştiremez. Sömürgecilik tarih boyunca milyonlarca insanın yaşamını mahvetti, kültürleri yok etti. Bir ülkenin iyi durumda olması başka ülkeleri sömürerek değil, adaletli ve eşit bir şekilde gelişerek sağlanabilir. "Kim ülkesinin iyi durumda olmasını istemez?" diye savunulan bu düşünce, sadece kendi refahını başkalarının sırtından sağlamak isteyenlerin bahanesidir. Bu da uzun vadede sürdürülebilir bir iyilik ya da refah sağlamaz.

Sorduğun soruya detaylı cevap verecek olursam, Batılılaşma, pek çok toplum için kendi köklü geleneklerinin, değerlerinin ve kimliklerinin erozyona uğramasına neden olmuştur. Bu süreçte, yerel kültürler ve adetler hor görülmüş, Batı’nın yaşam tarzı ve değerleri üstün kabul edilmiştir. Sonuç olarak, birçok ülke Batılılaşma uğruna kendi kültürel miraslarını kaybetmiş, geleneklerini, dillerini ve yaşam tarzlarını ihmal etmiştir. Batılılaşma aynı zamanda tüketim kültürünü dayatarak, toplumsal değerleri yüzeysel, materyalist bir hale getirebilir. Toplumlar, ruhani değerlerini bir kenara bırakarak, maddi zenginliği ve lüksü her şeyin önüne koyabilir. Batı’nın aşırı bireycilik anlayışı da toplulukların parçalanmasına, dayanışmanın yerini bireysel başarı ve rekabetin almasına neden olabilir. Bir başka olumsuzluk ise, Batılılaşmanın çoğu zaman ekonomik sömürü ve eşitsizliklerle el ele gitmesidir. Gelişmekte olan ülkeler Batı’nın teknoloji ve ekonomik gücüne yetişmeye çalışırken, bu yarışta çoğunlukla borç batağına saplanır, kaynaklarını kaybeder ve daha da bağımlı hale gelirler. Bu da Batılılaşmanın, özellikle küresel kapitalizmin bir aracı olarak, adaletsizlikleri derinleştirdiği yönünde ciddi eleştiriler doğurur. Sonuç olarak, Batılılaşma sadece "ilerleme" olarak görülmemelidir. Pek çok toplum için bu süreç, kültürel asimilasyon, ekonomik bağımlılık ve manevi değerlerin aşınması anlamına gelmiştir.

Ben batılaşmaya tamamen karşı değilim. Ancak bizim insanimiz batilasmayi tam anlamıyla anlamıs değil. bunu anlamayanların en büyük yanılgısı, batılılaşmanın sadece giyim, müzik ya da yaşam tarzı olmadığını fark etmemeleridir.
Yazdıklarım senin için uzun olabilir, ancak benim için çok kısa bir şey. Daha yazardım da ne seni sıkmak istiyorim. Nede konunun rengini değiştirmek istiyorum. Eğer yazdıklarımın içerisinde, fark etmeden kırıcı bir şey yazmışsam da özür dilerim.

Modernleşmek

Onların yaptıklarını yapmak

Olumlu yönü muhteşem

Cahiliz ne yazık ki ölümsüzlük özendik

Olumsuz yönüne

Çünkü medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar olduğunun farkındalar