Kağıt paranın üstünde neden Cumhuriyeti yerine Cumhuriyet yazıyor?

Merkez Bankası, 1930 yılında çıkan bir kanunla karma yapıda bir anonim şirket olarak kurulmuş!.. Banka kurulduğunda “devletin payı” sadece “yüzde 15” imiş ve ilk isminde “Türkiye” ibaresi de yokmuş.
Banka kurulduğunda, hisseleri halka ilân ile satılan, “çok sayıda yerli ve yabancı ortağı olan karma yapıda bir anonim şirket” görünümündeymiş... Bankanın adına “Cumhuriyet” kelimesi, o zamana kadar “para basma hakkı”nı elinde bulunduran Osmanlı Bankası’ndan farklı olduğunu ve “Cumhuriyet dönemi”nde kurulduğunu göstermek için konulmuş!..
Anlayacağınız; ilk kurulduğunda “Cumhuriyet Merkez Bankası” imiş!..
“Türkiye” ibaresi çok sonradan eklenmiş!
Ne var ki; “devlet payı”nın sadece “yüzde 15” olması ve “karma yapıda bir anonim şirket” özelliği taşıması dolayısıyla, bankanın adında yer alan “Cumhuriyet” kelimesine “devlete aidiyet”ini gösteren “İ” harfi ilâve edilmemiş!..
Sizin anlayacağınız; Merkez Bankası, “Türkiye Cumhuriyeti’ne ait” değil!.. “Türk Liraları”nı basıyor ama Türkiye Cumhuriyeti’ne ait değil!..
“Karma” yapıda, bir “anonim” şirket!..
İLK ORTAKLARI KİMDİ?
1930 yılında “devlet payı”nın sadece “yüzde 15” olduğu Merkez Bankası’nda, “başka pay sahipleri” de varmış!..
Merak ettim, geri kalan “yüzde 85 pay” acaba kimlere aitti?
Hepsi “yerli” miydi, yoksa “yabancılar” da var mıydı aralarında?
Eğer varsa;
Bu “yabancı”lar “hangi ülke”nin vatandaşlarıydı ve “hangi din”e mensuptular?
Uzmanlar;
“Orada kal” demişlerdi.
Kalmıştım ama sormuştum:
“Devlet payı, hâlâ aynı oranda mı?”

Trolleyici cevapları bir kenara bırakırsak,

kendi koleksiyonum uyarınca 4. emisyondan beri böyle. Belirtisiz isim tamlaması, dilimizde bu yolla pek kullanılmasa da kabul edilebilir bir tamlama şekli. Çok takılmamak lazım. Banque Centrale de République gibi düşünmek gerek.