Bir Başka Gözle: Evrim Teorisi

Inanmamakta ozgursunuz, ancak yalan soyluyorsunuz. Muhammedin atip zorla tutturdugumuz ayet diye bir sey yok, sizler gibi arastirmadan koru korune "inanan" insanlar degiliz. Kuranin en oncelik verdigi materyal zaten "akıldır". Aklini kullanmak ve arastirmakla ilgili ayetleri saysak ve uzerinde konussak buraya sayfalar yetmez. Bir hristiyana gore din "sorgusuz iman"dir, diger dinler de aynidir, bir papaza sorular sormak bile hristiyanliktaki en buyuk gunahi islemektir... Kuran ise "soru sormayan ve sorgulamayip koru korune iman edenleri" inanan kimse olarak kabul etmez... Ayetleri aciklar ve uzerinde arastirma yaparak sorgulamamizi ister. Kisaca; inanmamakta hursunuz, hakaret de edebilirsiniz, dilediginiz kadar kufur edebilirsiniz, dilerseniz Allah'a dahi kufur etme ozgurlugunuz var, Allah size o ozgurlugu veriyor ve dinde zorlama yok diyor... amma yalan soyleyip "iftira" atmayin. Hakaretle iftira ayni sey degil. 1400 sene once elciyle gelmis sozleri sanki sonradan uydurulmus gibi bir yalan ortaya atarsaniz veya degistirilip gunumuze uyarlandigi "yalanini" ortaya atarsaniz orda bir "dur bakalim"... Yalancisin. Ha Muhammedin sozleri diye bana gelip 200 sene sonra uydurulmus "hadis" sacmaliklari ile islama yuruyecegini saniyorsan orda da havani alirsin, ben zaten hadis denen sacmaliklara inanan biri degilim, tek kaynagim kuran'dir. Hadis diye uydurulan seyler de peygambere atilmis en buyuk iftiralardir; peygamberle alakasi yoktur...

Arastirmadigimi söylüyorsun da , senin bu görüşünü evrimi kurana uydurarak savunanlardandim. Bilip bilmeden konuşma istersen. İftira dediğin seylerin kanıtı var. Yukarda yazdigim ayetlere bak bir daha konuşalım. Kendi gelini ile evlenen, beni kureyza da çocuklara kadar insanlari katleden, savastan topladigi kadınlarla yatan biri benim peygamberim olamaz. Sen yakan diyeceksin çünkü bunları bikere d3 hazmetmek zor. Başta ben de deliye dönüyordum. Biri çıkıp diyor bem peygamberim, ve 23 yılda her olaya göre ayet inmesi, olayları önceden bilememesi , ki enfal 65 66 bunun kanıtı. Sayfalar yetmez demek çok çocukça, bilmiyoruz zannedip bol keseden atma lütfen. Daha çok yazarım da önce bunlardan başla gerisi çorap söküğü gibi gelir

Hala bana hadis jargonu ile konusuyorsun... Bu anlattigin igrenc hikayelerin kaynagi hadis... Yok insanlari yaktiran, kendisine muhalif siirler okudu diye adam bogazlattiran, bir kadini sirf inanmadi diye iki atin arasina baglayip gerdirerek ikiye ayiran, b. oku kokmazdi, teri mubarekti, sidigi sifaydi diye sana "Muhammed" diye yedirilmeye calisilan kisi zaten Kuran'da anlatilan kişi degil... Peygamberden 200 sene sonra olusturulmus, uretilmis, uydurulmus sahtekarliklar... Tipki Saint Paul gibi, muslumanlarin arasindan cikan Saint Paul'lar (Buhari, Muslim, Tirmizi, Ebu Hureyre, Ibn Hanbel vs) sahekarlarin uydurdugu dini bana "islam" diye yaftalayip islami bu sahtekarliklar uzerinden elestirmeye kalkma yani. Cunku bahsettigin sey zaten islam degil, uyduruk palavralar koleksiyonu... Mezhep ve tarikatlar da bunlardan turemis safsatalardir, tarih boyunca din adamlari ve onde gelenler Allah'a ait olan dini tekellestirerek ruhban siniflari olusturmuslar ve boyle tahrifatlar yapmislardir. Kuran bunlarin nice ornekleriyle dolu ibretli kissalar anlatir, ama kurani okuyan yok; bu yuzden ayni b. kun lacivertini yapiyor musluman gorunumlu cahil cografya hem de 1400 yildir. Sonuclar da ortada.. Dunyanin en sefil, en cahil, en geri kalmis ulkelerinin bu halinin yegane sebebi bu...

Ha bu arada hadis safsatalari jargonu disinda; kafana gore carpittigin ayetlerin sadece numaralarini verme, direk ayeti yaz, ben oyle yaptim, hatta ustune arapcasini bile yazdim ve ayetin cevirisini paylastim. Ayetlerin sadece numaralarini vererek guya ayeti curutmus gibi şark kurnazligi yapma yani... Ne diyor o ayetler bakalim? Yorum katmadan mi anlamissin, baglamindan kopararak mi anlamissin yoksa durustce mi davraniyorsun gorelim...

Profilimde gez biraz anlarsin. Herkese böyle uzun yazacak kadar ugrasamam bıktım. Ben numarayı vermemle seni curutmuyorum seni araştırmaya itiyorum. Merakin varsa arastirirsin. Ne dark kurnazligi yapacagim hersey ortada ac kitaba bak çok mu zor

Eğer ortaya bir iddia atıyorsan ispata mecbursun kardeşim, "öyle kıymığı atayım gerisiyle uğraşamam" diyeceksen hiç o iddiayı ortaya atmayacaksın o zaman. Ben upuzun yazı yazmış, kaynakları direkt "cümle içinde" vermişim ve gayet net ifade etmişim herşeyi. Ki eğer delil üzere iddia ortaya atacaksak ben her türlü delilleri önüne tekrar koymaya varım, bakalım deliller ortaya neyi çıkartıyor, Kuran'ın insan uydurması bir kitap olduğunu mu yoksa tamamen Allah tarafından indirildiğini mi, bilime teşvik ettiğini mi yoksa bilime düşman olduğunu mu... Bu konuda gayet net şekilde uzun uzadıya yazı da yazmaktan üşenmem. Madem zamanın yok, o zaman büyük iddialar ortaya atıp sıvışmamalısın. Ben gayet araştıran bir insanım merak etme, araştırmasam bu kadar uzun bir "bence" paylaşmazdım ve kaynak vermezdim değil mi? Ha, eğer sen Kuran'ı artniyetle reddetmek için okuyan biriysen o zaman "Nisa 34'teki "erkekler kadınlar üzerine gözetici (koruyucudur)" anlamındaki ayette bulunan "gözetici" kelimesini "üstündür" diye bilerek çarpıtan beyinsizlerin çevirisini işine geldiği için kabul eder ve kuranın "yobazlık" olduğunu savunursun. Veyahut aynı ayetteki "vadribûhunne" kelimesini "dövün" diye çarpıtanları "doğru çeviri" kabul edersin... İşte kuranı senin gibi okuyanlar; Ali İmran Suresi 7. ayete muhatap olurlar:

O ki sana bu kitabı indirdi. Onun bazı ayetleri kesin anlamlıdır (muhkem), ki bunlar kitabın özüdür. Diğerleri de benzer anlamlıdır (müteşabih). Kalplerinde hastalık bulunanlar, insanları şaşırtmak ve farklı anlam vermek için benzer anlamlı olanlarının ardına düşerler. Onların gerçek anlamını ise kimse bilmez, ancak istisnadır ALLAH ve derin bilgiye sahip olanlar "Ona inandık, hepsi Rabbimiz katındandır," derler. Akıl ve anlayış sahiplerinden başkası öğüt almaz. (Ali İmran / 7)

Kalbinde "kuranı reddetme arzusu" bulunanlar işte kuranı böyle okur, yazının devamı aşağıda...

Muhkem ve müteşabih nedir diye soranlar; her dilde (Türkçe'de dahil) eş anlamlı kelimeler vardır, mesela bir örnek;

"ve adam radyoyu çaldı"

Diye bir cümle düşünün ve bu cümleyi kuranda var farzedin. Eğer kuranı bütün olarak okumazsanız ve sadece bu ayeti kırparak artniyetle anlam vermek isterseniz ayeti şöyle anlarsınız;

"ve adam radyoyu çaldı (hırsızlık yapıp yürüttü)"

Oysa buradaki "çaldı" kelimesi müteşabih bir ifade olduğu için, cümlenin ne anlama geldiğini doğru nitelemek için bu cümlenin önceki ve sonrasındaki ayetleri de okuyarak hikayenin tamamını bilmeniz gerekiyor.. Oysa bütün olarak okusanız şöyle bir şey karşınıza çıkabilir;

* En güzel zevklerinden biri müzik dinlemek idi,
* Bu yüzden çok sevdiği bu hobisini gerçekleştirmek için
* Salona gitti ve kaseti radyoya taktı
* ve adam radyoyu çaldı
* tek başına dans etmeye başladı

vs. vs.

Anlatabildim mi? Tabiki bunlar kuran ayeti değil, örnek verdim, misal... "müteşabih" nedir anlatmak için.

Şimdi bu gibi müteşabih kelimeler Kuran'da elbette var ve Allah da Ali İmran Suresi 7'de bize; kalbinde artniyet olanların bu müteşabih kelimelerin ardına düşerek kuranı çarpıtmak isteyeceklerini çarpıcı şekilde anlatıyor. Resmen senin gibilerden bahsediyor yani :)

Nisa 34'te bulunan "vadribûhun (ne)" kelimesi örneğin, "DaRaBa" kelimesinden türemiş bir kelimedir ve arapçadaki belki de en müteşabih (çok fazla anlama gelen) kelimelerden biridir. Ne hikmetse kadını aşağılamak için k'ıçı başı oynayan ve bu kibrinden kurtulamayan arap erkekleri kültürü bu kelimeyi "kadını dövün" şeklinde çevirir kuran'da. Oysaki önceki ve sonraki ayetlere bakarsanız ve kuranın bütününü ele alırsanız bu kelimenin en yanlış çeviri seçimi olduğunu görürsünüz. Bu kelime

Daraba;

Darbe, (türkçeye de geçmiştir)
Vurmak
Ayrılmak,
Çıkarmak,
Misal vermek,
Terk etmek,

gibi anlamlara gelir ve kuranda "Misal vermek" anlamına gelen ayetlerde de geçer. Hatta bir manası "print" anlamına gelen "basmaktır". Türkçe'ye de geçmiştir:

"Darphane" kelimesi

Bu yüzden tereciye tere satma kardeşim, kuranı işine geldiği gibi yorumlayıp, yalan küliiyat olan ve "hadis-i şerif" denen şarlatanlıklar ile harmanlamaya kalkarsan ayetleri de böyle gözünle okur ama başka yerlerinle anlayabilirsin. Yeterki çarpıtmak iste, çok kolay bir şey. Kuran'da bilime aykırı ve bilime düşman tek bir ayet bile gösteremezsin bana. Varsa getir delillerini, şahitlerini de çağır ve önüme sun. Ki yapamayacaksın (çünkü öyle bir ayet yok), o zaman yalan söyleme... Hadi iyi akşamlar...

Kardes sen profilim de gez yazdığım uzun yazılar var soruda, cok kandirmissin kendini. Valla uzun uzun yazmışsin bir de. Turan Dursun u bir araştır derim, " Din Bu" kitabına da bak , kendisi Türkiye de ki en büyük din alimlerindendir. Ayrica 6 yy arapcasi bilen nadir kişilerdendir. Yani söylediklerin çöp, dostum kusura bakma. Turan Dursun un karsina tartışma teklifine ragmen kimse çıkmadı. Kendisi bir Müftü iken bu dini terketti. Bu dinin ne pis birşey olduğun anladı. Hadi kendine iyi bak

Heh geldik mi şimdi "kişilerle" bir şeyi çürütmeye? Tarih boyunca tüm inkarcı insanlar işte senin bu yaptığının aynısını yaptılar. Kendileri bir delil getiremeyince; "şu kişi böyle dedi, şu kişiye kimse kafa tutamadı, atalarımız şöyle söyledi, çoğunluk buna inandı" gibi safsatalarla bir şeyleri reddettiler veya kabul ettiler. Hiçbir soruya direkt "özgün" şekilde cevap verememekle birlikte bir de fütursuzca karşılarındaki kişiye "çöp" deme hakkını kendilerinde gördüler;

Onlara, "ALLAH'ın indirdiğine uyun," dense, "Hayır, biz atalarımızın izlediği yolu izleriz," derler. Peki, ataları bir şey düşünemiyen ve doğru yolu bulamıyan kimseler olsalar da mı? (Bakara Suresi / 170)

Ben sana hiçbir fikir veya delilim için "profilimde gez öğren" gibi terbiyesizce bir şey söylemiyorum. Bunu diyecek olsam ortaya iddialar atmam zaten, uzunca bir yazı da yazmam ve sıvışmam. Karşındaki sana "delil" üzere konuşuyor ve tartışıyorsa böyle bir cevap vermek bir kere zaten edepsizcedir. Eğer özgün olarak tartışamayacak ve iki referans numara/isim verip cümle kuramadan kaçacaksan o zaman o iddiayı ortaya hiiiç atmayacaksın. Turan Dursun kim kardeşim? Yani kim derken, tanımadığım için sormuyorum bunu, gayet bahsettiğin kişiyi biliyorum, kinaye olsun diye soruyorum: Sana biri "Allah'ın sözü şudur" dediğinde ve ayetler ile delil getirdiğinde buna delille cevap veremiyor ve "profilimde gez, şunun kitabını oku" diye referans veriyorsun, Allah'ın sözünü; "Bu Allah'ın sözü değildir" diyerek inkar ediyorsun ama delil getirmiyor, referans ortaya atıp kaçıyorsun, "özgünlük göstermiyorsun", Amma çok ilginç ki "Turan Dursun'un" sözünü ve fikirlerini "doğru" kabul ediyor, Turan Dursun'a (veya X bir kişi farketmez) iman ediyor ve mutlak olarak inanıyorsun :) Bu ne perhiz? :) Hayır! Turan Dursun gibi adamların veya sana uygun hissettiren başka (X) kişilerin sözleri "Arzularını, hevaların ve düşünmeyi istediğin şeyleri" onaylıyor, o yüzden onları doğru kabul ediyorsun. Gerçeği değil, arzunu izliyorsun

Turan Dursun'muş, Nihat Hatipoğlu'ymuş, Ali Veli'ymiş, Zurna Davul'muş, Zıkkımın Kökü'ymüş, bunların şahsi düşünceleri benim için referans değildir. Hani "akletmek" idi senin motton? Ne oldu şimdi akletmeye? Turan'ın, Memet'in aklına referans verip kendi zekanı çöpe attın? Bir şeyleri kendi akletmenle araştırmaya noldu? Ben sana hiç "tek bir kişinin" adını referans verdim mi? Ama ben akletmeyen, aklını kullanmayan oldum, sen ise hala sorduğum onlarca soruya cevap veremeyip Ali'yi Veliyi referans göstererek "akleden araştırmacı zeki bir insan" oldun değil mi? :D

Dünyaya bak ya ne güzel :D Oh, valla ne kadar hoş bir dünyan var öyle...

Kardes sen kafayi mi yedin senin bu anlattıklarını biliyorum. Ben zaten iyi bir kuran eğitimi aldım 2 kere Hatim ettim. Tereciye tere satan sensin. Beni hafizliga vereceklerdi sirf bu yuzden. Senin yazdiklarini hepsini okursam aksam olur laf kalabalığı yapıyorsun ideolojik yaklaşıyorsun. Benim bildiklerimi bilmiyorsun. Seni vaktin coj bol herhalde ben burda herkese uzun cevap verirsem , basa cikamam. O yuzden diyorum gez Profilimde biliyor muyum , bilmiyor muyum ona göre karar ver. Senin kafanda ki Tanrı standartlari düşük. Bir Tanrı'nın yarattığı canlıları sinamak gibi egoistce bir istegi olamaz. Bu Tanrı etiğine aykırı. Tanri hic fikrini sormadan o kullari yaratıyor ve minnet duymalarini istiyor. Ancak iyi şeyler sunarsa bu dünya da belki minnet duyulabilir fakat bu yetmezmiş gibi birde sinava tabi tutuyor. Once Tanrı'nın niteliklerini öğren, sürekli ovulmek isteyen , sinamak isteyen bir Tanrı değil olsa olsa bir Insan olur. O insan da muhammeddir. Bu dini zaten koskaca arap cografyasi anlamıyor, bizim bir hallttan anlamayan arapça bilmeyen salak Türkler anlıyor. Bizim millet zaten kuran Profu" gerçek izlaaam bu deel" cilerden gina geldi. Bana cevap yazma kardeşim 10 sayfa yazıyorsun belli ki sende inanmıyorsun. Çünkü beni değil kendini ikna etmeye çalışıyorsun. Az yaz öz yaz

Ayrıca mutesabih demisken bu kuran sadece arapça ineceğine onlarca dilde inseydi o zaman mucize olurdu. Arapça bilen birinin arapca kitap getirmesin daha rasyonel ne var? mucize bunun neresinde? Bir ürünü satın alırken bile o ürünle muhatap olan bütün ulkelerin dilinde kilavuz yazılıyor. Tüm insanlığa indiği söylenen kilavuz arapça, guldurme beni. Bu sacmaligi gercekten ilahi bir kitap görmek gerçekten komik. Bana benzetmeler ile konusacak ise Tanrı, benim dilimde gönderecek, ben arap miyim? Nerden anlayacagim onun metafor yaptığını, anca cevirenlerden , herkes farklı birşey diyor. Sen git bakalım araplara sor darabe ne demekmiş. Ayeti yumuşatmak icin kırk takla atiyorsunuz. Klasik müslüman. Senin gibi yobazlara çok vakit harcadım ben hepiniz aynisiniz. Kotam doldu, duvara konussam daha iyi olur. Zamanında ben de oruç tutup namaz kiliyordum bu saçmalıklarını ile artık isim yok. Artık bilgi cagindayiz cevrem de artık inananlar terketmeye başladı bir bir. Dinlerin sonu geliyor. Ortadoğu da elbet Rönesans i yaşayacak.

"Kuranı hatmettim, hafızlığa yükseltilecektim" gibi savlar kuranı çok iyi anladığınız anlamına gelmez. Zira Arapların ana dili ile inmiş bir kitap olduğu halde ve hafızlar kuranı mushaf olarak ezbere bildikleri halde çok yönden kuranı heva ve arzularına göre çarpıtmaktadırlar. Hay Allah yine "çoğunluğa" sığındı! Hangimiz Hadis isnatçısı "Buhari, Müslim, Tirmizi, Ebu Hanbel, Ebu Davut" vs. gibi daha burada sayabileceğimiz onlarca yüzlerce adamdan daha iyi arapça biliyoruz? Ama ben bu kişilerin de "müşrik" olduklarını ve kuranı bilerek çarpıttıklarını söylüyorum değil mi? Tereciye tere satmaktan kastım senin edebi olarak bir dili ne kadar bildiğin, ne kadar ezberlediğin değil, onu hakkıyla anlayıp anlayamadığın konusunda. Yine çoğunluklara sığındın yine, yine ve yine...

Dünya'da insanın sınanmasının Tanrı'nın "düşük standardı" gibi bir yorum nasıl bir mantıksız ve akılla çelişen bir yorumdur? Bak Kuran ile çelişen bile demiyorum henüz, akılla çelişen diyorum

1- Allah, insanı yaratma sürecini kuranda detaylı olarak açıklamıştır, ki ne kadar güzel tam da konu şekil A üzerindeyiz, yukardaki "bence"de bununla ilgili ayetleri detaylı olarak verdim. Tarih boyunca yarattığı sayısız canlı arasından ilk defa insana bir özellik veriyor Allah: "kendi otomasyonunu kendi kurabilen ve düşündükçe, keşfettikçe gelişebilen bir akıl sistemi". Bu sistem hem bir ödül ve "hürriyet" ve hem de özgürlük olduğu için bir "sorumluluktur" elbette. Çünkü kendi kendine karar verme yetisi demek, egemenlik demek. Ki Allah meleklere insanı yaratırken "ben yeryüzünde bunu halife (egemen) kılacağım" demiştir. Egemenlik ve özgürlük demek, sınırsız özgürlük demek değildir elbet; bunun bir sınırı vardır "doğa yasalarına, evrensel düzene saygılı olmak". Eğer vasıf olmasaydı ve bize sadece "akıl" verilip "erdem ve onur" verilmeseydi bizler muhtemelen herşeyde aşırı giden, hiçbir sınır tanımayan ve dünyayı ifsad eden zalimler olurduk topluca. Ki insana onur ve erdem verildiği halde.. (part-2 birazdan)

Kardes en iyisi numarami vereyim sana telden konuşalım böyle olmuyor

Mesaj kutun açık mi

Birak oğlum yazmayı delirdin iyice konuşarak anlat kitap yazmaya harca bu enerjini 😂

Ya birak part 2 yi istiyirsan telden konuşalım ben böyle yarim saat sürekli yazamam.

Bu onur ve erdemi suistimal eden insanların dünyada neler yaptığını görüyoruz ki bu ayrı bir konu... hele ki insana sadece "akıl" verilip "erdem ve onur" verilmeseydi bir de neler olurdu bir düşün... Saygı diye bir kavram ve "hak" diye bir şey gözetir miydi insanlar? Kesinlikle hayır. Zaten Meleklerin insanın yaratılışında ilk şaşkınlıklarının sebebi bu: "buna mı egemenlik vereceksin? yeryüzünü ifsat edecek bir şeye mi? (Bakara / 30).. Tabi bu soruyo sorarlarken insana "kontrol, bilgi, ilim, erdem, onur, adalet, iyilik" gibi vasıfların verileceğini ve insanın "onurlu" bir varlık olarak yaratılacaklarından henüz haberleri yok. Ki bu vasıflar verildikten sonra Allah meleklere soruyor: "Adem'in bildiği bilgileri sayın" diye, ki melekler Adem'e verilen ilimleri bile bilmiyorlar, yani yaratılan varlık bu kadar üstün niteliklere sahip. Ama tabi bu üstün nitelikler "hür irade" bir ödül olduğu kadar bir sorumluluktur ve herkes bu sorumlulukla test edilecektir tabiki. Zira sana göre bir test yoksa, bu sorumluluğu kötüye kullanan bir tecavüzcü ile bu sorumluluğu onuruyla taşıyan hem bilime hem de insanlığa saygılı bir insanın bu hayatın sonundaki akıbeti eşit mi olacak? O zaman ne anlamı var ki onurla yaşamanın eğer tecavüzcü ile aynı sona ulaşacaksan? Senin saçma sapan mantığın buraya geliyor. Daha bu kadar basit bir komplikasyonun muhakemesini bile yaparken saçmaladın, bilim ve evrensel ayetlere henüz hiç girmeyelim bence... Ya bu kadar akılla çelişen adam inanılır gibi değil kuranı kaç kere hatmettim diyor ve hafızlıktan bahsediyor, ki kuranda mantık bulamayıp bir de inancını değiştirmiş :D Kuran'ı gözünle mi okudun birader? Ya da gözünle okuyup nerenle anladın? Kuranı okurken mantığını otoparka mı parketmiştin acaba? Eğer gerçekten insanın sınanmasına mantıksız diyorsan, daha henüz bu kadar hatime rağmen "bu aşamada isen" bence sen inancında devam et hiç tartışmayalım :)

Ya oğlum valla sen kafayi kirmissin, ne Tanrının özelliklerini insanla bir tutan bir standart var kafanda çık o kafadan. Neyse birader daha yazma gülme krizine giriyorum. Sümer Mitolojisine, yapıyorsun. Helal olsun muhammede 7000 bin yıllık mitlere sizi köle etmiş, delinin biri bir kuyuya taş atıyor kırk akıllı... misali.

Sorduğum sorulara hala cevap ve delil getiremedin bu arada. Ben kimseyi "referans olarak" sunmadan sana sorular sordum, referans vermeden, direkt aklın ve mantığınla araştırdığın kanıtları hala beklemekteyim. Tabi "tanrının insanı sınaması düşük standartlı bir tanrıya işaret eder" gibi saççma sapan bir "iddia" olmamak kaydıyla :D Ha buna iman etmişsen, dinde zorlama yok, aptal olma özgürlüğün de var. (bak özgürlük diyorum) .. Eğer tanrı seni özgür yaratmasaydı ve sınamasaydı, otomasyon olarak hayvanlar gibi programlanmış şekilde yaşasaydın, inkar etme gibi bir hürriyete de sahip olamayacaktın.. Ne tuhaf değil mi? :) Sana verilmiş bu özgür karar verme sistemi sayesinde "gerçeği inkar" edebiliyorsun. Ama bu özgürlüğü ve inkar edebilmeyi (testi) mantıksız buluyorsun... :D

Ben Muhammedin kölesi değilim;

"Muhammed sadece bir elçidir ve ondan önce de nice elçiler gelip geçmiştir. (Al'i İmran 144)

Muhammed kuranda bir çok noktada kaç kez uyarılır bile. Ortalama bir ömrü olan Muhammed nasıl olmuş da hem Mısır, hem Sümer, hem Yunan, hem eski kavimleri hem geleceği öngörmüş ve hatta "Tarık Suresi'nde" pulsar yıldızının direkt tarifini yapmış, "dünyanın düz ve balık sırtında" olduğuna inanılan bir çağda dünyanın yaratılırken "yumurta biçimine sokulduğunu", yıldız ve gezegenlerin yörüngelerinin olduğunu, her şeyin bitişik bir füzyon (yok iken) ayrılarak yaratıldığını (bigbang), her canlının sudan oluştuğunu, evrenin genişlediğini (Zariyat 47), "bknz. Edwin Hubble ve Evrenin Genişlemesi (1927'de keşfedildi), Veya bal yapan arıların dişi (Nahl) olduğunu, (böcek cinsiyetleri 1990'larda mikrobiyoloji sayesinde keşfedilmiştir), veya gece ve gündüzün dünya üzerinde tekvir (yükevvirü) edildiğini "yükevviru" kelimesi küre kelimesinden türer ve gece ile gündüzü tekvir etmek "küre biçimindeki bir şeye sarmak" demek (zümer / 5) ve burada daha nice nice sayfalar dolusu sayabileceğim tüm gerçekleri o çağda araştırmış, bulmuş, derlemiş ve ne hikmetse hiçbir hata yapmadan, tamamen bilimle uyumlu olarak en doğrularını seçerek kitaba yazmış. Ulan bilim dahisi Einstein bile küçücük bir formülün gerçeğini ispat edene kadar kitaplarında 300 kere hatalı hesaplamalar yapıyor, Edison ampül denemesinin 300'ünde başarısız oldu, Isaac Newton'un yerçekimi kuramı ne kadar doğru olsa da diğer kuramları çoktan çürüdü ve bilim dünyasında reddedilmiş ve aksi ispatlanmış hipotezler olarak saygın hikaye kitapları olarak kaldı. Ne hikmetse 1400 sene önce bir adamın uydurduğu kitabın hiçbir ayeti hala bilimle çelişmediği gibi 1400 sene sonra ortaya çıkacak bilime bile ışık tutuyor :D Vay anasını... Daha henüz keşfedilmemiş veya çok taze olanları saymıyorum bile. (uzayın boşluk değil yırtılabilir bir görünmez branda olması) gibi; (bknz: Infitar Suresi / 1)

Arkadaşım dedimya, kuranı gözünle okumak yeterli olmamış, aklınla anlamalısın. Kuran zaten seni ve senin gibileri buna davet eder. Körlemesine okuyup reddetmeyi ve hatta "inanmayı" bile gerçek iman kabul etmez. Ve kuran insanlara "meydan okur"ve der ki İddialıysanız, iddianızda haklıysanız "bu kitabı test edin ve aksini ispat edin" der. Hangi sümsük din adamı veya başka kitaplar bu iddiaya sahip?

Kulumuza indirdiğimizden kuşku içinde iseniz, buna benzer bir sure getirin. ALLAH'tan başka tüm tanıklarınızı da yardıma çağırın, doğru sözlü iseniz. (Bakara / 23)

Ben de sana aynısını diyorum. Bana ali veli, burhan, müslüm, çoğunluk, topluluk, atalar, cühelalar, tüm insanların sayıları gibi referanslar vereceğine, delil getir. Ama delil demek:

"Ben böyle bir tanrının düşük standart olduğuna inanıyorom" cümlesi delil değil, cümlenin sonunda da ifade edildiği gibi bir "inançtır"... Kişisel inanç da bir delil teşkil etmez, sadece saygı duyarım, ama delil vermiş sayılmazsın...

Delil, matematiksel, fiziksel ve bilimsel bir kanıttır. Kuran'ın delillerini çürüttüğüne dair bana böyle kanıtlarla gel, bir ayetini çürüt, inancımdan vazgeçeceğim söz. Çünkü tek bir ayeti bile hatalı, yanlış, aksi ispatlanmış bir kitap benim için Tanrının sözü değil, yalandır. tekkk bir ayet.. bir tanecik...