Atatürk'ü nasıl görüyorsunuz?

SEVMİYORUM

Şimdi, tel tek açıklamadan önce, sizin neslinizin, neden böyle Atatürkçülük düşmanı olduğunuzun şartlarını göstermek zorundayım. Hayatınızda AKP rejiminden başka bir iktidar görmediniz. Fethıullahçı çeteyle beraber AKP rejimi medyasıyla, yayınlarıyla yalan ve çarpıtmayla Atatürkçülüğe ve Cumhuriyete karşı ellerinden geleni yaptılar. İşte siz de bu yalanlardan beslenerek sallıyorsunuz.

Astıkları neye "muhalif"? Üniter ulus-devlete, aydınlanmaya, bilime, üretici güçlerin gelişmesine karşı gerici odaklar. Şapka kanununa karşı çıktılar diye gebertilmediler. Şapka kanunu. Memurlar ve kamu görevlileri için zorunlu idi. Normal halk içinse illa bişiy takacaklarsa bu iapka olacaktı. Yoksa bişiy takmıyon diye tutullamıyorlar.

Bu lapkaya karşı başta gerici, ingilizlerin yağcısı iskilipli olmak üzere Cumhuriyete, devlete karşı provokasyon yaptığı için gebertildi. Şapkayı gavurlar taksrmış, şapka takanlar kafirdir deyip galeyana getirirsen devlet adamı s... ker. Aaa ne ilginç, Osmanlı da aynısını, çok acımasız şekilde Kadızadeliler tarikatı in yapmıştı. Atatürk az bile yaptı.

Dil devrimi ile hangi Türkçe tarumar edildi? Okuma yazma bilen mi vardı sanıyorsun Anadolu'da? Hatta onu geçtim, Muhammed peygaöberi yaşıyor zanneden insanlar vardı Anadolu'da. Böyle cühela bir halkın okuma yazması olabilir mi? Nasıl tarumar olmui Türkçe bir anlat hele.

Atatğrk devrimcidir. Çürümüş, batmış Osmanlının harabesinden, çağdaş bir devlet kuruyor. Bütün devrimler gibi otoriter olmak zorundadır. Nutuk'ta zaten bu micadeleyi aktarır. Tarihteki en kansız devrimlerden biridir buna rağmen. Bence az bile yaptı

Fransızlar saygı terimi için şapka çıkarmak ifadesini kullanırlar fakat doğuda erkeğin başının açık gezmesi ayıplanırdı. Nitekim halk da şapka giyeceğime bir şey takmam dedi bu da bin yıllık geleneği yok etti. Gerçi devrimlerin özü zaten hafıza kaybıdır. 1908-1912 yıllarında çıkan dergi mecmua sayısı 1960larınkine eşitti. Osmanlı aydını Fransızca gazete okurdu, bizde batılılaşma Atatürkle başlamadı.
Eski Türkçe gibi sıfatlarıyla bağlaçlarıyla bu zengin dilin kelimeleri ya uydurulan kelimelerle yer değiştirildi yahut çöpe atıldı.

Bu "bin yıllık gelenekler"in zaten ortadan kalkması gerekir. Reayanın köyünden çıkıp şehirlere gitmesi yasaktı, bunu da mı sürdürseydik? Bin yıllık gelenek dediğin ortaçağ hayatıdır, ortaçağ ortadan kaldırılır. Hem BİM, hem içerik olarak.

Bak, verileri öyle güzel çarpıtıyorlar ki, iki dönem arasındaki farkı görmezden geliyorlar. Üstüne üstlük, 1908 devriminde Abdülhamit'in istibdad rejimini yıkan, Atatürk'ün de ideolojik olarak beslendiği İttihat Terakkinin başarısıdır bu. İstibdad döneminde her şey yasak olduğu için , devrimden sonra inanılmaz bir mecmua ve yayın oetayaıktı. 1923'ün ayak sesleridir bu.

Dahası da var. Selanik, Şam, Beyrut gibi okur yzarın olduğu büyğk şehirler bizdeydi. Her yerde yayınlar yapılıyordu. Savaşla beraber bu şehirler elden çıkmış, İstanbul, İzmir'deki bir çok entelektüel (Rum, ermeni türk vs) savaş ortamında kayboldular. Geriye koskoca yıkıl bir arkabahçe gibi olan Anadolu kaldı. Hem okuma yazma öğretecen, hem de yayın basacan. 1960'ta iyi erişilmiş o sayılara.

Batılılaşma Atatürkle başlamadı evet. Tanzimat Fermanından beri bir çok reform söz konsuuydu. Buna harf devrimi de dahil. Ama İstanbul'un bunu hayata geçirecek gücü yoktu. Bu tip sıçramalar ancak devrimlerlenmümkğn olur.

Eski Türkçe değil, Osmanlıca. Osmanlıca da, dar bir alanda, yani resmi yazışmalarda, edebi sohbetlerde konuşulurdu. Günlük hayatta bugün Gümüşhane'deki herhangi bir köylünün konuştuğu Türkçe konuşulurdu.

Bak, bilmiyorsunuz. Bilmeden sallıyorsunuz. Hatta o kadar bilmşyorsunuz ki, İttihat Terakki'nin sayesinde yükselen özgürlük ortamını bile İslâmcı ideolojinin eseri sanıyorsunuz, kwndş ayağınıza kurşun sıkıyorsunuz.

O fesli deliden, kumarbaz necip fazılın Rıza Nur denen meczuba dayandırdığı osuruklara inanmayın.

O Rıza Nur denen meczup Lozanın ikinci adamı ve İsmet Paşayı denetleyen şahıstı ve milli eğitim bakanlığı yapmıştı. Ayrıca yazdıklarımın hiçbiri onun söylediklerine istinaden değildi.

İttihat terakki bütün muhaliflerin toplandığı bir cemiyet, içinde her türlü adam var. Fakat baskın olan Türkçü ve İslamcılardı fakat onlar da çoğunlukla modernist ve mason.

Osmanlıca diye dil yok, üst sınıfın kullandığı Türkçe var ki bu her toplumda olan ve eğitime sınıf ayrımının göstergesidir. Günlük hayatta konuşulan Türkçede sadece senin yorumundaki birçok kelime Dil devrimiyle uydurulanlar arasında. Yani halkın seviyesine inilmesi, devlet eliyle müdahale edildi.

İstanbul'un bunu hayata geçirecek gücü değil arzusu yoktu hatta geçici Başkent olan Ankara , İstanbul'da fazla muhalif olduğu için başkent kalmaya devam etti.

Osmanlı yıkılınca ülkeden aydınlar gitmedi, İttihat Terakki hükümeti düştü. Birçok münevveri süren Tek parti rejimidir.

10 yılda yani Atatürk'ün ölümüne giden sürede okuma yazma %9a çıktı. Bunda büyük bir başarı görmüyorum. Daha iyisini İran da yaptı.

Sondan başlayayım. 1935 verilerine göre erkeklerde %23, kadınlarda %8. 1938'de biraz daha arttığını varsayabiliriz.
Bu konuda da çok çarpıtma vardır. Osmanlı'da okuma yazma oranlarını yanlış hesaplayan bir makaleye dayanır. %54 falan verir 19. yylın sonları için. Doğru değildir bu.

Rıza Nur denetçi olarak gitmemiştir Lozan'a. Sallamayın. Hatıratlarında yazar saçmalıklarının hepsi ve fesli deliyle, nacip fazıl şarltanı dışında ciddiye alan yoktur. Bugün hiç bir tarihçi de bu adamı ciddiye almıyor.

İttihatçılar belirli bir şdeolojiye sahip değildi, ama eni sonu vatanı kurtarmak ortak noktalarıydı. Osmanlıcılık, elde Araplar kaldığı için Pan-islamizm (bugünkü siyasal islamdan farklı) ya da Türkçü unsurlar vardır. Ama ezici çoğunluğu ve ele başları Batıyı bilen devrimci çağdaş insanlardır. Yani, bugğnkü fesli deli gibi Atatürk düşmnı islamcıların sevmediği bir toplamdır.

Şimdi Osmanlıca üst sınıfın diyorsun, sınıf ayrımı diyorsun, ama öte yandan harf devriminin halka inememekle suçluyorsun. E 600 yıl neden Osmanlı halka indirmedi?

İkincisi, sarayda dahi günlük hayatta osmanlıca konuşulmazdı. Adını unuttum, son dönem padişahlarından biri gözdesine aşk mektubu yazmış ve bildiğin Anadolu tğrkçesi. Osmanlıca değil.

Bu halka "inme" olayı, divan edebiyatlarını, arı tğrkçeyle yazan, halk anlasın diye basitleştiren 15 ve 16. yy şairleri olmulştur. Yani halk hiç bi zaman ağdalı türkçe konuşmamıştır. Ki ben çok severim divan edebiyatını, Osmanlıcayı falan.

İstanbul'un reformları hayata geçirecek gücğ yoktu. Son 200 yıldır merkezi devlet yapısını yitirmiş, ayanlar, mitegallibe gibi merkez-kaç unsırlar oluşmuş, bunlar çoğu zaman reformlara karşı durmuştur.

Osmanlı yıkılmadan aydınlar gitti. 1912'den 1920'ye kadar savaşta yüzbinlerce insan kaynetmişiz, aydın mı kalır orada.

Tarih bilimdir. Öyle osuruktan hatıraltara, islamcıların yalancılıklarına bırakılamaz. Siz bu karapr propagandanın esirisiniz.