Düğün, aynı zamanda gelinin cinselliği, bedeni için ödenen bir bedel midir?

Kızlarının düğünsüz evlenmesine razı olmayacağını söyleyen ailenin aslında razı olamadığı şey, aile bunun farkında olmasa da kızın bedenini karşılığında bir bedel ödenmeksizin teslim etmektir. Düğün için ne kadar masraf edilirse, çaba harcanırsa gelinin sözde o kadar onurlandırıldığının düşünülmesi aslında gelinin onurlandırılmasıyla değil, beden karşılığında verilen tazminatın yüksek olduğunun hissedilmesiyle, ailenin, kızlarının bedeninin artık bir başka ailenin malı olması kadar acı bir durumu kabullenebilmesi için verilen tesellinin yüksek tutulması ile ilgilidir. Kadın beyaz gelinlik içinde, bir insandan, bireyden ziyade sunakta ailesi tarafından bir erkeğe ve onun vasıtasıyla Ataerkil Toplum Tanrısı'na kurban edilen, bunun için yetiştirilmiş bir adağı andırmaktadır. Nitekim nikah ve düğün töreni de, -sünnet töreni gibi- bu adağı hep birlikte sunma törenidir.
Yazar Nihan Kaya’nın bu sözleri hakkında ne düşünüyorsunuz, sizce haklı mı, düğün törenleri kadının bedeni ve cinselliği için ödenen bir tazminat niteliği mi taşır?