Antik heykellerdeki penisler neden küçük?

Günümüzde birçok kültürde büyük penis erkeksilik ve güç ile sembolize ediliyorken, heykeltıraşlar neden erekte olmamış ve küçük penisler kullanmayı tercih etmiş olabilir?

İlk başta bu sorular biraz garip ve hatta gereksiz gelebilir ancak sorunun cevabı oldukça ilginç.

Antik Yunan heykelleri dönemin felsefi anlayışına uygun olarak idealist ve dengeli bir estetik anlayış üzerine yapılıyordu.
Erkeklerin dış görünüşüne dair kültürel değerler heykellerin yapıldığı dönemde günümüze kıyasla oldukça farklıydı.

Bugün büyük penisler, pornonun sayesinde, erkeksi ve değerli görülürken, Antik Yunanlar büyük penisin pek de beğenilmeyen üç özelliği temsil ettiğini düşünüyorlardı: Aptallık, uçkura düşkünlük ve çirkinlik...

Dolayısıyla tüm bu sebeplerden dolayı heykellerde büyük penislere yer verilmesi pek de olası değildi.
Romalılar kültürel olarak büyük penise daha sıcak bakmaya başlasalar da sanatta küçük penis hakimiyetini sürdürdü
Rönesans döneminde ise özellikle Antik Yunan sanatından çok etkilenmiş olan heykeltıraşlar, küçük penis eğiliminden vazgeçmediler.
Peki, küçük penisli heykellerin en meşhur örneklerinden biri Rönesans Dönemi eserlerinden olan Davut (David) heykelinin penisi korkudan mı büzüştü?

Heykel, Floransalı üstat Michelangelo tarafından 1501-1504 yılları arasında yapıldı ve bugün, Floransa’da bulunan Galleria dell’Accademia’da sergileniyor.

Ancak Davut’un küçük penisi dönemin sanatsal ve kültürel eğiliminden ileri gelmiyor olabilir.

2005 yılında Floransalı iki araştırmacının yayımladığı makaleye göre, Davut'un mitolojik dev Goliath ile girmek üzere olduğu dövüş sebebiyle korku ve endişeye kapılmış şekilde resmedildiği öne sürülüyor.

Davut'un yüzündeki ifadeyi korku ve endişe belirtisi olarak yorumlayan araştırmacılar, penisin bu nedenle büzüşmüş olabileceğini iddia ediyorlar

İstisnalar hariç tabi

Bu heykelde tasvir edilen, bir Satyr. Yani, şarap ve haz tanrısı Dionysos’a tapan mitolojik bir yaratık.