Osmanlı Padişahları Zina mı yapıyorlardı?

Evet en azından tarihi gerçeklere dayanan bir cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Dediğiniz gibi olmuştur. Doğru.
Benim sorum ise bu fermanı yayınlarken ayni zamanda "halife" ünvanı taşıyan padişahlarin dinin "nikah" ile ilgili hükmünü görmezden gelmiş olmalarının makul açıklaması ne olabilir? Ben biraz bunu irdelemek istedim. Kendimce bulduğum cevap şu: Eğer din ile devletin bekası arasında bir tercih yapmak zorunda kalınırsa, devletin bekası ağır basıyordu. Türk töresi de bunu gerektirmez mi? "Ya devlet başa, ya kuzgun leşe"
Tabi bu benim kişisel yorumum. Belki başka yorumlar da olabilir diye düşünmüştüm ama ne yazık ki insanlar akli selim ile bir meseleyi irdelemek yerine birbirine atarlanıp, çatışmayı tercih ettikleri için pek de verimli bir tartışma çıkmadı ortaya.

Fakat bunun üzerine bir kaç padişah yine nikah kıymıştır nedeni ise cariyelerin müslüman olması çünkü müslüman olan bir cariye artık özgürlüğünü tamamen eline almış sayılır ve cariyelikten çıkmış sayılır cariyelikten çıktığı içinde nikah şartı vardır ki bunların içinde bunu en iyi kullanan Hürrem Sultandır

Evet bu da doğru. Bir kaç örnek var dediğin gibi ama müslüman olsa bile nikah kıymayan çaok daha fazla.
Açıkçası ben kendimce bulduğum açıklamanın dışında henüz başka bir izah şekli bulamadım.

Müslüman olup da nikahsız ilişkiye giremezler padişahlar çünkü alimler buna izin vermez

Niyetim geçmişi karalamak filan değil. Aksine ben şanlı Türk Tarihi ile her zaman gurur duymuş biriyimdir. (sadece osmanlı değil 10bin yıllık şanlı Türk Tarihini kast ederim) Ancak öyle kuru kuruya gurur duymak değil, araştırarak, bilerek ve bilinçle sahip çıkmaktır doğru olanı.
Osmanlı Kayıtları eksiksiz olarak günümüze ulaşmıştır. Son hükümetimiz bu belgeleri tanzim etmiş ve araştırmacıların incelemesine açmıştır. Yani Osmanlı tarihi konusunda tereddütlere sebep olacak bir mevzu değildir.
Benim sorum çok basit: Her 4 padişahtan 3'ü nikahsız yaşamıştır. Nikahlananlar neden nikahlandı? Nikahlanmayanlar neden nikahlanmadı?
Eğer bu soru hakkında bir bilginiz var ise lütfen paylaşınız.

Doğruluğunu, veya kaynağı, somut bir delil gösterirsen güzel cevaplar alabilirsin.

Ben böyle bir şeyin olduğunu da düşünmüyorum. Evlilikle olabilir, fakat inançlı birisinin -sahte inançlı insanlarda var- böyle bir şey yapması, günah olduğunu bile bile.

Nereden baktın bilmiyorum fakat somut bilgiler olduğunu düşünmüyorum. Aksi ise günahı kendilerine, kendi düşünceleri kendi fikirleri, saygı duymak zorundayız.

Senin ne düşündüğünün veya benim ne düşündüğümün hiç bir hükmü yok. Ben tarihi bir gerçekliği irdeliyorum. Açıkçası net bir fikrim de yok.
Kaynağını belirtmiştim. Osmanlı belgeleri günümüze kadar eksiksiz ve bozulmadan gelmiştir. Yani belgeler sarihtir. Bunlar bir dedikodu veya rivayet değildir.
Gene de neden böyle olduğunu merak etmekten kendimi alamıyorum?
Tecessüs böyle bir şey işte.

Bende diyorum işte, hangi kaynaklar? ortada bir belge olması lazım ki, diyelim bizde evet böylemiş.

Her neyse, varsa da yoksa da kendi bileceği iştir. Günahı onun boynunadır. Sonuçta bizim için, geleceğimiz için yaptıkları çok fazladır.

Sevgili kardeşim. Bir şeye körü körüne karşı çıkmak kadar körü körüne savunmak da yobazlıktır. Ancak bilgiyle, ilim ve irfan ile mevzuları münazara eder isek doğruyu bulabiliriz.

Yavuz'un ya da fatih sultan mehmet'in muazzam padişahlar olduğuna kuşku yok ki. icraatları tarihe geçmiş. kim aksini diyebilir.

Osmanlı Padişahları I. Beyazıt'a kadar eşlerini nikahlamışlardır. Daha sonraki bir kaç padişahın dışında hiç bir padişah eşini nikahlamamıştır. 36 padişahtan sadece 9'u nikah kıymıştır. Yani 4 padişahtan 3'ü nikah kıymamıştır. Kısacası soru şu: Nikah kıyan padişahlar neden kıydı? Nikah kıymayan padişahlar neden kıymadı?

Ispatları sormuşsun. Tabi ki tarihi belgeler.
Osmanlı belgeleri günümüze kadar eksiksiz ve bozulmadan gelmiştir. Yani belgeler hiç bir şüpheye mahal bırakmayacak kadar sarihtir. Bunlar bir dedikodu veya rivayet değildir.
Son hükümetimizin kültür bakanlığı çok hayırlı bir icraat yapmış , tüm bu belgeleri tanzim etmiş ve araştırmacıların tetkikine de açmıştır.

Dilerseniz size linkini de verebilirim : www.devletarsivleri.gov.tr/.../

nikah olayını kimsenin bilceğini sanmam özel hayat osmanlıda gizlidir
peki osmanlıya göre daha ahlaklı ve dindar bir toplumuyuz sence şuanda?

Nikah özel hayat değil tam tersi kamusal bir müessesedir. O nedenle zaten ilan olunmayan, gizli tutulan nikah meşru sayılmamıştır. (fıkıhtaki en az 2 şahit kuralı da bunun gereğidir.).

Sana suanda cok mu ahlakliyiz demistim

Daha ahlaklı olduğumuzu sanmıyorum. Gerçi ahlak denilen mefhum da zamanla değişen bir şeydir. O yüzden hemen kime göre neye göre denmeye başlar ama ben gene de evrensel ahlak kuralları olduğuna inanırım. Mesela çalmayacaksın, kandırmayacaksın, dolandırmayacaksın, kul hakkı yemeyeceksin, can almayacaksın filan gibi uzar gider bu liste.

Bunlar osmanlida daha azdi simdi calanin haddi hesabi yok ve sen ahlak derken zinadan bahsediyosun simdide kiviroyosun

Hayır zinadan söz ederken dindarlıktan dem vurmuştum. Zaten zina kavramı ahlak ile değil din ile ilgili bir kavramdır. İstersen soruya bir kez daha bak.

Ahlaktan kastin neyse osmanlida daha iyiydi simdi her turlu ahlak kalmamis

BU dediğine ben de katıldığımı az önce belirtmiştim zaten

Benim öyle bir niyetim yok ki.
Sadece sorduğum şu: 36 Osmanlı padişahından sadece 8-9 tanesi nikah kıymıştır. Yani her 4 Padişahtan 3'ü nikahsız yaşamıştır. Soru şu: Nikah kıyanlar neden kıydı? Nikah kıymayanlar neden kıymadı?
Bu hususta bir malumatınız var ise ve bizimle paylaşırsanız tabi ki memnun olurum.

hangi nikahtan bahsediyorsun sen. dini nikah mi resmi nikah mi...

Osmanlı döneminde dini nikah, resmi nikah diye bir ayrım yoktu ki.
Nikah kıyan padişahlar dinin usulüne uygun nikah kıydılar. Sayıları da 8-9'u geçmiyor.
27-28 padişah ise ne dini ne de resmi nikah kıymadılar.

şimdi böyle bir bilgiye nereden vakıf oldun. delilin var mi... o zaman oradaymiydin.

Osmanlı belgeleri günümüze kadar eksiksiz ve bozulmadan gelmiştir. Yani belgeler hiç bir şüpheye mahal bırakmayacak kadar sarihtir. Bunlar bir dedikodu veya rivayet değildir.
Son hükümetimizin kültür bakanlığı çok hayırlı bir icraat yapmış , tüm bu belgeleri tanzim etmiş ve araştırmacıların tetkikine de açmıştır.
Dilerseniz size linkini de verebilirim : www.devletarsivleri.gov.tr/.../

Osmanlı Padişahları I. Beyazıt'a kadar eşlerini nikahlamışlardır. Daha sonraki bir kaç padişahın dışında hiç bir padişah eşini nikahlamamıştır. ;
Osmanlı belgeleri günümüze kadar eksiksiz ve bozulmadan gelmiştir. Yani belgeler hiç bir şüpheye mahal bırakmayacak kadar sarihtir. Bunlar bir dedikodu veya rivayet değildir.
Son hükümetimizin kültür bakanlığı çok hayırlı bir icraat yapmış , tüm bu belgeleri tanzim etmiş ve araştırmacıların tetkikine de açmıştır.
Dilerseniz size linkini de verebilirim : www.devletarsivleri.gov.tr/.../

Sevgili kardeşim sadece bilgisi yetmeyen kişiler hakarete ve küfüre başvurur önce şunu bir bilelim

Osmanlı Döneminde dini nikah ve resmi nikah diye bir ayırım yoktu. Sen neden söz ediyorsun?
Nikah kıyan Padişahlar (sayısı 8-9 civarında) dinin usüllerine göre kıydılar tabi ki nikahlarını. 27-28 padişah da nikah kıymadılar.
Yani her 4 padişahtan 3'ü nikah kıymadı. Soru şu: Nikah kıyanlar neden kıydı? Kıymayanlar neden kıymadı?
Bu hususta bir malumatınız var ise bizimle paylaşın lütfen. Sizin engin bilginizden bizler de nasiplenmiş oluruz. Böylece tarihimizi insanlar dizlerden değil hakikatlerden bilir öğrenir.

Nikah kiymadigini neye dayanarak soyluyorsun? Ben hepsinin nikahli oldugunu okudum? Resmi nikahı ayri falan demedim zaten

Enteresan. Böyle bir iddiada bulunan tek bir tarihçi bile yokken nereden okumuş olduğunuzu gerçekten merak ettim şimdi.
Belki de hafızanızda yanlış kaldı. Malum "hafıza-i beşer nisyan ile maluldür" der eskiler.
Ancak günümüze kadar ulaşan belgeler 4 padişahtan 3'ünün nikah kıymadığını gösteriyor.

Gunumuze ulasan bilgilerin kaci dogru? Ataturk 9u5 gece mi oldu? Sirozdan mi oldu gercekten samsuna kendi iradesiyle mi gitti? Ogretmeni mustafa adini verdi mi? Aaah ah !

Güzel sorular bunlar. Kesinlikle irdelenmesi gereken mevzular. Şüphecilik iyi bir şeydir.

Ancak konumuza gelecek olursak Osmanlı belgeleri günümüze kadar eksiksiz ve bozulmadan gelmiştir. Yani belgeler hiç bir şüpheye mahal bırakmayacak kadar sarihtir. Bunlar bir dedikodu veya rivayet değildir.
Son hükümetimizin kültür bakanlığı çok hayırlı bir icraat yapmış , tüm bu belgeleri tanzim etmiş ve araştırmacıların tetkikine de açmıştır.
Dilerseniz size linkini de verebilirim : www.devletarsivleri.gov.tr/.../

Dediğin gibi ezbere konuşmak yerine araştırmak ve hakikate ulaşmak lazımdır.

Doğrusunu bizimle paylaşırsanız memnun oluruz. Malum bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır.

tarih kitaplarını okumanız yeter

Eywallah. Elimizden geldiğince okuyoruz. Zaten okurken bu soru aklımıza takıldı soralım istedik. Anladığım kadarıyla siz mevzu hakkında malumat sahibisiniz.
Akıl akıldan üstündür demişler. Biz de sizin aklınızdan, bilginizden ilim ve irfanınızdan nasiplenmek isteriz.
Bilginizi bizimle paylaşıp sorumuza cevap verme alicenaplığı gösterirseniz ziyadesiyle mesud edersiniz kardeşim.
Sahi neden 36 padişah i. inde sadece 8-9 tanesi nikah kıymışken diğerleri kıymadı?
Nikah kıyanlar neden kıydı? Kıymayanlar neden kıymadı?