Kadın sekse değil erkeğin arzu nesnesi olmaya mı ihtiyaç duyar?

Arzu nesnesi = cinsel obje demek olmuyor mu. CİSED de saçmalamış artık. Muhtemelen anlatmak istediği çok farklı bir şeydi ama insanlar bunu benim gibi anlamıştır ilk bakışta.

Biraz düşündüm de, eğer şunu anlatmak istediyse ; "erkeğin tutkusuna, duygu ve aşk ile dokunmasına, kendisini arzulamasına (ki bu bir kadın olarak söylüyorum, çok fazla kadınlık güdüsünü okşayıcı bir durum) ihtiyaç duyar, dümdüz bir sekse değil." o zaman kesinlikle doğru söylemiştir. Ama bence Türk toplumu için bu şekilde süslü ve dolaylı anlatım çok fazla diye düşünüyorum :)