Ailesi muhafazakar olup, seks hakkında açık fikirli olanlar...

evlilik dışı mı ilişkiye girdi?

örtülü olmak dini değerleri gereği kapanmaktır ve hassasiyeti olan biri zina nasıl yapabilir bu beni üzdü. bende örtülüyüm.

örtünebilmişse dini inancından dolayıdır ve inancında hassas olanda kocası dışında bu olguyu yaşamaz mantıken.


Üzülmem ise, ''ne örtülüler var'' tezini bunlar gibilerinin doğrulaması. Çünkü beklenmeyen bir davranıştır örtünen birinden. Ailesini düşünse- babasını kendisini düşünmese bile yine bu yanlışa düşmemek lazım. Allah ıslah etsin.


Bu bayan sonuçta bakire değil ve evleneceği de muhtemelen kendi dünyasına yakın biri olacak ve muhtemelen diktirecek. Ya da siz ilkiyseniz evlenecek misiniz?

yorum yine yapardım. bu örtüyle alakalı değil. Samimi olarak çok üzüldüm inanın:( Ben yakıştıramıyorum bu hassasiyeti olanların böyle anılmasını:(

diğer yazdıklarıma katılıyor musunuz, diktirme v.s?

evleneceği de muhtemelen muhafazekar olacak. kabul etmez ki.

ya cidden çok denecek kadar var mı hem örtülü olup hem nikahsız ilişki yaşayan. ben hayır demenizi duymak isterdim çok..:(

kim yaparsa yapsın yanlış yanlıştır bu konunun ayrı boyutu. ben somut olarak öğrenmek istedim var mı böyle örtülü olup da yaşayan.

ha her şeyi yaşayıp ilişkiye girmeyende bakire değil ruhu zaten değil onları hiç saymıyorum bile.

yani bu hassasiyeti olanlarda da mı gördünüz? yaşım bana kalsa. evliyim.

soru içeriğinizdeki gibilerde çok rastladınız mı evlilik dışı ilişki yaşayanlar?

yapmayın ya...:((

hemen hemen.

ikinci kısımdakilere kapalı demeyelim lütfen.


ikisinin de aynı çıkması beni nedense çok yaraladı ya. neden bu kadar üzüldüğümü de anlamıyorum şu an:(

hayır ilk kısımdakiler.

ünv.de her iki kısımdan da arkadaşlarım vardı. ama benim muhataplığım er iki giyimi tercih edenlerle de eşit mesafedeydi. Soyutlamam yani. Saygı duyardım. Kişisel tercihimi sorarsanız hakkıyla örtünmedikten sonra anlamsız olması baştakinin. Önemli olan neden taşıdığını bilmek ve ona göre hayatına yön çizebilmek.

bunda haklısınız işte.. onların yüzünden genellemeye hemen her örtülüde alınabiliyor maalesef..'' Örtülüler nasıl ooo bilmezsiniz ne mal oldukları'' yaftası yapıştırabiliyorlar. genelleme oluyor işte kasıtlı bunu malzeme yapmak isteyenler tarafından.

Canımı acıtanda buydu. Sizde ikisiyle yaşadım deyince ister istemez içim acıdı.

Yanlış anlaşılmasın burada mesele insan/ bayan olgusu. doğru olmayan hiç birimize doğru değildir. Açık- kapalı hiç fark etmez. Hassasiyeti olanlarda ise olması ironik..

ikinci kısımdakiler mi ilginizi çeken?

neden ama? ne farklılıkları var? zaten örtünme şekilleri tamamen beğendirme arzusu taşımıyor mu, onları örtülü kategorisine koymakla bizlere de haksızlık oluyor sanki...

bunu neden bu şekilde açık- dekolte giyen biri için düşlemiyorsunuz? o anlamda sordum farkı ne diye?

ya da bunlar farkında değiller mi malzeme olduklarının Allah aşkına... Böyle düşünen bir erkek kendisine değer vermez ki. Tek bir amaçla yaklaşır. ve bunlarda kendilerini kullandırtır böylelikle:(

kullanılmak kimin hoşuna gider ki. bu kadının doğasına aykırı. Evliyim ve eşim bekarken bana böyle bir imada bulunsaydı ayrılırdım.

yanılıyorsunuz. Zaafı olmak bunu hayata geçirmeyi gerektirmiyor. İrade diye bir kavram var ve bu özellikle biz bayanlarda çok daha devrede olması gereken bir olgu.

insan olarak hemen her bireyin buna zaafı olabilir ama doğru zaman ve insandır beklenen.


zaafı olansa Allah'a sığınıp irade koyar ortaya veya evlenir. Hele ki böyle hassasiyetleri varsa vicdan yapar yine yatamaz. bu hiç geçerli bir gerekçe değil...

elbette vardır . bende insanım ama bu kadar radikal- ciddi bir hatam olmadı. inş. olmaz da.

kötü suiniyet kul hakkı zina- şirk hepsi büyük günahlar ve hatalar. Bir hata bir diğer hatayla mübahlaştırılamaz. yani biri yanlış - kötü düşündü diye zina yapandan daha alçak veya tersi zina yapan yanlış- kötü düşünenden daha alçak yaftalaması yapılamaz. hata kendi içinde değerlendirilir.

kul hakkı bağımsızdır zaten. onun vebali hakkı alınan kişide baki kalır. bu en ağır ceza zaten.

Ne ye yorum yaptık da şirk tehlikesi sezinlediniz?

kapalıdan ziyade hata herkes için hatadırı savunuyorum. burayı atlamışsınız.

kaldıki anladığınız anlamda demiş dahi olsam bu benim kişisel düşüncemdir ve dedikodu- iftira rencide edici bir tavrım olmadığı sürece vicdan yapmam gerekmiyor. düşüncelerimizi paylaşmayacaksak ne sizin sorunuz nede benim cevabım olmaması gerekmez miydi? sorduğunuza göre yanıt alacaksınız. her yanıtta fikir açıklamadır. her açıklanan fikirde yorumdur dolayısıyla.

hayır. dedikodu farklı bir şey. içinde samimiyet barındırmayan-fesat- fitne olandır ve amaç küçük düşürmek- rencide etmektir. kaldı ki ben sadece bir olguyu ele aldım ve şahıs üzerinden yorum yapmayıp- kişiselleştirmediğim için de buna dedikodu denemez.Belli birini konuşuyor olsak ve o kişide tanınıyorsa siz veya ben tarafından o zman haklı olurdunuz.

biz sosyolojik bir olguyu ele aldık.o halde tüm toplum bilimciler genel- geçer hayatın içinde yaşanan olguları konuşmasınlar dedikodu mantığı diye

evet hedef göstermediğimizden dedikoduda yok:)

sizden küçüğüm ama abla olduk:)

bu oldu işte:)