Mümin kadınlar Hz. muhammed zamanında yaşayıp zina etmiş olsanız gidip bunu ona söyler miydiniz?

Pisi pisine gitmiş kadın sonsuza kadar yok oldu 🤣

anlamadığın şeylere kafa yorma kartanesi

Tefsir okuyor musun?

Tefsir de okudum, Türkçe de okudum. Sen tefsir yapanların kim olduğunu biliyor musun? Eğer bu manada soruyorsan. Kuranda ''kuran size yeterlidir, başka kaynak aramayın'' dendiğini biliyormusun. Mesela bu bahsetmiş olduğun kafirlerin peygamberden 300 sene sonra ortaya çıktığını biliyormusun? Kuranda ayet ve surelerin tefsir edilirken hangi kaynağın gerektiğin biliyormusun? Mesela 100 milyonun 50 milyonunu dindar kabul edelim. Sence kaç tanesi kuranı Türkçe okumustur? Kuranı okudunuzmu ki popodan sallanma hadisleri anlamaya çalısıyor insan? Peygamberin kendi zamanında kuran yazısı hariç diğer tüm yazıları yaktırdığını, yazılan yazıların binlerce kez kendisine okunup aralarından doğru ifadeleri ayırdığını 4 halife zamanında kuran yazısı hariç diğer tüm yazıların yakılarak imha edildiğini biliyormusun. Farzedelim ki kafirsin. Kuranı değiştiremedin ne yapardın? ben olsam kuranı değiştiremeyince insanları dğeiştirmeye çalısırdım. Bu saydığın kafirler gibi...

1. "Hadisler 300 Sene Sonra Ortaya Çıktı" İddiası
Bu, en yaygın tarihi hatadır. Hadislerin yazılması ile toplanması (tasnifi) karıştırılıyor.

Sahabe Dönemi: Hadisler Peygamberimiz hayattayken yazılmaya başlanmıştı. Abdullah b. Amr’ın **"es-Sahîfetü’s-Sâdıka"**sı, Enes b. Malik’in notları ve Ali (r. a)’ın kılıcının kabzasında taşıdığı sahife buna örnektir.

Buhari ve Müslim: Bu alimler hadisleri "icat etmediler"; zaten var olan, ezberlenen ve farklı şehirlerdeki yazılı sahifelerde bulunan metinleri çok sıkı bir eleme yöntemiyle (metin ve senet kritiği) bir araya getirdiler. Yani 300 yıl sonra uydurulmadılar, 300 yıl sonra devasa bir kütüphane titizliğiyle arşivlendi ve koruma altına alındılar.

2. Yazıların Yaktırılması Meselesi
Peygamber Efendimiz’in başlangıçta hadis yazımını yasakladığı doğrudur; ancak bunun sebebi "Kur’an ayetleri ile hadislerin aynı sayfaya yazılıp karışmasını önlemekti." * Kur’an vahiyleri tamamlanıp karışma riski ortadan kalkınca bizzat kendisi "Yazın, canım elinde olan Allah’a yemin ederim ki buradan haktan başka bir şey çıkmaz" buyurarak izin vermiştir.

Dört Halife dönemindeki imhalar ise "hadisleri yok etmek" için değil, Kur’an’ın farklı lehçelerle yazılmış kopyaları arasında karışıklık çıkmasını önleyip tek bir standart metin (Mushaf) oluşturmak içindi.

3. "Kur'an Size Yeter" Ayeti ve Tefsir İhtiyacı
Kur’an "bize yeter" derken, dinin ana kaynağının kendisi olduğunu söyler; ancak Kur’an’ın içinde onlarca ayette "Resul’e itaat edin" ve "O, size kitabı ve hikmeti öğretir" (Bakara 129) denir.

Eğer sadece metin yetseydi, Allah sadece kitabı indirir, Peygamber göndermezdi.

Örnek: Kur’an "Namazı kılın" der. Ama namazın kaç rekat olduğunu, nasıl rükuya gidileceğini, hangi duaların okunacağını Kur’an’da bulamazsın. Bunları Peygamberin uygulamasından (Sünnet/Hadis) öğreniriz. Hadisleri reddetmek, namazın nasıl kılınacağını da reddetmek demektir.

4. Tefsirlerin Kaynağı Nedir?
Tefsir yapanlar "kendi kafalarına göre" yazmazlar. En büyük tefsir kaynağı yine hadislerdir.

Bir ayet indiğinde sahabe anlamadığı yeri kime soruyordu? Tabii ki Peygamberimize.

İşte o açıklamalar "Hadis"tir. Yani tefsir, aslında Peygamberin ayetlere getirdiği açıklamalardır. Hadisleri çıkardığınızda elinizde Kur’an’ı açıklayacak hiçbir somut tarihi veri kalmaz, herkes ayeti kendi keyfine göre yorumlamaya başlar.

5. Mantıksal Çelişki: "Kuran Değişmedi" Diyen Kim?
Arkadaşına şu soruyu sorabilirsin: "Kur’an’ın bir harfinin bile değişmeden günümüze geldiğine nasıl inanıyorsun?"

Cevabı "Tarihsel aktarım (tevatür)" olacaktır.

Peki, Kur’an’ı bize ulaştıran o sahabe nesli ve tabiin nesli aynı zamanda hadisleri de ulaştıran kişiler değil mi? Kur’an’ı taşıyan hafızlara güvenip, aynı kişilerin taşıdığı hadislere "uydurma" demek büyük bir mantık hatasıdır.

Özetle: Kur'an bir anayasa ise, Hadisler o anayasanın uygulama yönetmeliğidir. Yönetmelik olmadan anayasa hayata geçmez. "Hadisleri inkar ederek Kur'an'ı koruyorum" diyen kişi, aslında Kur'an'ın yaşanma biçimini ve pratik karşılığını yok etmiş olur.

Yine goten atılmıs 60 ıq kandıran cevaplar. Madem uğaraştın bende cevaplayacağım aynı uslup ile. Kendi sinirimi karıştırıp sovmeden.

1-) Peygamber dğeil hadis, kendi cümleleriyle yazılan yazıların bile ortadan kaldırılmasını emretmiştir. Buna en büyük örnek o donem yaşayanların hatıratlarında halifelerin peygamberin buyruğu ile bu yazıları toplatmasıdır. İlk hadis kitabı buharinindir. Açıp bak bakalım kaç sene sonra yazılmıs. Burada sunu soyleyebilirsin yahuu o donem kitaplaştırılmıs olması o donem çıktığı anlamına gelmez ki. Bende cevap olarak sana derim ki o donem yazılan hadis kitabı bile 6000 adet hadis içerrdi. Bugun bunlardan 3700 tanesinin sahih olmadığını soyluyorlar. Kim soyluyor işte senin diyanetin arapların diyaneti vs vs vs. Kaldı ki bugun 6 milyondan fazla hadis olduğunu kabul ediyor musliman dünyası. Senin hükümetinin 2010 dan 2020 ye kadar bu hadislerin 250 bin tanesinin sildirdiğini biliyor musun? Bu ne demek? 6000 tane ortaya çıkan hadis bugun 6 m, ilyon. Ben 6000 sahih hadisi aramak için 6 mişlyon sozde hadisi mi araştıracam kaç omur lazım buna kaç yüzyıl? Bu bile işin mantıksızlığını belirtiyor. Ayrıca peygamber hadislerin insanların kendi cümleleriyle aktarılmasının anlam değişikliğine yol açması nedeniyle toplatırken doğruladığı sahifelerin olduğunu zaten inkar etmiyorum.

2 Buna cevap yok zaten benim yazdığımı red ederken konunun bitiminde benim savunbduğum şeyi yazmıssın.

3 Hala aynı yerdeyim. Sen peygamberin ağzından 6 milyon hadis çıktığına inanıyorsankendi inancını ve aklını sorgula kanka. Zaten yazdığın hiç bir şeye itiraz yok. Burada onemli olan peygamberin ağzından bu cümlelerin çıktığıını soyleyenlere nekadar güvendiğin?

4-) Hala aynı şeyi soyluyorsun. 2-3-4 gereksiz hepsinde aynı şeyi yazıyorsun. Burada konu sozde hadislerin doğruluğunu belirlemek. Bugun cübbeli de milyonlarca muslimanın kaynağı. O bilir o daha iyi bilir vs vs. Nah daha iyi bilir. Ben bu adamın komsusuyum orada doğdum buyudum. Mesela cubbelinin sohbetlerine gelenlerin neden bıraktığını falan sor bana ben soyliyim sana.

5 sen hafızlığın ne olduğunu bilmiyorsun. Yazdıklarından bunu anlıyorum. Peygamber oyle bir sistem kurdu ki hafızlıkta. 1 değil onlarca sınıf mezun verdi. Yani şimdi sen bana atıyorum 10 bin mezun kişinin de aynı şeyleri söylemediğini mi soyluyorsun? Peygamber titizlikle ogretti kelimesi kelimesine. Bu kuranın zaten mucizesi. Sen bana diyorsun ki şimdi yok canımm onlar arasında yalan soyleyenler de vardır. Hee yoksa hadisler arasında da yoktur. Aklın bunu mu alıyor gerçekten mi? Sen git inancını tekrar sorgula. Oyle yemişler ki seni, buna ciddi ciddi inanıyorsun. Peygamberin mezun ettiği binlerce kişi ile sana anasının babasının adı ne hangi kavimden diye sorsam cevap veremeyeceğin hadisçileri aynı kefeye koyarak bu kadar uzun yazmana gerek olmadığını, ilk yorurmda ne kadar haklı olduğumu kanıtlamıs olduğun için teşekkür ederim. Şimdi işine bak kardeşim. Bi sorgula kendini bu bilgiler doğrultsunda derim.

1. "6 Milyon Hadis" ve "250 Bininin Sildirilmesi" Safsatası
Kullanıcı, "hükümetin 250 bin hadisi sildirdiğini" iddia ederek komplo teorisi üretiyor.
• Doğrusu: Hiçbir hükümet veya Diyanet, bin yıl önce yazılmış Buhari, Müslim, Ebu Davud gibi ana kaynaklardaki hadisleri "silemez". Bu kitapların el yazmaları dünyanın dört bir yanındaki kütüphanelerde (Dublin’den İstanbul’a, Kahire’den Medine’ye) mevcuttur.
• Ayıklama Projesi: Bahsettiği olay muhtemelen Diyanet'in hazırladığı "Hadislerle İslam" projesidir. Bu bir "silme" değil, binlerce mükerrer (tekrar eden) rivayet arasından güncel konulara göre bir seçki (antoloji) yapma çalışmasıdır. Şiir antolojisi hazırlamak, geri kalan şiirleri yok etmek demek değildir.
2. "Peygamber Kendi Sözlerini Toplattırdı" İddiası
Kullanıcı, Peygamber'in hadisleri "anlam değişikliğine yol açtığı için" toplattığını iddia ediyor.
• Çelişki: Eğer Peygamber bu sözleri "yanlış anlaşılır" diye toplattıysa, bu sözlerin bugüne ulaşıp ulaşmadığını biz nereden biliyoruz? Kendi içinde tutarsız bir argüman.
• Gerçek: Peygamber'in bazı kağıtları imha ettirmesi, daha önce de belirttiğim gibi "vahiy ile hadis metinlerinin aynı sayfada karışmaması" içindir. Vahiy tamamlandıktan sonra bizzat kendisi "Benden duyduklarınızı tebliğ edin (ulaştırın)" buyurmuştur.
3. "İlk Hadis Kitabı Buhari'nindir" Yanlışı
Bu, tarih bilgisinin sıfır olduğunu gösteren en büyük kanıttır.
• Buhari'den Öncekiler: Buhari (ö. 870) gelene kadar onlarca devasa eser yazılmıştı.
• Muvatta (İmam Malik): Buhari'den 100 yıl önce yazıldı.
• Müsned (Ahmed b. Hanbel): Buhari'nin hocasıdır, eseri Buhari'den öncedir.
• Sahife-i Sadiqa (Abdullah b. Amr): Bizzat Peygamber hayattayken yazılmıştır.
• Buhari "ilk yazan" değil, "en sıkı eleme sistemini kuran" kişidir.

4. Hafızlık ve Güvenilirlik Çelişkisi
Kullanıcı, "Hafızlar korudu ama hadisçiler yalan söylüyor olabilir" diyor.
• Tarihsel Gerçek: Hadisleri bize ulaştıran Ravi Zinciri ile Kur'an'ı bize ulaştıran Kıraat Zinciri aynı insanlardan oluşur.
• Örneğin; Kur'an'ın bir ayetini bize nakleden sahabi Hz. Ali ise, onun bir hadisini nakleden de yine kendisidir. Birine "mucizevi şekilde korundu" deyip, aynı kişinin diğer sözüne "uydurmadır" demek rasyonel bir tutum değildir.
5. "Cübbeli'nin Komşusuyum" Tarzı Magazinel Yaklaşım"Cübbeli'nin komşusuyum, neden bıraktılar sor bana" demesi, konunun bilimsel ve dini zemininden tamamen koptuğunun kanıtıdır. Bir alimin veya figürün kişiliği ya da komşuluğu, 1400 yıllık bir ilim dalının (Hadis Usulü) doğruluğunu ne teyit eder ne de çürütür. Bu bir "ad hominem" (kişi karalama) safsatasıdır.
Sonuç Olarak:
Bu kişi, "hadis" denildiğinde sadece "kağıda yazılı metin" anlıyor. Oysa hadis ilmi; dil bilimi, tarih, biyografi (rical ilmi) ve mantık süzgeçlerinden geçen devasa bir sistemdir. "Hadisleri reddediyorum" diyen biri, aslında İslam tarihinin ilk 300 yılını tamamen "yok" saymak zorundadır ki bu da Kur'an'ın bize nasıl ulaştığını açıklanamaz hale getirir.

Okumadım gözüm 4. maddeye çarptı ve cevabını vereceğim. Kalanını okumayacağım keza bildiğin hiç bir şey yok. Googlelatarak konusuyorsun. Sana güzel cümleler yazarsan haklı çıkarsın demişler. Sende 60 ıq insanlara bu tarifeyi uygulayarak kendini bir bk zannetmişsin. Bilimsel zeminden kopmus ulan canım hangi cevabın bilimsel benimkilerin hepsinin kaynağını veriyim sana. Bak mesela bu 4. madde. 2010 yılı donemin diyanet başkanı açıklama ypayıor mehmet güngormuydu sen daha iyi iblirsin gerçi, onderliğinde 100 alim insanın araştırma yapacağını belirtiyor. sene 2011 miliiyet gazetesinde önder yılmazın yazısı konuk mehmet güngör ve 5 çalısma arkadaşı. Diyanetin başlatmış olduğu bu çalısmada sahih olmadığı kesinkez kanıtlanmış yalan bilgileri elemektir amacımız diyor. Sene 2016 diyanet başkanlığı bu çalışmaya her sene donemin parasıyla 5 milyon tl bütçe ayırdığını kabul edip sitesinde bunu yayınlıyor.. Cübbeli konusu canım ben İstanbul ismailağa doğma büyüme. İsmail ağa tarikatı cübbeliyle abi kardeşliğimiz, muslüm gunduz ali kalkancı vs bunların hepsini sen isim olarak duymussundur. Ben hepsiyle oturdum kalktım yemek yedim zikir çektim. Bu tarikatlara üye kişilerle arkadaşlık yaptım oturdum kalktım çok fazla siyasi ve çıkar ilişkileri içinde bulundum. Mesela o kitaplarını basan yayınevinin sozde alimler babamla ben ise bu sozde alimlerin çovuklarıyla arkadaşlık yaptım yanlarında çalıstım. Ulan dangalak ibine. Tabii ki bu konuda ki tecrübelerimi paylaşacağım. Mesela sen çok mubarek zat zannettiğin bu kişilerin, çalısanlarına %5 zam yapmazken her cuma fatih camii kalabalığına artistlik olsun diye cuval cuval sozde yardımı toplanan cuma tebası arasından geçerek mimberdeki hocalara teslim ettiğin nereden bileceksin ki? ben bunları yaşadım canım benim. Neyse sen cahil mutluluğu ile yaşamaya devam et. Bende yaşadığım şeyleri bile bir cahilin ''bilimsel duzenden uzak'' adı altında adlandırmasıyla gtümle gülerek izliyim seni. Boyle devam et.