58 yaşındaki sevgilimden hamileyim, aramızda 30 yaş farkı varken doğurmak hata mı olur?

Ne suçu ya. Ne saçmalıyorsun. 90 yaşındaki adam 18 yaşındaki kızı becerse bundan sanane. Yaş legal sınırı 18. Rızayla oluyor her şey.

Mehmet bana mi diyorsun? Kime soyluyorsan etiketle. Ayrica Alpha reşit yaş 18 ama 18 büyük yetişkin çok da sayılmıyor. Hala daha çocuktur. 90 yasindaki adamın 18 lik kizlarla olan iliskisine normal bakiyorsan eger bi psikologa gorunebilirsin.

hasta mısın musti etiketli zaten alpha rules yazıyor kimi etiketlediğim belli olmuyor mu sence

ben sana bir şey demedim zaten orada etiketlenmiyon zaten ben ordaki şahısa diyorum 18 kıza becerebilir diye sapığa

@mehmetbey___1907 Alpha haksız mı? yasalar izin vermiş neden sapık olsun? Siz yasalardan daha mı iyi biliyonuz?

@PeachGirl58 pedofili ne alaka allahın beyinsizi. Ben neyden bahsediyorum sen neyden bahsdiyorsun

@PeachGirl58 25 i nerenden uydurdun. Uzun uzun yazmış bir de. Ya harbi beg

Ya harbi kafanız çalışmıyor ya. Size ne anlatılsa boş. Kanunlar zaten belirlenmiş. 18 reşit olma yaşıdır. Siz kimin kimle ne yaptığına karışamazsınız. Bu özel hayata müdahele olur allahın beyinsizleri. Özel hayata müdahale edemezsin. 30 yaşındaki bir adam 20 yaşındaki bir kızla takılabilir. Feministler beyninizi yıkamış sizin. 50 yaşındaki kadın 20 yaşındaki erkekle takılsa ona ses çıkarmazsınız ama. Amaç erkeğin haklarını kısıtlamak sizdeki başka bir şey değil. Kadın yapınca sus pus olursunuz. Size daha fazla değerli zamanımı harcayamam. Çünkü gerçekten boş konuşuyorsunuz. Ayrıca söylediklerimi de tamamen yanlış yere çekiyorsunuz

@mehmetbey___1907 Kardeşim bak senden yaşça büyüğüm lütfen sözlerini dikkatli kullan. Ben zaten son ki yaptığım yorumda söyledim kişilere karşı. Ayrıca ben kimseye hakaret de etmiyorum. Lütfen diyorum. Ayrıca herkes benim yorumum altında toplanmış ve bu beni de alakadar ediyor.

@PeachGirl58 Kullandığın pedofili kavramı tıbben ve hukuken 18 yaşındaki bir yetişkin için geçerli değildir. klinik olarak bu tanı ergenlik öncesi çocuklarla ilgilidir, biyolojik olarak çocukluktan çıkmış bir birey artık kendi iradesinden mesul bir yetişkindir. "Zihinsel gelişim 25'te biter" argümanı üzerinden rızayı geçersiz kılıyorsanız, o halde tutarlılık gereği bu yaş grubunun seçme ve seçilme hakkına, ehliyet almasına veya hayati sözleşmeler yapmasına da aynı şiddetle karşı çıkmanız gerekir. Kendi kişisel beğenilerinizi meşrulaştırmak için "yıpranmış sperm" veya tıp literatüründe karşılığı olmayan "psikotik pedofili" gibi uydurma tıbbi kılıfların arkasına sığınmanız, aslında rüşt sahibi bireyin karar alma yetkisini kendi elinden almaktır. Bir insan ya kendi kararlarından tam mesul bir bireydir ya da değildir. rıza sınırları kişisel estetik anlayışlara veya ideolojik süzgeçlere göre keyfi olarak esnetilemez.

@PeachGirl58 Kendi zihninizde kurguladığınız o hayali profillerin ve şahsi tercihlerim üzerinden yürüttüğünüz sözde klinik analizlerin de tıpkı genetik iddialarınız gibi tamamen birer önyargıdan ibaret olduğunu en başta belirtmeliyim çünkü benim şahsen kendimden yaşça küçük bireylere yönelik bir kriterim veya ilgim bulunmamaktadır ancak sizin tartıştığınız her insanı otomatik olarak kendi zihninizdeki o karanlık şablona oturtmaya çalışmanız asıl sizin bakış açınızdaki tarafgirliği ve hatalı filtreleri ifşa etmektedir. Sağlık alanında çalıştığınızı belirtip pedofili kavramını klinik sınırlarından tamamen kopararak 18 yaşındaki yetişkin bir bireyi çocuklarla aynı kefeye koymanız tıbbi açıdan çok büyük bir yanılgıdır çünkü bu tanı tıp literatüründe kesinlikle 18 yaş ve sonrasını kapsamaz ve biyolojik gelişimini tamamlamış birine bu yaftayı yapıştırmak en başta tıbbi bir cehalet örneğidir ve asıl pedofili mağdurlarının uğradığı suçu basitleştirmekten başka bir işe yaramamaktadır.

@PeachGirl58 Genç insanların hayat tecrübesi eksikliği sebebiyle ailelerine veya büyüklerine danışmadan ve bir rehberlik almadan fevri hareket etmemesi gerektiği yönündeki hassasiyetinize mantıklı bir zeminde katılıyorum ve sınırsız bir özgürlük anlayışının her zaman doğru sonuçlar doğurmayacağını kabul ediyorum ancak bu korumacı tavrı tutup da insanlık dışı benzetmelere çevirmeniz savunduğunuz değerlerle tamamen çelişmektedir. 20 yaşındaki yetişkin bir kadını zoofili üzerinden muhakeme yetisi olmayan bir hayvanla kıyaslayarak ona en büyük hakareti ve aşağılamayı bizzat siz yapıyorsunuz zira bir hayvanın biyolojik kapasitesiyle yetişkin bir insanın iradesini aynı kefeye koymak sadece mantıksal bir safsata değil aynı zamanda o kadını bir birey olarak tamamen yok sayan ağır bir kibir göstergesidir.

@PeachGirl58 Y kromozomu üzerinde zaten topu topu 50 ile 60 arasında gen bulunurken sadece bu kromozoma bağlı 53 tane kalıtsal hastalık uydurmanız ve üç nesil sonrasını tehlikeye atan yıpranmış sperm gibi tıp literatüründe asla var olmayan bilim kurgu terimleriyle korku salmaya çalışmanız bilimi tamamen kendi şahsi nefretinizi meşrulaştırmak için manipüle ettiğinizi açıkça ispatlamaktadır. Eğer sizin kurduğunuz biyolojik riskin artması bir sapıklıktır mantığı doğru kabul edilseydi o zaman ileri yaştaki hiçbir erkeğin baba olmaması ve genetik risk taşıyan herhangi bir bireyin de asla çocuk yapmaması gerekirdi çünkü bu mantığa göre biyolojik risk taşıyan her ebeveyn potansiyel bir suçlu sayılmalıdır fakat siz bu tıbbi riskleri sadece kendinize düşman bellediğiniz bir kesimi köşeye sıkıştırmak için cımbızlayarak kullanıyorsunuz.

@PeachGirl58 Tartışacak mantıklı tek bir argümanınız kalmadığı noktada sapık diyerek hakaretler savurmanız veya beni mahalledeki suçlularla kıyaslayarak tehditler yağdırmanız aslında kendi fikirsel çaresizliğinizi bağırarak örtme çabanızdır zira birine tedavi edilmezseniz dışlanırsınız diye parmak sallamak bilimsel bir teşhis değil sadece totaliter bir baskı kurma yöntemidir. 25 yaşına kadar beyin gelişiminin sürdüğü bilimsel bir gerçektir fakat bu durum o yaştaki birinin rüştünü ve kendi kararlarından sorumlu olma yetisini ortadan kaldırmaz ancak sizin yaptığınız gibi insanları beyni basmayan ve manipüle edilen birer çocuk seviyesine indirgeyerek iradelerini yok saymak onları birey olarak görmek değil vesayet altına alma arzusunun bir dışavurumudur. Kendi şahsi ahlak bekçiliğinizi akraba alan etiketiyle bilimsel kılıfa sokmaya çalışmanız sizi uzman değil sadece önyargılı bir manipülatör yapmaktadır çünkü biyolojik riskleri birer suç kriteri gibi sunarak insanların fıtri rüştünü kendi hayali filtrelerinize göre mahkum edemezsiniz.

@PeachGirl58 3 nesil sonrasını etkiler dediğin o sperm mevzusu aslında tıptaki ileri baba yaşı etkisinin ve epigenetiğin kulaktan dolma bilgilerle iyice çorba yapılmış hali. İleri yaşlarda mutasyon riskinin artması sadece biyolojik bir ihtimal, bunu tutup da bir sapıklık kanıtı ya da hastalık gibi anlatman tam bir sahte bilim. Eğer biyolojik risklerin olması bir ilişkiyi sapıklık ya da hastalık yapıyorsa o zaman her gün sigara içen, berbat beslenen ya da sürekli stres altında yaşayan gençlerin de çocuk yapması suç sayılmalı çünkü onların da genetik kopyalama hataları gelecek nesilleri etkiliyor. Sen bu tıbbi ihtimalleri sadece kendi nefretini haklı çıkarmak için cımbızla seçip kullanıyorsun.

@PeachGirl58 Y kromozomu üzerinde uydurduğun o hastalık sayıları zaten genetik bilimiyle tamamen çelişiyor. Sağlık alanındayım deyip bu kadar teknik hata yapman argümanının ne kadar boş olduğunu gösteriyor. Bir insanın üreme hücresindeki yaşa bağlı doğal değişimleri alıp bunu zoofili ya da pedofili gibi ağır suçlamalarla bağdaştırmak sadece mantık hatası değil, resmen tıp bilimini kendi kafana göre eğip bükmek demek. Kendi yazdığın korku senaryolarıyla milleti tedaviye çağırmak ya da dışlanmakla tehdit etmek yerine bilimsel kavramları düzgün öğren çünkü uydurduğun bu terimler en ufak bir teknik analizde patlıyor. Eğer biyolojik risk kriterin bu kadar katıysa o zaman belli bir yaşın üzerindeki hiçbir erkeğin baba olmaması lazım ama senin derdin biyoloji değil, insanların seçimlerini kendi hayali filtrelerine göre suç ilan etmek.

@PeachGirl58 Meseleye şahsa döküyorsan boş suizan. Ulan öyle bir şey olsa neden reddedeyim? Ben zaten 23. yaşımdayım. 18 yaşla aramda öyle bir fark yok. İlla benden küçük olsun diye bir saplantım da yok. He, olana da saygı duyuyorum o ayrı mesele. Bir kadın üzerinde otorite kurmak ve saygı görmek için onun benden haliyle küçük olmasına doğrudan gerek duymam. Bu, o kadının gözünde nasıl bir konumda olduğumla alakalı.

@PeachGirl58 Ad hominem yapma, ciddi olarak soruyorum. 90 yaşındaki adamın spermlerindeki mutasyon sebebiyle nörolojik hastalıklarda risk faktörü var. Tamam, bu yaş abartı olabilir belki; fakat erkekler için kritik risk eşiği aslında 40-45 yaş itibariyle başlıyor. 90 yaşındaki kadar olmasa da bu dönem de ileri düzey babalık evresi. Aynı şekilde kadın da bu düzleme dahil. O da 40 yaş itibariyle risk faktörünün artışa geçtiği bir yaş. 40 yaşındaki bir adam ve kadının çocuk sahibi olduğu senaryoda hem anneden hem de babadan dolayı risk faktörü katlanarak artıyor. Bir de dış etkenler de var. İrade dışı olan hava kirliliği, radyasyon, hava kirliğini haricinde iradeye bağlı özellikle sigara kullanımı DNA hasarına yol açıyor. Ee, şimdi benim anlamadığım bu mantığa göre sence bu yaşlardan sonra özellikle günümüz dünyasında (malum dış etkenler artmış durumda) insanların çocuk sahibi olması suç mu teşkil etmelidir? Sen eğer 33 yaşındaysan artık annelik evresinin son demlerinde misin? Yani çünkü senin kurduğun mantık buraya çıkıyor.

Valla sizin yorumlar artık bilime dayalı olmaya başlamış. Anlamadığım 90 yasindakinin spermi ile konunun alakasını bulamadım.

@PeachGirl58 siz halen tartışıyor musunuz soruyu soran bile unuttu bu soruyu :D

@Sayhelloto insan sapık olunca farketmiyor böylelerine fazla takılmayın burası KS trollerle dolu sapıklarla dolu bir yer fazla ciddiye almayın