Bence Materyalizm deki , evrim teorisini deki çelişkili yani var Ya sizce?

Öncelikle Materyalizm nedir bilmek gerekli
Materyalizm bir oluşumun nedenlerini , nasıl olduğunu akil yolu ile açıklamak , o oluşumun akıla olduğunu açıklamaktır
Materyalizm idealizmle hep catismistir materyalizme gore bir Allah , yaratıcı faktörü yoktur
Ayrıca Materyalizm de en önemli ispatlama şekli deneyler ve gozlemdir
Şimdi gelelim evrim teorisinin kaynağınaİdealizme gore insan , bir yaratıcı tarafından yaratılmış , ruhu daha önceden var iken bedeni bu dünya icin var edilip o ruh bedene üflenmiştirMateryalizme gore insanin var olması yatın Doğuşu ve Evrim Bilinir ki, genellikle hayat hakkında bugün kabule değer görülen teori şudur: Hayat, herhangi bir tabiat dışı etkenin müdahalesi olmaksızın, dünya üzerinde tabiî ve zorunlu, bir kimya ve fizik süreci sonucudur. Hayat sıcak, güneşli, sığ bataklıkta başladı. Oradan sahillere ve de-nizlere yayıldı; denizlerden tekrar karalara geçti. İlk hayvan deniz-lerde balık ve karalarda çeşitli kemikli yaratıklar oldu; bunlar çeşitli uzun devirlerde şekilden şekile olgunlaştılar. Şimdi insanların nereden, ve nasıl geldiği hakkındaki görüşü tespit edelim: İnsanlar sularda kaynaşıp çırpınan bir varlıktan bugünkü şekline geldi. İnsanın bugünkü yüksek zekâ, kavrayış ve kudreti milyonlarca ve milyonlarca kuşaktan geçerek hazırlandı. Artık insan bugün, tabiatın sonsuz büyüklüğüne ve tabiat içinde kendi türünün geleceğine gittikçe büyüyen bir irade ve bilinçle bakıyor. Şimdi materyalist düşünceye göre sudaki canlı bir varlık ken insanın izahı buyduPeki şimdi burada sorulması gereken bir kaç soru var
1. Dusunce insanın belli bir evrim geçirip elleri boş kalınca bu ellerle ne yapa bilirim diye baslar ve bu insan bu zamana kadar bu evrimini bir dusunce dışı etkenlerden oluşturdu ise bu etkenler nelerdir?
2 . İnsan akıl yolu ile bu kadar gelismisken ( insan tamahkardir ) neden duvarlardan gecemiyor , ya da x men deki karakterler olamıyor bunu yapması için dusunmesi yeterli ( çünkü dusunce aklın urunudur )
Guncellemeye takip edin

Güncellemeler:
1ay 3. İşe materyalist dusunce bu evrim teorisini kanıtlamak için neden deney ile bir canlının evrimini yapamıyor sonuçta bunu deney , gözlemle kanıtlaması gerekli
O kadar canlının evrimini kanitlayan gözlemci kimdir , bunun için fosil bilimi yeterli midir?
4. Eğer insanların , canlıların evrim geçirmesini de doğa etken ise
10. 000 yıldır karınca , akari neden evrim geçirmez?
Vs vs

1|0
2|1

En İyi Kız Görüşü

  • Insan akliyla alemi çözemez iken materyalizmi daha çok şeyler bekliyor. Onca yıla rağmen hala cahil kalan insanlar misali. Nerde ne olacağı belli değil.

    0|0
    0|0
    • 1ay

      Bilmem belki de ruhani varlıkları inkar işlerine geliyor

    • Hepsini Göster
    • 1ay

      Haklisin işte emperyalist bir sistemin öğretisi
      Güç onlardaydi , halen parasal güçleri var

    • 1ay

      Umarım iyilerin harcanmadigi düzen ve barış gelir çoğunluğun hakkı olan.

En İyi Erkek Görüşü

  • sayfaya ağır bunlarrr...
    yana yakıla eski sevgilinden dert yan
    evlenmek iste
    oranı buranı aç ve sor
    bu kadar

    0|1
    0|0
    • 1ay

      okeyto yani bizim topluma yabancı bu konular

    • Hepsini Göster
    • 1ay

      türlü sorularla zihni bulandırabiliriz ve yan yollara sapabiliriz.
      hepsinin ötesinde ben allaha inanmayı seçiyorum. kuran okuyorum elimden geldiğince ve kendi yorumlarıma göre yaşıyorum. hesap günü sevabı günahı izah edebilirim. suçu ona buna atmıcam yani.

Kızlar Ne Diyor 1

Erkekler Ne Diyor 0

Erkeklerden En İyi Görüş seçilmiş!

Yükleniyor...