Marx'ın "din halkın afyonudur" ifadesi nasıl yorumlanabilir?

Marks çelişkilerin veyahut çelişmelerin serimi üzerine şöyle demiştir,
din halkın afyonudur,
Dinsel üzüntü, bir ölçüde gerçek üzüntünün dışavurumu ve bir başka ölçüde de gerçek üzüntüye karşı protesto oluyor. Din ezilen insanın içli ezgisini, kalpsiz bir dünyanın sıcaklığını, manevi olanın dışlandığı toplumsal koşulların maneviyatını oluşturuyor. Din, halkın afyonunu oluşturuyor.

Ne denebilir?


0|0
1|5

En İyi Kız Görüşü

  • Yorumlamaya gerek yok görüyoruz ztn

    0|0
    0|0

En İyi Erkek Görüşü

  • bu dediklerini bir budiste anlatsaydi marx dunyayi takmayan budisti bile katil ederdi.. zaten david ricardodan araklamalariyla arti deger teorisini olusturmus zirvaliktir kendisi... dinle insan eziliyorsa avrupadan coskuyla heyacanla gelen haclilari nasil anlatacak... richard coeur ta saksonyadan kuduse eyyubinin karisina kadar coskuyla gidecek kilicini savuracak... ikinci kilic arslan miryokelefonda haclilara karsi nasil zafer kazanacak.. din sosyal bir kurumdur... sosyal yapinin normlarini degerlerini belirler... guduleri.. rolleride vardir.. marx webber din hakkinda insanin ruhani kismidir der.. diyalektik materyalizmle sovyetleri gorduk... sosyal yapi sadece uretenle calisan arasinda bagli sig bir yapi degildir... urettigi arti degerin degisim degeri ile piyasa degisim degeri arasindaki fark olan bu arti degerin sosyal boyutuda vardir... marxin bolsevik gibi burokratik zumresi asil afyondur... hayata sadece sekuler bakamayiz uhreviyeti vardir...

    0|3
    0|0
    • 3ay

      benim için hayatın uhreviyeti söz konusu değildir. din, düzen ya da dize getirme kurumudur. merak ettim siz, islam nasıl yayıldı sanıyorsunuz?
      kılıçla yayılmadı mı o da yahu?
      kılıç boğazlarımıza getirilip ya müslüman olacaksınız ya da savaşacağız denmedi mi?
      hiçbir dinde hoşgörü söz konusu değildir, olamaz.
      herkes kendi kurallarını oluşturan dini ortaya atıyor ve buna inanmaları karşılığında savaşlar yapıyordu.
      afyon işte. daha ne?

    • Hepsini Göster
    • 3ay

      "Türk, türk diliyle konuşandır." tanımını yapan j. paul roux mu? adasdasdasd
      kaşgarlı mahmut, yusuf has hacip mi? asdasdasd okudum, içi boş eserler. mahmut'ta sence de arap düşmanlığı yok mu? :)

      neyse, al şunları oku da ışığı gör:

      v. ilyiç lenin: din üzerine
      s. freud: dinin kökenleri
      brian morris -din üzerine antropolojik incelemeler
      raoul vaneigem: dinin insanlıkdışılığına dair
      ferhan ercan - dinsel şiddet

      oku, tartışırız bir ara

    • 3ay

      dedigin farkli iddian farkli ne dedigini sen bir simetriye koy o zaman istedigin zaman konusuruz... bu arada dindar falanda degilim ama senin gibi marxci komik zihniyette gelip inandigi inanci din yaptigini farkina varamislarda... max weberi okusun... yusuf has hacibe kasgarli mahmuda bos diyen adam acaba ne yapmis dunyadada bu iki eseri ici bos diyor... iste anca dunyada fasulyeden sayilan ideolojilere tanri diye taparsiniz... evet sosyalizmin afyondur...

Kızlar Ne Diyor 0

Kızlardan En İyi Görüş seçilmiş!

Erkekler Ne Diyor 4

  • Din halki uyusturup yeniliklere kapali tutar.

    0|1
    0|0
  • Her zaman ve herkes için doğru değildir ama bazıları için de doğrudur. Fakir umutsuz ezilen ve bu hayatla ödeşemeyen insanlar hiç değilse öbür taraf farklı olur diye daha kolay sarılabilir bu duygulara.. Yalnız farklı bir bakışa göre de (yani inançlıların) inançsızlar rahata alıştıkları için inanmıyorlar da olabilirler..

    0|0
    0|0
  • Marx'ı ve fikirlerini sevmiyorum. Bu ve bunun gibi adamların ortaya koyduğu tüm sistemler çöktü.

    0|0
    0|0
  • Çok haklı çok

    0|0
    0|0
Yükleniyor...