Müslümanlığın özgür son kalesi Türkiye'ninde giderek özgürlükten uzaklaştığını düşünüyormusunuz?

Dininizi yaşayabilmeniz için önce özgür olmanız gereklidir.Özgürlük kişisel değil toplumsal bir haktır ve bu özgürlüğü laiklikle yaşarsınız. Kuranda bu konuda toplumda laikliği emreder. Peygamber ve halifeler bile kendilerini seçimle başa getiren kendilerini eleştirebilen birer halka sahiptiler. Türkiyede son zamanlarda bu olaylar hızla yok olup yerine koyu ve sorgulamadan uzak bir zihniyet eksenine doğru gidiliyor. Bana göre bu yolun sonu 30 sene sonra beline bomba bağlayıp cihad peşinde kosan bir türkiye halkı demek ya sizce?


0|0
4|7

En İyi Kız Görüşü

En İyi Erkek Görüşü

  • Türkiye'nin özgür olduğunu savunmak, aponun insan olduğunu savunmaya eş değerdir.

    0|1
    0|0
    • en azından islam konusunda hala gercek görüşleri savunabilen radikal ilahiyatcılarımız var aynısını gidip iranda dene bakalım :)

Kızlar Ne Diyor 3

  • Siyasette dinin etkisi olduğu sürece özgürleşmeyi unutun.

    0|1
    0|0
  • Evet uzaklaşıyor özgürlükten bence

    0|0
    0|0
  • ben müslümanım durduk yere kimsenin arkasına takılıp cihada falan gitmiyorum. Şimdi giden varsa bunu kişiye atmak lazım. Araştırmadan düzgünce öğrenmeden körü körüne bağlanıp gitmesinler.

    0|0
    0|0

Erkekler Ne Diyor 6

  • Islamın olduğu yerde özgürlük ve laiklik olmaz belki yasalarda olur ama yüzde doksan dan fazlasının müslüman olduğu halkta özgürlük olmaz

    0|0
    0|0
  • kuran laikliği emrediyorsa neden hukuk kuralları var içinde. Birader kendi dininizi icat ediyorsunuz olmaz öyle.

    0|0
    0|0
  • Bence İslamın son kullanma tarihi çoktan geçti can dost.

    0|0
    0|0
  • Bekleyip göreceğiz

    0|0
    0|0
  • Bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete, bunuda dinle kandırarak yapıyorlar

    0|0
    0|0
  • Zırvalarını kendine sakla.

    Dini yaşabilmem için özgür olmam gerek doğru. Bunun için laiklik değil, İslam şeriati gerekiyor. İslam şeriati her dinden insana özgürlük verir. Hristiyanların zulmünden kaçan yahudiler Osmanlı'ya sığınmışlar ve Osmanlı'da rahat ve huzur içinde yaşamışlardır. Keza Hristiyan Ermeniler de bu ülkenin sadık birer tebaası idiler. Bunlar Osmanlı'nın bir İslam devleti olması sebebiyledir.

    Kur'an laikliği emretmez. Laikliği emreder demek ona yapılmış bir iftiradır.
    Kur'an-ı kerimde mealen buyuruluyor ki:

    (Ey iman edenler, Allah’a itaat edin, Peygambere ve sizden olan emirlere itaat edin!) [Nisa 59]

    Peygamber efendimiz, dine riayet etmeyen, şeytan gibi emirlerin geleceği zamanlar olacağını bildirince, Eshab-ı kiramdan Hazret-i Huzeyfe, (Ya Resulallah o zamana yetiştirsem ne yapayım?) diye sordu. Resulullah buyurdu ki:

    (Sırtına vurup malını alsa da, emirin sözünü dinle ve ona itaat et!) [Buhari]

    Peygamber seçimle gelmez. Halife de gelmeyebilir. Şart değildir yani. Hz Ömer efendimiz seçimle gelmedi. Hz Ebubekir efendimizin ataması ile geldi. Eğer Ebu Ubeyde Bin Cerrah hazretleri hayatta olsaydı Hz. Ömer de onu halife tayin edecekti. Olmadığı için şuraya havale etti. Hz Ömer'e oğlunu halife tayin et diyenler de oldu. Kabul etmedi. Dileseydi oğlunu da halife tayin edebilirdi.

    0|0
    0|0
    • seçimle gelmedi mi git bir ilahiyatcıya sor bakalım kim kimi başına seçimsiz geçiriyor :)

Yükleniyor...