Bu konuda objektif bir şekilde hem olumlu hem olumsuz yönlerini. Ve bu sistemin farkı nedir bir anlatır mısınız? Eyalet sistemiyle bir alakası yoktur demi? Pek bilgili değilim ama merak ediyorum oyumu değiştirebilecek bir konu.
Cevabın nedir?
Cevapla
- Xper 6 Yaş: 36 , eic 32%+1 yıl
Başkanlık sisteminin avantajları:
Doğrudan yetki — başkanlık sisteminde başkan doğrudan halk tarafından seçilir. Bazılarına göre bu; devlet başkanının gücünü dolaylı yollardan göreve getirilen liderlere kıyasla daha meşru kılar. ABD'de devlet başkanı halk oylamasından hemen sonra toplanan Seçiciler kurulu tarafından seçilir.
Kuvvetler ayrılığı — Başkanlık sisteminde başkanlık ve yasama meclisi iki paralel yapı olarak işlev görür. Bu sistemin destekçilerine göre; böylelikle her iki birim birbirini karşılıklı olarak denetleyerek suistimalin ve makamın kötüye kullanılmasının önüne geçilmiş olur.
Hızlı karar mekanizması — Güçlü yetkilerle donatılmış bir başkan değişiklikleri ivedilikle işleme koyar. Fakat bunun yanında bazılarına göre kuvvetler ayrılığı sistemi yavaşlatır.
İstikrar — Sabit bir görev süresi olan devlet başkanı her an değişebilecek bir başbakana kıyasla daha istikrarlı bir ortam temin edebilir.
Eleştiriler:
Otoriter rejime olan eğilim — bazı siyaset bilimciler başkanlık sisteminin anayasal olarak stabil olmadığını söyler. Fred Riggs gibi bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sistemine geçmeye çalışan hemen hemen her ülkede bu sistem otoriter rejime dönüşmüştür. Dana D. Nelson 2008 yılında yayınlanan Bad for Democracy kitabında ABD'deki başkanlık sisteminin aslında demokratik olmadığını iddia eder.
Kuvvetler ayrılığı — başkanlık sisteminde başkan ve yasama meclisi iki paralel yapı şeklinde çalışır. Eleştirmenler bu durumun istenmeyen siyasi çıkmazlara neden olacağını ve başkan ve yasama meclisinin birbirlerini suçlamalarına sebep olacağını söylerler.
Liderlik değişiminde engeller — devlet başkanı görev süresi dolmadan görevinden alınamaz. Eleştirmenler bunu çok büyük bir sorun olarak görürler.
Ülkelerin siyasi geleneklerine göre farklılıklar — bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sisteminin tamamen kendisine özgü şartları olan ABD dışında, istikrarlı bir demokrasi yarattığı görülmemektedir.08 Yorumla- +1 yıl
Başkanlık sistemi ile parlamenter sistemin karışımıdır. Yürütme gücü halk tarafından seçilen devlet başkanı ile meclis güvenine dayanan hükümet başkanı arasında paylaşılır. Fiili olarak ise yürütmenin başı devlet başkanıdır.
- +1 yıl
Bu da yarı başkanlık:
- Soran+1 yıl
Yani bize faydası ne olacak geçilse niye geçiliyor ben o kadar da olumlu bir şey görmüyorum
- +1 yıl
Başkan tarafından yapılan yürütme daha dinamiktir, atıl değildir.
Yerel anlamda yönetim halka daha yakındır.
Seçimlerde baraj yoktur.
Kendi kendini daha iyi denetler. Şu anki gibi muhalefet olsun, parti içi olsun eleştiriler lafta kalmaz.
Ve daha istikrarlıdır. - Soran+1 yıl
Ben barajın olmasını istiyorum ama. Eyalet sistemiyle bir bağlantısı var mı başkanlık sisteminin?
Ben nedense sıcak bakmıyorum bizim düzenimiz iyi sırf bu yüzden oy değiştirebilirim. - +1 yıl
Eyalet sistemi şart değil bildiğim kadarıyla. Vali ve belediye başkanları gibi yerel yöneticiler halk tarafından seçiliyor.
- Soran+1 yıl
Teşekkür ederim bilgilerin için. Eleştirler kısmındaki " bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sisteminin tamamen kendisine özgü şartları olan ABD dışında, istikrarlı bir demokrasi yarattığı görülmemektedir. " Bence burası doğrudur yani gerek yok böyle sisteme diye düşünüyorum. Teşekkürler bilgiler için tekrardan.
- +1 yıl
Rica ederim :)
En İyi Cevaplar
- Gizli Üye(30-35)+1 yıl
Şimdi kanun taslagındaki maddeler dışardan bakarsan çok masum görünüyor , meclis yasa çıkarıyor başkan onaylıyor veya kanun hükmünde kararname çıkarıyor yasa yoksa iyi hoş güzel. Diğer yandan ele alırsak meclisin 2/3 ü akp nin elinde , yasalar dolayısıyla kendi istedikleri gibi çıkarılabilicek. Başkanı yargılamak için 2/3 gibi bir cogunluk gerek bu ne demek nerdeyse imkansız gibi birşey. Başkan isterse secimleri yenileyebiliyor aynı sekilde meclis de öyle fakat bu sistemde kuvvetler kesin ayrıldıgı için başkan pek sorumluluu olmuyor. O yokken yerine vekil atanabiliyor kac kisi veya kim atanacak bir şart belirtilmemiş. Kamu kişilerini artık cb atamasını yapıyor torpişe buyrun , yasada eksikler varsa khk cıkarma yetkisi var cb nın e yasa yeni olucagına göre haliyle bu yetkinin ucu acık demektir. Öte yandan her türlü halk oylamasına gidilebilme yolu istedikleri yasaları daha kolay uygulatmanın önünü acıcakÇünkü güvenoyu ile düşürülme kalkıyor halk referandumu oldugu için. PArtili bir cumhurbaşkanı oluyor yani tayyip amca akp nin başını temsil ediyor yine artık fiili olarak... cok uzun ama hayırlı değil.
00 Yorumla
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
1
Cevap
1Cevap
başkanlık sistemiyle istediğin gibi at koşturur, anayasayı değiştirirsin. referanduma dahi gerek kalmayabilir bazı konularda ki değişikliklerde. yönetim bir tek kişinin elinde diğer sesler tamamen formalite :p bir nevi padişahlık.
07 Yorumla- Soran+1 yıl
Anayasayı meclis değiştirir. Başkanlık sistemi gelince başkan mı değiştiriyor bence öyle değildir.
- Soran+1 yıl
Başkanlık sistemi gelebilecek kadar çoğunluk sağlanıyosa anayasa değiştirecek kadar da çoğunluk vardır zaten :) Bence araştırmak lazım başkan yani 1 kişi kafasına göre anayasayı değiştiremez o zaman meclis niye var? Tam biliyorsan anlat lütfen.
- +1 yıl
O zaman AKP falan kalmayacak ki. Baraj da olmayacak. Daha fazla demokrasi gelecek ama anlayana...
- +1 yıl
nasıl kalmayacak?
Başkan istediğini seçip atayacak hükümete işte. (Başkanlık hükümeti)
ülkeyi ayrı tutun diğer rejimlerden.
türkiye olarak yasama yürütme yargı ne yazık ki tek bir koldan.. hepimiz bunu gördük. Başkanlık gelmiş gelmemiş dert değil zaten şu an 1 kişinin dilinde her şey. ne kafası yaşıyoruz.. - +1 yıl
Sanki muhalefetin gücü sıfıra inecekmiş gibi konuşuyorsun.
Başkanlık milleti temsil noktasında daha başarılıdır.
Yargıda esas olan tarafsızlıktır. Görüyoruz daha düne kadar ergenekondan milleti içeri atan ve siyasi açıdan taraf olduğunu belirten Zekeriya Öz ün HSYK tarafından nasıl savunulduğunu. Kaldı ki bu gibi şeylerden yola çıkarak yargının iplerinin nerelere uzandığı da malumdur.
Herşey 1 kişinin dilinde değil, 1lik var, istişare var. Parti içinde kargaşa çıkmıyor diye mi bu tek kişi lakırdısı acaba?
başkanlık sistemi değişmeli herkes kafayı yemiş meclisteler bir gün cinayet işleyecek :)))
00 Yorumla
Bahsedildiğin paylaşımlar "Daha Fazla" altında
Ana Sayfa > Aile & Toplum > Sorular > Başkanlık sisteminin olumlu ve olumsuz yönleri nedir ve tam olarak ne işe yarar?
"{0}" için yorum yaz
En İyi Cevap(eic) Oranı
Detaylı bilgi
Detaylı bilgi
Bu paylaşımı beğenmene sevindik!
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?
En İyi Cevaplar