ŞehzadeMustafa'nın sonu.

Şehzade Mustafanın sonu Osmanlının kaderini etkiledimi sizce. Bu olay Kanuniden sonra Osmanlının duraklaması ve inişe geçmesine neden olmuş olabilirmi ?


0|1
8|5

En İyi Kız Görüşü

  • Etkisi var diye düşünüyorum. Birincisi Hürrem saraya ilk geldiğinde Osmanlı' yı yok edeceğine dair yeminleri mevcut; ki yeminine sadık kaldığı aşikar. İkincisi bazı tarih makalelerinde Selim'in Kanuni' nin oğlu olmadığı hatta Hürrem' in Selim' e hamile kaldığı dönemde hareme bir yabancının girip çıktığı da yazıyor. Yine bazı kaynaklarda Selim' in Kanuni' ye hiç benzemediğinden de bahsediliyor.

    Amacım çamur atmak değil zaten kesin böyledir demiyorum, çünkü söz konusu bilim dalı tarih olduğunda birbiriyle çelişen ifadeler bulmak mümkün. O nedenle bu tip olasılıklar da bu sonu getirmiş olabilir diye düşünüyorum.

    0|2
    0|0
    • mantıklı konuşuyorsun. dediğin gibi tarihte net bilgi yoktur. yeni kaynaklar gün yüzüne çıktı gerçekler değişir.

Kızlar Ne Diyor 7

  • Aynen dediğin gibi !

    Osmanlı'nın son halifesi Abdülmecid'in yazısını sizinle paylaşıyorum:

    ''kanunî sultan süleyman gibi büyük bir padişahın yegâne hatası, âkıl evlâdı şehzade mustafa'yı feda ederek devletin idaresini ikinci selim gibi bir sefih bir serhoşa bırakması idi ki, yükselmenin sona ermesi işte böyle başlar.

    o zamana kadar mağlubiyet bilmeyen osmanlılar'ın haçlı donanmasına yenilmeleri üzerine bütün avrupa'da ilk şenliklerin yapılması, ikinci selim zamanındadır. ikinci selim, kıbrıs şarabı ile sarhoş olan ve hiçbir işe yaramayan başını eski sarayda hamam mermerlerine çarparak parçalamış ve bu suretle lâyık olduğu manevî cezayı görerek vücudunu dünyadan kaldırmıştı''

    2|3
    0|0
  • Bence başlıca sebeplerden birisi bu. Çünkü en aklı başında olan oğlunu ldürerek en akılsız ayyaş olan oğlunu tahta geçirdi. :Zaten hürremin amacı oydu Osmanlıyı yıkmak istiyordu nitekim de bir neiv onu yapmış oldu.

    0|2
    0|0
  • şehzade mustafayla,şehzade beyazıt tahta çıkmaya en uygun adaylardı lakin isyan ettiler ve isyan imparatorluğun temellerini sarsacağı ve tekrar yıldırım beyazıd zamanındaki fetret dönemine dönmemesi için idam edildiler.Hatta şöyle bir olay vardır Şehzade Mustafanın isyan ettiği duyulunca Rüstem paşa katli vaciptir padişahım demiştir.Kanuninin cevabı ise ne rahat söylüyorsun Rüstem ne oğul senin ne devlet senin...

    0|2
    1|0
    • ne cıktıysa hürrem la rustem den cıktı

    • Hepsini Göster
    • doğru olabilir belki. fakat yavuz sultan selimde babasına isyan etmişti bu osmanlıya zarar değil tam tersi faydası bile oldu. bazen eskiyi yıkmak daha doğru olur diye düşünüyorum.

    • ama her zaman aynı şekilde sonuçlanmayabilir.Çünkü yavuzun babası çok iyi bir alimdi ama devlet yönetiminde iyi değildi lakin kanuni devlet yönetiminde söz sahibi bir liderdi

  • Tüm tarih kitapları bunu yazdı. Hep okuduk. durum ortada..

    0|2
    0|0
    • bence ilginç değil. malumun ilanı :)

    • Okudugum Tarih kitaplarindan bir özetti.Yani Tarihte kesin bir bilgii yoktur Tarihcilerin bilgileride kesin degil varsayimlar üzerinedir.

    • biz gerçekleri bilmiyoruz, sadece gösterileni biliyoruz.

  • bence etkilemiştir. çok üzücü bir olay.

    0|2
    0|0
  • Osmanlının başına istediğin adamı getir yine yıkılcaktı. Yönetim biçimi hatalıydı.

    0|2
    1|0
    • o dönemde nasıl bir yönetim bekliyordun ki?

    • O zamanda aklı başında bir insan çıkmış doğru yönetim biçimini uygulamış zaten. Size kalsa öyle devam ederdik.

  • Çoğu tarihçinin yaptığı yorumlara göre; Şehzade Mustafa öldürülmeseydi ve tahta geçseydi Osmanlı İmparatorluğu hala devam ediyor olacaktı. İleriyi görebilen ve lider bir kişiliği olduğu söyleniyor.

    0|1
    0|0
    • sa-, se- ile iş yürümüyor. tarihçiler burada yanlış yapıyor. ona bakılırsa yıldırım Ankara savasşında yenilmeseydi İstanbul daha erken fehedileblirdi.

      olan olmuş mu olmuş. gerisi hikaye bence.

Erkekler Ne Diyor 5

  • Taht savaslari Bütün Türk devletlerinde daima olmustur.Bunun sebebi ise Gücü elinde tutma istegidir.

    Tarihteki olaylara bakalim. Yildirim Beyazid Timura yenilip esir düsünce ogullari ve kardesi Taht kavgasina tutusmus ve Anadoluda bir Fetret devri baslamistir.Bircok insan olmus hatta Anadoludaki birligin uzun süre saglanmamasida Bircok Hristiyan ülkenin isine gelmistir.

    Fatih Sultan Mehmet bu durumu fark edip bir kanunname hazirlatmistir.Buna göre Tahta cikan Sehzade diger kardeslerinin hayatina son verip Osmanli Devleti ve Hanedani icinde istikrari saglamasi emri verilmisti.

    Ancak buna ragmen Sehzade Beyazidin merhametli tutumunun bu durumda oldukca etkisi oldugu söyleniyor Sehzade Cem Sultan önce abisine isyan edip basarisiz oluncada önce Rodos Sovalyelerine siginmis ve ardindanda Romaya Papaliga siginmistir.Senelerce bu durum Osmanliya karsi bir koz olarak kullanilmistir.

    Sultan Beyazidin oglu Yavuz Sultan Selim hem babasinin merhametli olusundan hemde ayni özelliklere sahip olan abisi Sehzade Ahmedin Pasalar ve Yenicerilerin tahta cikmasini istemediginden dolayi Yeniceri destegi ile tahta cikmistir.Ve Sultan Beyazdik Dimetokaya inziva icin sürülmüstür.

    Yavuz Sultan Selimin kisa döneminde Sehzade Süleyman defalarca babasi tarafindan öldürülmek istenmis ancak bir sekilde kurtarilmistir.Ki detayli olmasada bu dizidede anlatilmistir.

    Babasi Dedesini tahtan indiren bir adamin ayni sona ugratilmasinin istenmesi karsisinda Gücü elinde bulunduran ve saglilikli bir Sultanin buna karsi sessiz kalmasini beklemek oldukca sacma bir durum olmazmiydi?Osmanlida Taht esastir Tahti tehdit eden herkes ölümle cezalandirir.Ayrica Tarihi Vesikalarda Sehzade Mustafanin sucsuz oldugu elbette aciktir.Ancak Cevresinde bulunan bir takim hirsli insanlarin davranislari yüzünden bu son onu bulmustur.

    Ve Sehzade Mustafa Ogun isyan edip Tahta gecseydi Hürrem Sultanin ailesi yani Bütün ogullarida Kanunname geregi bogdurulmak süretiyle öldürülecekti.Yani bu bir taht savasi. Gercegi kimse bilemez ancak Tarihcilerdeki ortak kani Hürrem Sultan ve Mahidevran Sultan cocuklarini korumak icin bir mucadele icine girmisler ve Hürrem Sultan Kazanmistir.

    Sehzade Selim dizide ickiyi ve eylence düskünü birisi olarak gösterilsede hicbir zaman Babasi ve Ablasi Mihrimah sultanin sözünden cikmamistir.Evet Seferlere ordu basinda cikmamis olsada devlet islerini takip etmis ve isabetli kararlarda almistir.

    Aslinda Devletin Basina Sehzade Beyazid Gecicekti oda aceleciligi ile sonunu hazirladi.Osmanlinin cöküsü bu dönemde degil 3 Ahmetin Veraset sistemini degistirmesinden sonra baslamistir.

    0|2
    0|0
  • kesinlikle etkiledi Kanuni den sonra başa gelen sarı selim çok pasif kaldı zaten sarı selim dönemi aslında Sokullu dönemi diye geçer yani imparatorluğu asıl yöneten sokullu oldu.Mustafa başa geçse idi neler olurdu tarih nasıl değişirdi bunu hiçbir zaman bilemeyeceğiz ancak Osmanlı İmp. için çok çok daha iyi olacağı da kesindi.

    0|2
    0|0
  • Osmanli zaten 1750'lerde batmisti. Ingilizlerden tam 5 Kredi alarak, 150 sene daha fazla yasadi.

    Osmanlinin son zamanindaki Ingiliz yalakaligi, sanirim zaten buna dayaniyor.

    Taht sevgisi ugruna baba, kardes, ogul öldürüyorlardi. Taht sevgisi Padisha ailesinde herzaman büyük bir Problemdi zaten.

    Osmanlinin sonu zaten Fatih Sultan Mehmet sonunlan olmustur. Sanata ve Bilime deger veren bir Padisha yoktu Osmanlida.

    Batinin Kral ailelerine bakarsak ülkelerine üniversiteler, kütüphaneler ve diger Bilime önemli yerler biraktilar.

    Osmanli 600 sene boyunca ne yapti ? Kendi isimlerini tasiyan Camiler yaptilar baska birsey degil.

    Osmanli sadece günlük keyifi, gelicegi düsünmeden, gelicek üzeri plan kurmayan bir devletti.

    Buda onun sonu oldu.

    Batisi iyi oldu, bukadar yasamasi bilem bir mucizedi.

    0|2
    0|0
  • osmanlının çöküşünü tek nedene bağlayamayız. allah'ın baki sıfatı şunu gösterir: bu evrende baki kalan sadece allah'tır. onun dışında hiçbir şey baki değildir.

    osmanlı her türlü yıkılacaktı.

    0|0
    0|1
  • Osmanlı'da taht sevdası hep oğul ve kardeş katliamlarıyla sonuçlanmıştır. Çok bile yaşadı Osmanlı.

    0|2
    0|0
Yükleniyor...