Türkiye nin yakın tarihi(inkılap tarihi) hakkındaki bilgilerin hepsi doğru mudur?

Sizce ilköğretimde öğretilen ve kitaplardaki inkılap tarihinde verilen bilgilerin hepsi doğru mudur ?


0|0
3|11

En İyi Erkek Görüşü

  • İnkılap tarihinde yazanlar resmi tarihtir ve gerek Türkiye'de gerekse başka ülkelerde resmi tarihi kazananlar hazırlar ve kazananların bakış açısından verilir o yüzden resmi tarh denilen şeye her zaman şüphe ile yaklaşılmalıdır

    0|0
    0|0
    • aynen öyle: resmi tarih=kazananların tarihi, örnek; ismet inönü

      gerçek tarih= kaybedenlşerin tarihi, örnek; kazım karabekir...

    • Güzel bir örnek verdin Kazım Karabekir Kurtuluş Savaşı denilen savaşta en büyk emekleri geçen kişidir ama inkılap tarihi kitaplarımızda adı ya hiç geçmez ya da bir ya da iki cümle ile geçiştirilir nedeni de sonradan Atatürk'e muhalif olması sadece o değil Refet Bele,Ali Fuat Cebesoy v.s onlarınki de benzer durumlar

    • hayatında tek bir savaşı bile kazanamayan ismet kahraman; girdiği bütün savaşlardan alnının akı ile çıkan kazım karabekir paşa haindir... resmi tarih=yalan tarih kısaca...

Erkekler Ne Diyor 10

  • Çoğu dorudur bence.

    0|0
    0|1
  • 1920 lerden sonrası tepeden tırnağa yalan ve yanıltıcı...

    1920 öncesini tu kaka yapmalıydılar ki, sonraki rejim kabul görsün

    ve zihinlerde makbul kılınsın...

    sadece ulsu-devlet değildi inşa edilen 1920 lerde,

    aynı zmanda ulus-devle vatandaşının zihinleri de inşaa edilmeliydi ve edildii de.

    yanlış algı, yalan bilgi ve beraberinde gelen hastalıklı ruhlar...

    0|0
    0|0
  • Yeni bir bilgi belge çıkana kadar doğru

    0|1
    0|1
  • Osmanlının son zamanları ve cumhuriyet dönemlerindekiler kesinlikle gerçekleri yansıtmıyor bence

    0|1
    0|1
  • bence herşey doğru anlatılmıyor bence son Osmanlı padişahının türkiyenin kurulmasında çok önemli bir yeri var o tarih dersi kitaplarında vahdettini hain olarak gösteriliyor bence öyle değil

    0|0
    0|1
    • Osmanlı çok şanlı bir millettik ozamanlar halada öleyiz zaten. Çanakkale savaşını kastediyosan çoğu kişi sömürgeciliği kabul ederken bu işin sonu ölüm derken bir kişi çıkıp ya istiklal ya ölüm diyor olayın özeti budur son zamanlarda bozulmuştu zaten osmanlı nerde fatih s.m. zamanları nerde mandacılığı kabul eden zaman çoğu dorudur yani

    • yanlış düşünüyorsunuz

  • o bilgilerin hepsi doğru değildir... belirli bir zamana kadar rus tarihçilerin yazdığı tarihi okuttular ondan sonra osmanlıyı kötüleyen ve cumhuriyeti öven taraflı tarih okutuldu şimdi ise iktidara göre değişen tarih öğretisi mevcut

    0|0
    0|0
  • Tarih derslerinde çok fazla yalan, yanlış bilgiler veriliyor

    0|1
    0|0
  • her kafadan ses çıkıyor

    0|0
    0|0
  • görmeden inanmam

    0|0
    0|1
  • doğrudur:D

    0|0
    0|0

Kızlar Ne Diyor 3

  • siyasete girmeden anlatılanlar doğru tabi...tarihler savaşların nedenleri anlaşmalar kimin kazandığı vs gibi nesnel bilgiler

    0|1
    0|1
  • bence çok doğruuuuu benim onların sayesinde bakış açım değişti

    0|0
    0|0
  • gormeden bilemeyiz.

    0|0
    0|0
Yükleniyor...