Tarih yazımının popüleştirme adına "taraflılığa" kurban olması?

Size olayları, kişileri ilgi çekici kılmak için gerçekler pohpohlanır ve bazen de yerin dibine sokulur.

Halbuki, madem biz bunu bir "bilim" kabul edeceğiz, müspet (pozitif) bilim dallarında olduğu gibi yaşnamışlıkları -ya da 'sonuçları' diyelim- olduğu gibi aktarmamız daha doğru olmayacak mıdır?

İnsanlarda hayranlık uyandırıcı ya da nefret körükleyici biçimde anlatıp (dolayısıyla kararlarına müdahaledir) çok okuyucuya ulaşmaktansa, kendi aklı ile olayları değerlendirebilen azınlığa ulaşmak daha yeğ değil midir?

Lafa gelince, "az olsun öz olsun" diyoruz ama...


0|0
1|1

En İyi Kız Görüşü

En İyi Erkek Görüşü

  • bu zamana kadar Tarihi hep kazanan yazmıştır hangi milletten çok kazananın ne dedigi aslında.. önemli oluyor

    kaybedein tarihini okumak lazım aslında bence

    0|0
    0|0

Kızlar Ne Diyor 0

Kızlardan En İyi Görüş seçilmiş!

Erkekler Ne Diyor 0

Erkeklerden En İyi Görüş seçilmiş!

Yükleniyor...