Sımdı bır soruda cevaplarda en cok suc ve cezanın yazıldıgını gordum. bu ceva veren arkadaslar,sızce romanın sonu nasıl bıttı, sız sonuctan memnun kaldınız mı? ve sızce kım haklıydı, gercekten raskolnıkov suclu muydu? sizi bu romanda etkıleyen ne oldu ? (benım gıbı dusunen var mı merak edıyorum da..)
Cevabın nedir?
Cevapla
Raskolnikov,sosyal eşitsizliğin getirisi olarak okulunu bitiremiyor ve bunun nedenlerini sorgulamaya başlıyor. Öldürdüğü kişiyi sadece zengin biri olduğu için öldürüyor.(Burada aslında toplum içindeki maddi eşitsizliğin yaratabileceği sonuçlar gösteriliyor)
Raskolnikov,kendini yakalatmaya çalışıyor.Çünkü fazlasıyla tedirgin oluyor ve en önemlisi vicdan azabı çekiyor.Yani bir düşünce yüzünden birini öldürüyor ve vicdan azabı çekiyor.
Bana göre kitapta en iyi işlenen şey karakter analizi.Herkes Raskolnikov'da kendinden bir parça bulmuştur.Hiç birimiz salt iyi ya da kötü değiliz.Hepimizin melek gibi olduğu ya da zalim olduğu taraflar var.Raskolnikov,kendini suçlu buluyor.Bana göre de suçlu.Çünkü karşıt olduğu şey ile farklı bir yol ile savaşabilirdi.23 Yorumla- Soran+1 yıl
o zaman napolyonu da , hz muhammedi de suclu bulman gerekıyor onlar katliam yaptılar cunkı. buyuk ıskenderı de osmanlı yı da.. dın adına kıyım yapan topraklarını genısletmek ıcın ınsanların dılını dınını kulturunu ellerınden alan bu ınsanlar en buyuk katil degıl mı sence? raskolnıkov bence asıl buyuk sucu kendını ele verıp yapabılecegı seyler varken yapmamakla ısledı, sofıayıyı seks ıscılıgıne sürüklenırken elınden tutmamakla, o ölen veremlıl kadına ve cocuklarına yardım etmemekle yaptı bence
- +1 yıl
Bana göre hepsi suçludur zaten.Ben ne Napoleon severim,ne de Muhammed(Benim için hz'de değil) O nedenle bana böyle bir ithamda bulunmanı çok yanlış buluyorum.Çünkü beni tanımıyorsun.
Raskolnikov,katil olmasaydı yani birini öldürmeseydi,bu vicdan azabına tutulmayacaktı.O zaman çok daha iyi şeyler yapabilirdi,dediklerini. - +1 yıl
@soran: Soru kitapla mı alakalı yoksai soruna cevap veren kişilerle mi alakalı? Amacını anlamadım insanlar irdeler de sen insanları neden irdeliyorsun? Sorunu değiştir de insanlar ona göre irdeleme yapsın. Hem edebiyat eserleri analiz uzmanı hem de kişilik analizi uzmanı mı oldun?
En İyi Cevaplar
- Xper 4 Yaş: 43 , eic 47%+1 yıl
Bence kitaptaki en etkili unsur, çektiği vicdan azabı ve suçluluk duygusuyla, kendini yakalatma çabasıydı...
Yanlış hatırlamıyorumdur umarım..Seneler geçti okuyalı :))16 Yorumla- Soran+1 yıl
evet bastan sona hep onuun ıc catısmalarını dınledık :) ya hıc öldurmeyecektı ya da kendını ele vermeyektı en buyuk hatası kendını yakaltmak oldu bence. cunkı ısledıgı cınayete o kadar gecerlı kabul edılebılır mantıklı acıklamalar getırdı kı buna ragmen vıcdanının sesını dınledı, oysa unuttugu bırsey vardı.
- +1 yıl
Hafızam bir balıktan bir gıdım fazla :d Yine iyi hatırlıyorum romanı...
Neydi unuttuğu? - Soran+1 yıl
vıcdan sandıgı seyın aslında baska bırsey olduguydu bılmedıgı unttugu, ama o seyı demıcem hem cok uzun surer hem de kımse cevap vermedı :( merak edıyorum okuyanlane dusunmus
- +1 yıl
Bilinme isteği mi?
- Soran+1 yıl
ayy adın da meraklıymıs :) hayır , vıcdan aslında ınsanlarda yok var da cok zayıf. depresyonda raskolnıkov zıhınsel bı hastalıgı var saglıklı karar veremıyor, bı an kendını yerden goge haklı bulurken sonra yıne suclu kotu buluyor. bence olay bu. ama dotoyevskı bunu yazarken bunu dusunmus mudr sanmam ama her karakterınde kendını anlatmıstır. vıcdan herkeste degısır kımınde cehennem korkusudur kımınde toplum bence. aslında vıcdan yok korku var.
- +1 yıl
Güzel mantık...:) Ben biraz da kendini gösterme ihtiyacı da hissetmiştim :))
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
5
Cevap
2Cevap
"Elbette, bütün genç insanlar gibi, ben de elimden geldiğince mutsuz olmaya çalışıyordum; Hamlet'le Raskolnikov arası biri olmaya çabalıyordum, sizin anlayacağınız."
Jorge Luis Borges
ruhundaki trajediye yatkınlık, bunun doğuştan olup olmadığı, iyi tanımı... aklımda kalanlar10 Yorumlaah raskolnıkov.. suçun pişmanlıgın yuzyıllar suren ınsanlıgın ıkılemı olan ınsanın suc ıslemesı yada gunaha gırmesı , ve yaptıgı hatanın ızlerını tasımayı kabullenmesını anlatan harıka bır romandı.. yıllar once okudugum ama hala dun gıbı hatırladıgım bır roman..
00 Yorumlabu suçuma karsılık bu cezayımı layık görüyosun beni beni bihterini . sanırım böyle bitiyodu
00 Yorumla- Xper 3 Yaş: 35+1 yıl
raskolnikov suçluydu.
00 Yorumla Bir Ezilenler değil.
00 Yorumla- Yoda Yaş: 36 , eic 66%+1 yıl
Ben suçsuzum :(
01 Yorumla- Soran+1 yıl
gercek raskolnıkov kendını boyle savunmazdı.. üzgunumm
- Xper 3 Yaş: 39+1 yıl
var
00 Yorumla
Bahsedildiğin paylaşımlar "Daha Fazla" altında
"{0}" için yorum yaz
En İyi Cevap(eic) Oranı
Detaylı bilgi
Detaylı bilgi
Bu paylaşımı beğenmene sevindik!
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?
En İyi Cevaplar