Osmanlı neden 1700 lerden sonra tüm savaşları kaybetmeye başladı?

Osmanlı neden 1700 lerden sonra tüm savaşları kaybetmeye başladı?


0|0
12|56

En İyi Erkek Görüşü

  • 1.Gericilik,

    *Sosyal hayatta geri kalmıştır,kadın erkek eşitliği yoktur.Kadını meta mal gibi görür.

    *Sanatta geri kalmıştır resim ve heykeli günah olarak kabul eder.

    *Bilim de geri kalmıştır.

    *Teknolojide geri kalmıştır.

    *Eğitim de geri kalmıştır.Avrupa daki okullarda müspet bilimler araştırılırken Osmanlı bunu günah ve Allah'ın işine karışmak gibi görmüş ve uzun yıllar medrese eğitimine devam etmiş.

    *Okuma yazma dilinin arapça olması ve öğrenilmesi zor olan bu dilin vatandaşların çoğu tarafından bilinmemesi.

    *Okuma yazması bile olmayan halkın bir takım yobaz kesim tarafından kendi çıkarları doğrultusunda güdülmesi.

    *Türk milliyetçiliğinin unutulması.Türklerin kurduğu bir devletin bürokratik kademelerini ve üst yönetimini (burada ki bazı arkadaşların söylediği gibi masonlar değil ayrıca bunu masonları savunmak içinde söylemiyorum) devşirmelerin,ermenileri ve rumların işgal etmesi.

    *Askerlikte geri kalmış olması,hem askeri teknolojide hemde savaş sanatının icra edilmesinde istisnalar hariç taktiksel ve eğitim açısından geride kalmıştır ve ordu disiplini bozuktur.

    *Fikir özgürlüğünün bulunmayışı dikta rejimiyle yönetilme.

    *Ekonomik anlam da geri kalmıştır.Sanayisi gelişmemiştir.Ticaret ise yabancıların elindedir. Modern bir vergileme sistemi yoktur.

    *Laik sistem yoktur.Devlet işleri din ile yönetilir.Din yorumu açıktır ve bazı yobaz ve kötü niyetli sözde ulemanın elinde yozlaşınca devlet işleride aksar ve hatalar yapılmaya başlar.Gericilik had safhaya ulaşır.

    *Gericiliğin had safha ya ulaşarak devletin geri kalması ve zamanla güçsüzleşmesi iç isyanları başlattı ve toprak kayıpları başladı.

    2.Keşifler çağını yakalayamama:

    Bütün bu üstte saydıklarımla beraber bana göre Osmanlının duraklama ve çüküş dönemi 1700 lerde değil 1550 li yıllarda başlamıştır.Çünkü 1550 li senelerde Osmanlı her ne kadar dünyanın en güçlü devleti cihan imparatorluğu olarak görünsede keşifler çağını yakalayamamıştır.Avrupalı kaşifler İspanyollar ve İngilizler dünyanın o güne kadar keşfedilmeyen yerlerini keşfedip oralarda kendi medeniyetlerini oluşturup,kendi kültürlerini yayıp ve oraların zenginliklerini kendi ülkelerine taşıyıp,koloniler kurup ticaret ağları geliştirirken,Osmanlı donanması bir kaç sözde din adamı ulema yobazın engellemesiyle dünya denizlerine açılamamış Akdeniz'de sıkışıp kalmıştır.Sadece bir kaç cesur Türk denizcisi kendi insiyatifleriyle (Piri Reis,Kemal Reis ve Burak Reis) icazet almaksızın okyanuslara açılmışlardır ama onlarında bu kişisel çabaları devlet tarafından desteklenmediği için sonuç olarak turistik seyahatten öte gidememiştir.Keşifler çağı Avrupa'nın güçlenmesini ve aydınlanmasını getirirken,Osmanlının güç kaybetmesini ve geri kalmasını sağlamıştır.

    Sonuç olarak bütün bu sebeplerin altında yatan tek bir ana neden vardır Osmanlının çöküşünde oda : YOBAZ GERİCİ DİN ADAMLARI VE DEVLET İŞLERİNİN DİNE GÖRE YÖNETİLMESİ.

    0|2
    1|1

Kızlar Ne Diyor 12

  • çok fazla neden var en önemlileri askeri sistemin bozulması : yeniçerilerin disiplinsizliği (birçok toprağın kaybedilme nedeni) , avrupadaki askeri gelişmelerin takip edilmemesi, 17. yy dan sonra padişahların devlet meselelerine ilgisiz kalması,savaşlara katılmaması, sancak sisteminin kaldırılması (deneyimsiz hükümdarlar ) ,milliyetçilik akımı(iç isyanlar) vsvs

    1|7
    0|1
    • Sen tarihçimisin yoksa sağlam bir öğrenci mi?

    • Hepsini Göster
    • yalnız bu yazdıkların ilkokul tarih masalı kitaplarındakiler :) Ortaçağ sonu Avrupasındaki ilerlemeleri niye okumayı denemiyorsunuz? Osmanlı gerilemedi, Avrupa geriden gelip Osmanlı'yı geçti

    • okudum sen merak etme..ben en önemli nedenleri belirttim.osmanlının gerilediği noktalarda var.örneğin ; medreselerden pozitif bilimlerin çıkartılıp sadece din derslerinin öğretilmesi.sancak usülü kaldırılması da bir gerileme sayılabilir. mevcut otoriteyi koruyamamasıda bir gerileme sayılabilir. öyleki yeniçerilerin evlenmesi yasak olmasına rağmen evleniyorlardı..Yani demek istediğim osmanlının başında herzaman 2. mehmet ve kanuni gibi padişahlar olsaydı şuan T.C. değil Osmanlı İmp. varolurdu..

  • Avrupa^dan kovulan Yahudilere Osmanlı nın kucak açması ve sonrasında bu yahudi çocuklarının devlet içerisinde çeşitli görevlere getirilmesiyle Osmanlı çöküşe hazır hale gelmiştir. Diye biliyorum.

    Geniş açıklama için Tarih kitaplarının sayfalarını çevirmeniz yeterli olur sanırım.

    Kadın yüzünden diyen bazı fazla dizi izleyen şahıslara da bi tarih kitabı açıp okumalarını tavsiye ederim. Mağlüm dizinin gerçekleri yansıtmadığını herkes biliyorken. TV gençliği gördüğü herşeyi gerçek sanmaya devam ediyor.

    Yukarıdaki sebeplerden sadece biri olsa da. Bence en önemlisidir.

    0|2
    0|0
  • burnunun dikine gitmekten.

    1|1
    1|1
  • yönetime kadınların karışmasından.. Sezonu Hürrem Sultan ve Nurbanu açtı devamıda geldi. Bunu dışında dönemin sadrazmlarının bile padişahtan daha çok söz hakkı oluyordu yani Padişahlarımız biraz hep ikinci planda kalmış

    0|1
    0|2
  • Sanırım kadınlar yüzünden baya bozuldular. Öyle duymuştum bi yerde. Suudi Arabistandan Vahhabiler fitne fesat sokmuş, buda olabilir.

    3|1
    1|2
  • 1718 lale devri-pasarofça anlaşmasıyla osmanlı devletinin duraklama ve gerileme dönemi meşrulaştırılmıştır

    0|0
    0|1
    • nedenini soruyor ezberci arkadasım

    • nedeni ;imparatorlugun lale devrinden itibaren sürdürdüğü tutumdur.hepsini uzun uzun yazmak gereksiz.

  • hep o hürrermin işi :)) şaka makada lale devri vardı içki kumar karı kız eğlnce devri bu zamanda osmanlı battıı

    1|0
    0|3
  • ben yönetim sisteminin yabancıya çok imtiyazlar vermesinden kaynaklandığını düşünüyorum koskoca devlette 1 tane doğru düzgün türk yönetici olmaz mı ya ne bu hepsi devşirme

    0|0
    0|1
  • Masonlardan ötürü diye biliyorum.

    1|3
    1|5
    • 1700 yılında mason ne alaka ya hu kim yıkadı o güzel beynini.

    • Hepsini Göster
    • Uzatma dedikce uzatıyosun :D

    • çok bilmiş seni :D

  • duraklama dönemini oku ordan

    0|0
    1|2
  • Bilmiyorum Eko

    0|1
    0|1
  • paraları karıya kıza yedirdiler sonra da battılar.hazin son.

    1|1
    2|5
    • alakası yok arkadaşım.osmanlı padişahı halifelik görevini yürütüyodu aynı zamanda.yani islam dünyasının lideriydi.fazla dizi izliyosun bence.bütün müslümanların bidat ettiği kişiye islam halifesine böyle ithamlarda bulunamaz hiç kimse.

    • @çömez1 Osmanlının halifelik görevini yürüttüğünü yazmışsın ve İslam alemi Osmanlı padişahına biat ediyordu demişsin maalesef bu dediklerinde yanlış ve yanlı Osmanlı'yı iç isyanlarda üç beş tane İngiliz altınına satan Müslüman Araplar halifelerini neden İngiliz altınlarına sattılar.Halifelik makamı devlet kademesine bağnazlıktan başka bir şey getirmemiştir.

Erkekler Ne Diyor 55

  • Tembellik ve cehalet.. Şimdi bile hala bir şeyler için kulp buluyoruz. Kardeşim bırakın onu bunu, çalışmadık, üretmedik, keşfe çıkmadık, teknolojiyi dışladık, bilimin merkeziyken bilime şeytan dedik, şımardık, geriledikçe geriledik, din işlerini kötüye kullandık ötesi yok.

    Sonra da yok efenim masonlar üfledi, illimünati (isme bak ) kaşıdı, ingiltere hopladı, rusya yuvarlandı. Yahu geç bırak bu işleri. Yeni yetme liseli çocuk mu bu da bütün her şeyi başkası yaptırdı? Anlı şanlı devasa bir imparatorluk deneyimi iki kıçı kırık tarikatla mı silindi? Şımardık, öteledik, tembelleştik, cahillik arttı diyemiyoruz değil mi? Geçmişle övünebilmek kadar, hataları görüp dersler çıkarabilmek de bir erdemdir. Bunu da anlayabilsek çok güzel olacak.

    3|3
    0|1
  • Biz tarihi çalınmış bir milletiz

    0|3
    0|1
  • nedenmı kaybettı kardesım cunku şu an da oldugu gıbı o kurt pkk lı mıllet vekıllerını kucaklaması gıbı o donemın azınlıklarına verdıgı onca hak yuzunden turklerı degılde yabancılara daha cok hak tanıdıgı yuzunden cok sacma yorum yapan ınsanlar olmus bıraz tarıh arastırsınlar goruceklerkı osmanlının yıkılıs sebebının aslında cıkan olayların kokune ınmek degıl dırek olaylara mudahale etmek olacagını goruceklerdır bı ornek verıyorum donemın yenıcerılerı ısyan cıkarttıklarında yenıcerılerı alıyorlardı meydanda kafalarına çivi tutarak tak tak çekiclerle geçiriyorlardı ama tabiki olayın dibine inmedikleri için bu tekrar tekrar yasandı ve yenıcerıler buyuk ısyanı baslattı neden olayın derinine inmiyorlar peki bu türklerin en berbat özelliğidir kimse hürreme ona buna bağlamasın olayı onların payıda vardır tabi yok degıl ama türkler her zaman plansızdır devletlerde insana benzer arkadas doğar yaşar ve ölür osmanlı zaten duraklama döneminde yıkılmıs kabul edebiliriz bi ülke duraklıyosa bitmiş demektir..

    0|1
    0|0
  • Osmanlı'nın en parlak döneminde Şehzadeler belli yerlerde ordu komutanlığı yapar, valilik yapar , hem yönetimi hem savaşmayı öğrenirdi, II. Selimle beraber ordu başında sefere çıkmak vesaie tarihe karıştı, şehzadeler ölüm korkusundan saraydan çıkamaz oldular, bozular ordu(özellikle yeni çeri ocağı) istedikleri şehzadeyi tahta geçirmeye başladılar , Zamanla bazı iradeli padişahlar çıkmasaydı(II.Mahmut-IV.Murat-II.Abdülhamid-III.Selim...)Osmanlı yüz yıl önce biterdi, ama maalesef bu padişahların gücüde hasta adamı iyileştirmeye yetmedi :(

    0|2
    0|1
  • geri kafalılıktan elin gavuru bilime önem verdi ÇAĞDAŞ'laştı uygarlaştı, bizimkinler eski kafa devam...

    neyse ki MUSTAFA KEMAL ATATÜRK [ Batanlara özel MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ]

    şu an işler yine sarpa sardı bak suriyeye soktular bizi görcez feleğin aletini

    YAKINDA ABD TIKARSA PAMUĞU SÖYLEMEMDİ DEMEYİN...!

    2|2
    0|4
    • madem o kadar gurur duyuyosun da ne diye kendini gizliyosun? link buyur arkadaşım.bir din düşmanını savunmak ne kadar mantıklı sence müslüman bir ülkede yaşarken hem de

    • Hepsini Göster
    • @çömez1 senin problemini buldum BEYİNSEL bi sorun gerizekalı bir neslin başladığına kanıt sensin işte sen fazla youtube videolarına takılma tammam? onları senin gibi mallar da paylaşabilityor yani gerçeklik yatmıyor arkasında


      ZATEN SANAL ALEMDEN BAŞINIZA KALDIRIM Bİ GÜN DE KİTAP OKUSANIZ ATANIZI TANIR BUNLARI SÖYLEYEMEZSİNİZ

    • Sonuna kadar haklısın Johnny...

  • avrupadaki gelişmelerin takip edilmemesi en büyük neden

    0|1
    0|0
  • Merkezde çıkan yeniçeri isyanları , yabancılara verilen kapitülasyonlar sonucu ülke ekonomisinin güç kaybetmesi , bilim ve teknolojide avrupanın gerisinde kalınması , özellikle uzun ve şiddetli süren ve masabaşlarında bize ağır toprak ve para tazminatlarıyla geri dönen kayıp savaşlar , sancak sistemi yerine kafes sistemine geçilmesi ve deneyimsiz padişahların tahta çıkması , yeniçerilerin,valide sultanların yönetime karışması , aşırı saray masrafları ve doğal sınırlara ulaşılması ülkeyi yorgun düşürmüş bunun sonucunda da girilen savaşlardan başarısız olarak çıkılmıştır...

    0|1
    0|0
  • Kaçınılmaz son.

    Fetih yönlü ekonominin bitişine denk gelir.

    Coğrafi keşiflerin artmasıyla Batı'nın az emek (az savaşla) sömürebileceği yeni zengin kaynaklar bulması peş peşe... Bundan da önemlisi Batı'da bizden beter olan kilise bağnazlığının rönesans reform hareketleri sonucu azalmasıyla teknolojik gelişmelerin ivmelenmesi sonrasında sanayi devrimi zaten biliyorsunuz. Bütün bunlar olurken bizim ise bağnazlıktan ödün vermememiz ve böylelikle yerimizde saymamız ve sadece toprak genişlemesine bağlı fetih ekonomisine bel bağlamaktan vazgeçmemiz sonucunda kaçınılmaz son gerçekleşmiştir.

    Son dönemde bazı padişahlar uyanmış ve ulema takımına kulak tıkayabilip bir takım reformist hareketlere girişmişseler de atı alan üsküdar ı geçmiştir

    0|2
    0|0
  • Sanayi devrimini yapamadı.

    0|2
    0|0
  • Yeniçerilerin yönetime karışması

    Ocak devlet içindir anlayışı yerine devlet ocak içindir anlayışına kapılmaları

    3. Mehmet'ten sonra ki esas dönüm noktası burasıdır, tahta beceriksiz padişahların gelmesi

    Sanayi İnkılabı yıllarında gelişen sanayiye ayak uyduramamaları

    Din derslerinin, bilimsel derslerden çok daha fazla okutulup, ilime önem verilmemesi

    Masonların ve içimizdeki ajanların oyunları ki şu an bile belki de Türkiye'yi de yıkıma sürekleyen esas bu son faktördür !

    2|1
    0|2
  • katherina mi kleopatrami bilmiyorum

    bir kadin bir bilgisayar virusu gibi osmanlinin icine bir dalis yapiyor ne edip ne yapiyorlarsa bu virusu temizlemiyorlar, tam yenilgiyi kabul edip imparatorlugun artik bir ise yaramayacagini anlayanlar onu cöpe atacakken ,

    batidan biri gelip ic ve dis cepheleri onariyor ve cehresini degistiriyor bu uzun cetin ve özverili calismalarin sonrasinda sadece simdiki türkiye denilen anadoluyu kurtarmakla yetiniyor

    1|1
    0|1
  • tayyip erdoğanın izlediği politikalar gibi poltikalar izlediği için içtten ihanet özellikle beceriksizlik..

    1|0
    0|2
  • aslında osmanlının bu savaşları kaybetmesinde bir tek neden yok onlarca neden sayabiliriz bunların başlıcaları amerikanın keşfinden sonra amerikadan avrupaya akan altın sayesinde avrupanın zenginleşmesi ve teknolojilerini geliştirmeleri sonucunda hem askeri hem üretimde kat kat ileriye geçmeleri osmanlının onlardan geri kalmasına neden olmustur ve dış borçlar nedeniyle çeşitli yeniliklerin yapılamaması osmanlının atılımları yapamamasına neden olmustur ayrıca borçlardan dolayı konan hacizden dolayı gelir kaynakları yabancı ülkelere verilmiştir ve osmanlı masonların ajanların kol gezdiği rüşvet ve iltimasların hat safhada oldugu bir ve yabancı devletlerin istekleriyle yönetilen bir devlet haline gelmiştir ayrıca saraydaki geçen olayları saymak çok zaman alır...

    0|0
    0|1
  • osmanlı devleti medreselerde ilmi bilimleri kaldırıp dini bilimleri okuttu böylece bilim adamı yetişmedi okumuş adam yetişmedi ulema yetişti. ee sen sanayiyi matbayı şeytan işi ilan edersen kaybetmeye başlarsın.

    0|3
    0|0
  • Taht kavgaları, isyanlar, kadınlara olan düşkünlük yüzünden soylarının saflığının bozulması, gericilik, matbaayı şeytan icadı diye kullanmamak vb

    1|3
    0|0
  • avrupanın atağa geçmesi

    0|2
    0|0
  • En önemli nedeni Osmanlı'nın içine sızan ve oldukça yüksek mevkilere yükselen masonlar.

    1|2
    0|3
  • Teknolojik ger kalmışlık, o günah bu günah diye herşeyi reddetme bununla beraber değişen dünyada gene dediğim gibi teknolojik bir takım ilerlemelerden geri kalma. çok basit örnek avrupada 1400lü yıllarda icat edilen matbaa 1700lü yıllarda osmanlıya geldi neden günah. o günah bu günah şu günah sadece hocalar doğru biliyor.

    0|2
    0|1
    • osmanlıda teknolojiye bilime karşı çıkmak diye birşey yoktu.aksine bilim adamları istanbulda toplanır her türlü imkan sağların ve çalışmalarını rahatlıkla yapmaları istenirdi

    • Hepsini Göster
    • böylelikle cahil kolay güdülebilen biat eden kötü gidişin farkına varamayan halk yığınları oluşturmaktı amaç aslında ve maalesef aynen şu an olduğu gibi.Şu an matbaa yasak değil ama medya da dezenformasyon yaratılıp yanlış bilgilendirme yapılarak halkın aydınlanması engelleniyor...O zamanlar böyle bir şey imkansız olduğundan direk matbaa yı dışlamışlar...

    • matbaayı sadece basit bir örnek olrak verdim ben. sadece bir örnek ve asıl mesele bu herşeye günah vs diyerek dışlayan zihniyet sonucunda askeri ve teknolojik ilerlemelerden geri kalındı sanayi inkılabı adıyla adeta bir devrim yapan yeni bir çığır açan avrupa ülkeleri karşısında osmanlı bir sömürge ve açık paazar konumuna geldi.

  • bu gün yaşadığımız sorunların aynısının olması diyebilirim mesela pozitif bilimlerden uzaklaşıp medreselerde sadece din eğitimi verilmesi liyakatla değil torpil ve rüşvetle görevlendirmelerin yapılması avrupaya verilen insiyatiferle ekonomik gücü olmayan devlet tüm bu nedenlerle başarısızlıklar aş başa kalıyor.Sonuçta devlet sistemli bir bütün olacağına göre çarklardan biri veya birkaçı işlemediğinde sorunlarda başarısızlık olarak gösteriyor kendini...Sizce ?

    0|1
    0|1
    • doğru bir yorum olmuş hatta "liyakatla değil torpil ve rüşvetle görevlendirme yapılması" ile ilgili Osmanlı dan günümüze kadar gelen bir söz vardır.

      "Devlet i Ali Osmaniye'de terfiyi temayüz ilim irfan ile olmaz.Ya olacak kuvvetli iltimas.Ya olacak madeni haz.Ya da olacak ten ile temas... :D

  • en yüksek sınırlara ulaşıldığı için idare zorlaştı ve paşalara çok fazla yetki verildi.paşalara gereğinden fazla güvenmek ve başı boş bırakmaktan dolayı kendini bilmezin biri viyana kapılarına dayanıp hezimete uğrayınca diğer devletlere de cesart geldi.osmanlının yenilmez olmadığı görüldü ve birleşildi.ilk mağlubiyet ve toprak kaybından sonra da önü alınamadı.

    0|1
    1|3
    • yüzeysel ve boş bir yorum.Osmanlı yı batıran gerçek şu an Türkiye'nin de başına musallat olan bağnazlıktır.

    • sana şimdi osmanlının gerileme dönemini en derin arşivlerden kaynak göstererek uzun uzadıya anlatırdım ama temmuz ayını kapatmam lazım daha beyanname filan uğraşacam bir sürü.

  • coğrafi keşifler...

    0|2
    0|0
  • 1400-1600 arasında Avrupa'daki gelişmeleri okuyan herkes bu sorunun cevabını bilir. Mesele Yeniçerilerin sorun çıkarması ya da yeni padişahların "beceriksiz" oluşu falan değil. Osmanlı 1700'lerden önce de çok savaş kaybetti ayrıca. Toprak kaybı demen lazımdı

    0|1
    0|0
  • herseyin bi sonu var bunu haricinde hükmettigi devletlerde kendi haklarını tayin ettiler böyle toprak kaybı cogaldı

    0|0
    0|0
  • Devlet zaten doğal sınırlarına ulaştı, fethedecek bir yer kalmayınca haremlerin sayısı artmaya başladı, saray dışı evlilikler devşirme askerler derken hem sosyal hayatta hem de siyasi ve ekonomik hayatta bozulmalar başladı. Bir de her padişah saçma sapan bahşişler dağıtmaya başlayınca ister istemez işe yapılan önem azaldı. Asker askerliğini yapmadı, yönetimde olanlar idare işlerini yapmadı sonuçta kaçınılmaz oldu.

    0|0
    0|0
  • zaten yeni dünya düzeninde osmanlının yeni dünyaya ayak uyduramamasından ve devlet içi entrikalar dış ülkelerin destekleriyle bitirdiler

    0|1
    0|0
  • Sen anasının*gibi kapitülasyonları verirsen, Viyana kuşatmasında götünü kollayamazsan, kaybettiğin 2-3 savaş ve ardından yediğin anlaşmalarla ekonomini toparlayamazsın ve yok olup gidersin .

    Bide lale devrindeg*tyay sen ohooo .

    0|0
    0|2
  • sevgili padişahlardan biri saltanat yönetiminin ileride ülkenin başına bela olacağını öngörebileydi şuan tüm dengeler değişirdi.

    0|0
    0|2
  • doğal sınırlara ulaştığı için:))

    0|1
    0|1
  • Fransız ihtilali ile yaygınlasan MİLLİYETCİ akım ve din gibi örf adetlerden uzaklasılıp ileri ve yenilikcci olan osmanlının din yüzünden bu yenilikeri gecmıte bırakmasıdır

    0|0
    0|0
  • allahın işi bunları anlatmıştı hocalar ama unuttum :)

    0|0
    0|1
  • Erkekler Devam
    25
Yükleniyor...