Bir insan için Mevlana yani Mevlamız anlamına gelen bir sözcük kullanmak Vahdet-i Vücud anlayışı mıdır yoksa şirk midir? Detaya bakar mısınız?

Mevlana'nın "Mevlamız" anlamına geldiğini okumuştum bir yerde. Sizce bir insan için Mevlana sözcüğünü kullanmak doğru mudur? Vahdet-i vücud inancına paralel olarak varlığın özünün Allah olduğunu, yalnızca O'nun var olduğunu, geride kalan her şeyin yalnızca birer gölge olduğunu düşündüğümüzde bu söylem doğru görünebiliyor ama bu anlayışa tam olarak vakıf olamadığımız için bir insana Mevlana dediğimizde şirk mi olur?


0|0
0|10

En İyi Erkek Görüşü

  • Hayır, öyle olmaz. Çünkü Mevla sözcüğü teklif ifade eder. oysa Mevla-na çokluk ifade eder ve bu nedenle 3. şahıstan bahsedildiği anlaşılır.

    1|0
    0|0

Erkekler Ne Diyor 9

  • Bir sözün söyleniş amacı çok önemlidir ve dilden dile geçtiğinden anlam değişebilir. Mevlanayi en Mevlaya kendini adamış olarak algılamıştım ama dediğin gibimi bilemem, biz o anlamda kullanma niyetinde değildik, ama öyleyse bence yanlış.
    Peygamberimize bir efendimizde diyoruz. Bu arapçada Rab anlamına da geliyormuş. Ama biz bunu o anlamda kullanmıyoruz, bizde saygı göstergesidir. Edip Yüksel bunu şirk olarak anlatıyor ama bence Türkçe de çok farklı bir anlamı var. rab değil, sadece gösterdiği yolda gittiğimiz bir anlamda kullanıyoruz. Bizim tek tanrımız Allahtır. Bunun üzerine daha çok araştırma yapmamız gerekiyor anlaşılan. :)

    1|0
    0|0
  • Bir başka varlığa Allah- teala ile ilgili isimle seslenmek... Hmm Allah'ın sıfatlarıyla da isimler var. Samet falan gibi. İyi değil diye duymuştum aslında ama gerçekten de dikkat etmek gerekir. Mevlana'nın isminin anlamını duymamıştım doğrusu.

    1|0
    0|0
    • Mutasavvıf gibi düşünmek ile avam gibi düşünmek çok farklı ve hiçbirimiz mutasavvıf olmadığımıza göre bence de dikkat etmek gerek.

  • sorgulamaktan ve araştırmaktan çok keyif alırım valla helal olsun çok guzel bir konuyu sorguluyorsun tebrik ederim arkadaşım

    1|0
    0|0
  • görünürde öyle. ama derinine inebilenler anlar aslında ne demek istendiğini. ama yüzeysel bakıncada hayyamıda çok eleştirirler şarapçı olduğunu söylerler

    1|0
    0|0
    • Haklısınız Hallac-ı Mansur'un idam edilmesi vb. birçok örneği var malesef.

    • Hepsini Göster
    • Çok sevdiğim bir abim "Derinlerde dalga olmaz, bu yüzden daha güvenlidir" demişti. Tebrik ederim bunu başarabildiğiniz için. Zaten hangi inanca baksak temelinde tevhidin yani doğrudan hak din İslam'ın var olduğunu görebiliriz. Tabi görmek isteyenlerden perdeler kalkar herkes anlayamaz dediğiniz gibi. :)

    • tam olarak haklısın. abide haklı:)) oyüzden açılmak daha güvenlidir kıyıda oynamak aksine:)) çoğu bilmez. kalıplarını kıramaz. kıyıda hasta olma ihtimalide fazladır ve o suyun sıcak olma sebebi malum:)))

  • Sorgulayan bir kişi daha... Tebrikler

    1|0
    0|0
  • Yani soylenme amacina bagli. Sirk amacli mi yoks sadece hitap olarak mi oldugu onemli.

    1|0
    0|0
  • Bence şirkle alakası yok

    1|0
    0|0
  • anlamı mevlaya adanmış olmasın o diğer türlüsü şirktir

    1|0
    0|0
  • tasavvuf dine bidat katmaktır.

    0|0
    0|0
    • Bu sizin kendi düşünceniz mi? Bu konuyla ilgili alimlerden örnek verebilir misiniz? Ayrıca tasavvufi metinleri okuyup derinindeki anlamları düşündünüz mü?

    • “Bu, ne yıldız bilgisidir, ne remil, ne de rüya. Tanrı, doğrusunu daha iyi bilir ya, Tanrı vahyidir! Sofiler, bunu halktan gizlemek için Gönül Vahyi demişlerdir!”….”
      (Mesnevi-Celaleddin Rubi MEB Yayınları, c: 4 s: 151)

      adam kendi yazdığı kitaba Tanrı vahyi diyor daha ne olacak? İbadet şekli ürettiler kendilerine göre, çalgı ile ibadet olur mu?

Kızlar Ne Diyor 0

Kızlar görüş yazmamış.

Yükleniyor...