''Hiç Yoktan Bir Evren'' !?

Fizikçi Lawrence Krauss'a göre olabilir. Lawrence Krauss ''hiç yoktan bir evren'' isimli kitabında evrenin yokluktan kendiliğinden çıkabildiğini ve dolayısıyla ''neden hiçbir şey değil de bir şeyler var?'' sorusunu cevapladığını iddia ediyor/düşünüyor. Hiç yoktan evren oluşabilceğini söyleyen belgeseller de vardır. Gerek bu kitaplar olsun gerek bu belgeseller olsun Ateistler tarafından adeta ''bak Allaha filan ihtiyaç yok, evren kendiliğinden oluşabiliyor'' diye öne sürülmektedir. Peki halkımızın kandırıldığını bilmeye hakkı yok mu?

Gelin bu asılsız iddiaları beraber değerlendirelim. Hiç yoktan evren iddiaları tamamen çarpıtmadır ve bu iddiaların aslı yoktur. Öncelikle ''yokluk'' diye bir şey bile tespit edilememiştir. Yokluk bile yokken nasıl oluyor da yokluktan evren çıkabiliyor diye sorarak başlayabiliriz.

Krauss'un yokluk ile kast ettiği ''kuantum vakum'' diye adlandırdığımız ''boş'' havadır. Krauss burada aslında var olan bir şeye yolkluk atfederek bir ''Cinaslı Safsatası'' (Fallacy of Equivocation) diye adlandırılan bir mantık hatasına imza atıyor. Yokluğun veya hiçliğin anlamı sabit olmasına rağmen yeni bir hiçlik tanımı üreterek kendisini haklı çıkarmaya çalışıyor.

Krauss'un kast ettiği şey hem felsefi açıdan hem de bilimsel açıdan yokluk değildir. Felsefi açıdan yokluk hiç ama hiçbir şeyin olmaması, bir başka değişle ''varlığın yokluğudur''. Aristo yokluğun tanımını şu şekilde yapmıştır: ''Yokluk kayaların hayal ettiği şeydir''.

Bilimsel açıdan bir şeyin yokluk olabilmesi için söz konusu şeyin hiçbir özelliği bulunmamalıdır. Halbuki Krauss'un yokluk diye iddia ettiği kuantum vakum'un birçok deneysel/yanlışlanabilir özellikleri vardır. Kuantum vakum'un enerjisi vardır, dalgalanmaları vardır, ölçebileceğimiz özellikleri vardır. Durum böyleyken nasıl bu şeye yokluk diyebiliriz ki?

Yılmaz Erdoğan: Ne yapıyorsun la tezgahtar Yaşar?
Serhat Özcan: hiiç.
Yılmaz Erdoğan: Hiç bir iş değildir ki? Ne yapıyorsun? Hiç, Hiç yapılır mı hiç ehi ehi


0|0
1|5

En İyi Erkek Görüşü

  • akşam bir daha okuyayım hiç basmadı kafam : ( takipte

    0|0
    0|0

Kızlar Ne Diyor 1

  • Seksi bir konu değil aklım ermedi :(

    0|0
    0|1

Erkekler Ne Diyor 4

  • zaten yokluk ifadesi termo dinamiğin 1. yasasıyla da çelişiyor. ne diyor o yasa en basit ifadeyle enerji yoktan var edilemez var olan enerji yok edilemez bir birine dönüşür

    0|0
    0|0
  • CERN'de bunun üzerine çalışıyorlar.Büyük Hadron Çarpıştırıcısı hazır olduğun da ve deney gerçekleştirildiğin de görecez neyin ne olduğunu :)

    0|0
    0|0
  • 0|0
    0|0
  • "boş" havadır derken bilimsel ve felsefi açıdan yokluğu hem maddenin hem de enerjinin yokluğu olarak ifade etmek istiyorsun yani. Krauss ise sadece maddenin yokluğunu yokluk olarak kabul etmiş öyle mi?

    0|0
    0|0
Yükleniyor...